Algunas consideraciones sobre el deber de mitigación del daño: perspectiva y aplicación por los Tribunales Arbitrales
DOI:
https://doi.org/10.18272/rea.i14.3177Palabras clave:
mitigación del daño, criterio de Tribunales Arbitrales, medidas razonablesResumen
En el marco de la constante evolución del Derecho de Daños, la indemnización o compensación que exigía la víctima empieza a verse limitada por una serie de factores, entre estos, el deber de mitigación del daño, dejando atrás la concepción tradicional de que, necesariamente todo detrimento o daño deba ser reparado. El deber de mitigación del daño ostenta una naturaleza compleja, desarrollado en el sistema del common law. Ahora bien, a efectos del presente trabajo, se busca analizar y presentar algunas consideraciones que los tribunales arbitrales han realizado respecto a las particularidades del deber de mitigación del daño, como un limitante de las indemnizaciones o compensaciones exigidas por una de las partes, que, pudiendo tomar medidas razonables para disminuir los efectos dañinos, no incurrió en estas.