La Historia de dos Ciudades: Procedimientos Paralelos y Reformas al Arbitraje de Inversión

Autores/as

  • Ignacio Torterola Socio en la práctica de Arbitraje Internacional y Litigios Internacionales del Estudio Jurídico GST LLP.
  • Damasia Escudero Ex Asociada del Estudio Marval O’Farrell & Mairal, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i7.3529

Palabras clave:

arbitraje de inversiones, Burlington, Perenco, reforma, tratado de inversiones

Resumen

El sistema arbitral de inversiones ha recibido severas críticas en los últimos años, y se ha manifestado que una reforma debería hacerse de inmediato. En este sentido, las decisiones de los casos Perenco y Burlington confirman lo dicho, toda vez que debido a los procedimientos paralelos en ambos casos y la autonomía con la que los tribunales actuaron las decisiones fueron distintas e incluso contradictorias. Es así que se evidencian las consecuencias negativas que este escenario acarrea en el ya cuestionado sistema de arbitraje de inversiones.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

.

Descargas

Publicado

2016-11-10

Número

Núm. 7 (2016)

Sección

Sección monográfica

Cómo citar

Torterola, I., & Escudero, D. (2016). La Historia de dos Ciudades: Procedimientos Paralelos y Reformas al Arbitraje de Inversión. Revista Ecuatoriana De Arbitraje, 7, 65 – 81. https://doi.org/10.18272/rea.i7.3529