Por un regreso al sentido ordinario de la palabra "inversión"

Authors

  • Eduardo Silva Romero Instituto Ecuatoriano de Arbitraje

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i1.3624

Keywords:

n/a

Abstract

Las palabras y su empleo nunca son inocentes. Las palabras jurídicas y su empleo por abogados y árbitros internacionales no son la excepción. El naciente (y todavía confuso) derecho internacional de las inversiones, si en realidad existe, ilustra, quizás más que otras ramas del derecho tradicionales (en donde -como en el derecho civil de las obligaciones y los contratos- el paso de los años -traducido en precedentes e historia- ya ha hecho su trabajo y aclarado muchas confusiones), la importancia de las palabras y su empleo en el derecho. Las (increíblemente) inagotables controversias alrededor, por ejemplo, de las nociones de "inversionista", "inversión", "trato justo y equitativo de una inversión" y "expropiación indirecta" constituyen prueba irrefutable de lo anterior.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.

Published

2009-11-16

Issue

Section

Sección de ensayos libres