Diferencia de las decisiones arbitrales y judiciales a la luz del caso OXY v. Ecuador

Authors

  • Leonardo Sempérteguí V. Abogado ecuatoriano y máster en derecho, titulado en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador yen la University of Texas al Austin.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i4.3578

Keywords:

n/a

Abstract

La compañía estadounidense Occidental Petroleum (OXY) mantuvo operaciones en el país desde el año 1985, y durante varios años realizó actividades de exploración y explotación, específicamente en el Bloque 15 del mapa catastral petrolero ecuatoriano (Bloque que actualmente se encuentra bajo operación de Petroamazonas EP).

Downloads

Download data is not yet available.

References

GONZÁLES DE COSSÍO, Francisco, "El Arbitraje y la Judicatura", Editorial Porrúa, México, 2007.

SUÁREZ, Ignacio, "Particularidades del acceso al Arbitraje Internacional en los Tratados Bilaterales de Inversión suscritos por la República del Ecuador", Revista Ecuatoriana de Arbitraje 2010, Instituto Ecuatoriano de Arbitraje, Cevallos editora jurídica, Quito, 2011.

SALVADOR, Íñigo, RIOFRIO, Mélanie, "La denuncia del Convenio del Centro Internacional de Arreglo de Disputas Relativas a Inversiones o calentura en las sábanas", Revista de Arbitraje 2010, Instituto Ecuatoriano de Arbitraje, Cevallos editora jurídica, Quito, 2011.

Ley de Hidrocarburos del Ecuador.

Laudo Arbitral Occidental Petroleum Corporation y Occidental Exploration and Production Company vs. Ecuador.

MUÑOZ SABATÉ, Luis, "Diálogo con un escéptico en materia de arbitraje", La Ley grupo Wolters Kluwer, España, Madrid, 2011.

TALERO RUEDA, Santiago, "Arbitraje comercial internacional: Instituciones Básicas de Derecho Aplicable", Universidad de los Andes, Facultad de Derecho, Ediciones Uniandes, editorial Temis, Bogotá-Colombia, 2008, pp. 58 y 59.

Tratado entre la República del Ecuador y los Estados Unidos de América sobre promoción y protección de inversiones.

Laudo Arbitral METALPAR S.A. y BUEN AIRE S.A. vs. REPÚBLICA ARGENTINA.

Código Penal Ecuatoriano.

Laudo Arbitral caso Azurix Corp. vs. República de Argentina.

PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO, Defensa jurídica de una decisión soberana y en Derecho, Caso OXY vs Ecuador 2006-2012, Ediecuatorial, publicado el miércoles 24 de Octubre de 2012.

Convenio del CIADI, Reglamentos y Reglas, Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Washington, D.C. 20433, EE.UU. Abril, 2006.

Decreto ejecutivo N° 315, publicado en el Registro Oficial el 14 de abril de 2010.

Decreto ejecutivo N° 1823, publicado en el Registro Oficial el 13 de julio de 2009.

Laudo Arbitral Impregilo S.p.A. vs. República Islámica de Pakistán.

Lista de estados contratantes y signatarios del convenio CIADI (al 25 de julio de 2012).

Boletín de Prensa de la Procuraduría tras la notificación de la decisión del tribunal del CIADI, emitido el 5 de octubre de 2012.

Published

2013-09-27

Issue

Section

Sección de ensayos libres