La Historia de dos Ciudades: Procedimientos Paralelos y Reformas al Arbitraje de Inversión

Abstract

El sistema arbitral de inversiones ha recibido severas críticas en los últimos años, y se ha manifestado que una reforma debería hacerse de inmediato. En este sentido, las decisiones de los casos Perenco y Burlington confirman lo dicho, toda vez que debido a los procedimientos paralelos en ambos casos y la autonomía con la que los tribunales actuaron las decisiones fueron distintas e incluso contradictorias. Es así que se evidencian las consecuencias negativas que este escenario acarrea en el ya cuestionado sistema de arbitraje de inversiones.