Críticas al arbitraje de inversiones y las soluciones a plantearse

Authors

  • Blanca Gómez de la Torre Abogada y Doctora por la Pontifica Universidad Católica del Ecuador.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i7.3527

Keywords:

Arbitraje de inversiones, reformas, inconsistencia, legitimidad, jurisprudencia

Abstract

El arbitraje de inversiones fue creado como un mecanismo para salvaguardar la confianza de los inversionistas en caso de existir conflictos respecto a sus inversiones. Sin embargo, este mecanismo ha presentado varias falencias por diversos motivos, tales como la falta de consistencia de las decisiones tomadas, el lenguaje amplio de los tratados de protección de inversiones, la imparcialidad de los árbitros, los costos que representa un proceso como este, y la legitimidad del sistema. Existen varias propuestas para dar solución a estos conflictos, no obstante, estas posibles soluciones reciben críticas y cuestionamientos de varios sectores. De esta manera, se analizarán los puntos expuestos con la finalidad de determinar si una reforma, realmente generaría un cambio.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.

Published

2016-11-10

Issue

Section

Sección monográfica