Críticas al arbitraje de inversiones y las soluciones a plantearse
DOI:
https://doi.org/10.18272/rea.i7.3527Keywords:
Arbitraje de inversiones, reformas, inconsistencia, legitimidad, jurisprudenciaAbstract
El arbitraje de inversiones fue creado como un mecanismo para salvaguardar la confianza de los inversionistas en caso de existir conflictos respecto a sus inversiones. Sin embargo, este mecanismo ha presentado varias falencias por diversos motivos, tales como la falta de consistencia de las decisiones tomadas, el lenguaje amplio de los tratados de protección de inversiones, la imparcialidad de los árbitros, los costos que representa un proceso como este, y la legitimidad del sistema. Existen varias propuestas para dar solución a estos conflictos, no obstante, estas posibles soluciones reciben críticas y cuestionamientos de varios sectores. De esta manera, se analizarán los puntos expuestos con la finalidad de determinar si una reforma, realmente generaría un cambio.Downloads
Download data is not yet available.
References
.
Downloads
Published
2016-11-10
Issue
Section
Sección monográfica