Las orientaciones del mediador: análisis de la mediación en Quito

Authors

  • Ximena Bustamante Socia de PACTUM Dispute Resolution Consulting, Profesora de la Universidad San Francisco de Quito y ex Directora Nacional de Mediación de la Procuraduría General del Estado y Subdirectora del Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Quito.
  • María Bernarda Carpio Frixone Estudiante de Jurisprudencia con subespecialización en manejo de conflictos. Universidad San Francisco de Quito.
  • Isabela Moreno Estudiante de Jurisprudencia. Universidad San Francisco de Quito.
  • María Gracia Naranjo Ponce Estudiante de Jurisprudencia y Relaciones Internacionales. Universidad San Francisco de Quito.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i8.3520

Keywords:

Estilos de mediación, definición del problema, definición amplia del problema, definición estrecha del problema, estilo evaluativo, estilo facilitativo

Abstract

El presente trabajo expone las características de los estilos de mediación facilitativo y evaluativo; y de la visión que el mediador puede adoptar sobre el problema sometido a mediación: amplia y estrecha. Así, examina las cuatro posibles orientaciones que puede seguir el mediador: facilitativo con una visión estrecha del problema; facilitativo con una visión amplia del problema; evaluativo con una visión estrecha del problema; y evaluativo con una visión amplia del problema. Posteriormente, se identifica el estilo de mediación y la definición del problema con mayor uso en la ciudad de Quito, así como aquellos preferidos por los abogados que asisten a mediaciones. Para ello, se realizaron encuestas tanto a mediadores como a abogados de la ciudad de Quito a fin de determinar el estilo y la definición del problema por la cual se orientan e identificar la situación actual de la mediación en Quito.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.

Published

2017-11-09

Issue

Section

Sección de ensayos libres