¿Qué hacer cuando la corrupción llega al arbitraje? Una perspectiva ecuatoriana sobre el rol del árbitro y de las partes procesales

Authors

  • Juan Francisco González Guarderas Asociado Senior de Pérez Bustamante & Ponce Abogados.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i9.3498

Keywords:

arbitraje, corrupción, cumplimiento corporativo, soborno, intermediarios

Abstract

El arbitraje es un mecanismo de solución de controversias al que le aplica el principio constitucional y legal de denunciar y combatir la corrupción. Bajo este deber, el árbitro tiene la obligación de examinar y pronunciarse sobre actos de corrupción, cuando tales actos sean relevantes para tener un entendimiento claro de la controversia y además tiene la obligación de denunciar actos de corrupción ante las autoridades públicas. La corrupción es un concepto amplio mediante el cual se ejerce influencia indebida sobre servidores públicos y personas privadas. No todos los actos de corrupción están tipificados en el Código Orgánico Integral Penal del Ecuador. Bajo el mismo deber constitucional y legal, las partes procesales y los abogados de parte que actúan de buena fe también están llamados a denunciar actos de corrupción ante las autoridades públicas.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2018-11-15

Issue

Section

Sección monográfica