Construyendo un estándar aplicable: La prueba para mejor resolver bajo el artículo 23 de la Ley de Arbitraje y Mediación

Authors

  • David Toscano Andrade Socio Fundador de TADIR Dispute Resolution
  • Gabriela Ortega Abad Asociada de TADIR Dispute Resolution.
  • Adriana Rodas Merino TADIR Dispute Resolution.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i13.3450

Keywords:

Arbitraje, prueba para mejor resolver, momento procesal oportuno, discrecionalidad, excepcionalidad

Abstract

La prueba para mejor resolver contenida en el artículo 23 de la Ley de Arbitraje y Mediación (“LAM”) no es una norma que faculta a las partes a solicitar prueba adicional de manera libre e indiscriminada. Se trata de una potestad discrecional del tribunal arbitral y, si bien esta puede operar a petición de parte, su aplicación es excepcional y, por ende, restrictiva. Como consecuencia del carácter excepcional, la solicitud de prueba para mejor resolver debe cumplir con requisitos específicos, sin los cuales esta no puede operar. Por lo tanto, resulta indispensable la construcción de un estándar para la correcta aplicación de esta norma.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.

Published

2022-12-08

Issue

Section

Sección de ensayos libres