Régimen común sobre Propiedad Industrial. Análisis Comparativo entre las Decisiones 344 y 486 de la Comunidad Andina de Naciones

Authors

  • Falconi Puig Falconi Puig y Abogados

DOI:

https://doi.org/10.18272/iu.v2i4.554

Keywords:

patentes de invención, Trámite de la solicitud, Derechos que confiere la patente, licencias obligatorias, actos posteriores, nulidad de la patente, caducidad de la patente, modelos de utilidad, esquemas de trazado de circuitos integrados, Solicitud y trámite de registro, Transferencia, Régimen de Licencias, Licencias obligatorias, diseños industriales, las marcas, lemas comerciales, marcas colectivas, marcas de certificación, nombre comercial, indicaciones geográficas, rótulos o enseñas, signos distintivos, acción reivindicatoria, acciones por infracción de derechos, medida cautelar, Excepción, Competencia desleal vinculada a la propiedad,

Abstract

Del trato nacional: consagra la igualdad de trato, a nacionales y extranjeros de países miembros de la CAN, de la OMC y del Convenio de París y contempla la posibilidad de extender las mismas condiciones a nacionales de países no miembros.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Falconi Puig, Falconi Puig y Abogados

N/D

Published

2001-08-01

How to Cite

Puig, F. (2001). Régimen común sobre Propiedad Industrial. Análisis Comparativo entre las Decisiones 344 y 486 de la Comunidad Andina de Naciones. Iuris Dictio, 2(4). https://doi.org/10.18272/iu.v2i4.554

Issue

Section

Monográfica