Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad?

Autores/as

  • Cristina Pazmiño Carrera Universidad San Francisco de Quito image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171

Palabras clave:

certiorari, Corte Constitucional, garantías jurisdiccionales

Resumen

La Constitución de 2008 convirtió a la Corte Constitucional en un órgano para la creación de precedentes constitucionales. En esa medida, una de sus facultades más importantes es la selección y revisión de sentencias de garantías jurisdiccionales. Sin embargo, la Corte no ha planteado con claridad el alcance de esta facultad. Ha tenido pronunciamientos contradictorios y, en ocasiones, parecería que invade otras competencias. En este trabajo se realizó un análisis comparativo respecto del trámite de revisión colombiano para conocer cómo el tema ha sido abordado en el derecho comparado. A través del método inductivo y del estudio de varias sentencias revisadas en el Ecuador hasta la fecha, se estableció cómo la Corte ha entendido esta facultad, específicamente, a la luz del derecho constitucional a la seguridad jurídica. Se concluyó que la Corte ha excedido su competencia y que es necesaria su autolimitación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2021-05-09

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Pazmiño Carrera, Cristina. «Selección y revisión de la Corte Constitucional: ¿desnaturalización de la facultad?». USFQ Law Review, vol. 8, n.º 1, mayo de 2021, pp. 89-116, https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2171.

Compartir

Artículos más leídos del mismo autor/a