La aplicación de un estándar objetivo para la cuantificación del daño a la reputación en los influencers

Autores/as

  • Daniela Endara Universidad San Francisco de Quito
  • Diego Jaramillo
  • Andrea Beltrán Bonilla Universidad San Francisco de Quito

DOI:

https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2748

Palabras clave:

Daño reputacional, Honor, Cuantificación, Influencers, Redes Sociales, Estándar Objetivo, No taxativo, Afectación, Indemnizaciones

Resumen

Este trabajo se basa en la necesidad de establecer si objetivamente se produce un daño reputacional a través de redes sociales, esto debido a la falta de normativa idónea dentro del Ecuador. En primer lugar, se plantea que es el daño reputacional y el significado de este. Luego, cuando se configura como tal el daño y la afectación que el mismo puede tener especialmente en los influencers debido a que la base de sus ingresos económicos generalmente se basa en las redes sociales. Por el arbitrio judicial que existe en el Ecuador, se plantea un sistema objetivo de cuantificación de los daños reputacionales, los cuales pueden ser aplicados para los influencers cuando los mismos sufran dicho daño. El sistema que es planteado en el presente trabajo se basa en la normativa ya presente en el Ecuador la cual es escasa y no logra suplir íntegramente lo que puede acontecer con dicho daño. De igual forma, se toma en cuenta normativa de ciertos países como Argentina, Colombia y España para plantear la cuantificación objetiva y que de cierta forma permita el resarcimiento de daños provocados por la afectación a la reputación de un influencer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alimany, Jordi. Compensación económica del daño moral en España. Bruselas: MONDAQ, 2019. https://www.mondaq.com/trials-appeals-compensation/875998/compensacin-econmica-del-dao-moral-en-espaa.
Barros, Enrique. Tratado de Responsabilidad Extracontractual. p. 287
C-489/2, Corte Constitucional de Colombia, 26 de junio de 2002.
Caso Rafael Correa vs Banco Pichincha
Constitución de la República del Ecuador. Artículo 76.2. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). Artículo 11.
Código Civil. Artículo 2232. Registro Oficial No. 46 Suplemento de 22 de mayo de 2016.
Declaración Universal de los Derechos Humanos (1948). Artículo 12.
Emilia Bonilla, María Victoria Vergara y Camila Santamaría. "La honra versus la libertad de expresión en redes sociales: Mecanismo de determinación de daño moral ante la colisión de derechos humanos." USFQ Law Review (2020), p 191.
Guerrero, Sofía M., Limites de la Cuantificación Judicial del Daño Moral en el Ecuador, 2009.
Karla Cantoral Domínguez. "Daño moral en redes sociales: su tratamiento procesal en el derecho comparado." Revista IUS (2020).
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos (1976). Artículo 17, 1.
Perla Gómez Gallardo y Ernesto Villanueva. Libertad de expresión y sus implicaciones legales Análisis normativo de los delitos contra el honor en América Latina. 1ra. ed. Quipus. Quito: CIESPAL, 2010, p. 81.
Perla Gómez Gallardo y Ernesto Villanueva. Libertad de expresión y sus implicaciones legales Análisis normativo de los delitos contra el honor en América Latina. 1ra. ed. Quipus. Quito: CIESPAL, 2010, p 84.
Proyecto de ley No. 104/20. 2018-2022 [Regula la indemnización de daños].
Rodolfo M. González Zavala. "¿Cuánto por incapacidad?", RCCyC, Vol. 191. (Mayo, 2016).
Sentencia 4978, Corte Suprema De Justicia De Colombia, Sala De Casación Civil y Agraria, 5 de mayo de 1999.
Silvina del Carmen Furlotti Moretti, "El Daño Resarcible en el Código Civil y Comercial de la Nación Argentina," Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, México, Vol. 14 Núm 46 (Julio-Diciembre; 2020): Pg. 19.
Zaonni, E. "Significado y alcance de la cuantificación del Daño." Revista de Derecho de Daños Buenos Aires: Rubinzal

Descargas

Publicado

2022-11-01

Cómo citar

Endara Bastidas, D., D. Jaramillo Intriago, y A. Beltrán Bonilla. «La aplicación De Un estándar Objetivo Para La cuantificación Del daño a La reputación En Los Influencers». USFQ Law Review, vol. 9, n.º 2, noviembre de 2022, doi:10.18272/ulr.v9i2.2748.

Número

Sección

Artículos