Un acercamiento al estado plurinacional y el estado constitucional de derechos: dicotomías entre justicia indígena y ordinaria

Autores/as

  • Martín Cordovez Universidad San Francisco de Quito image/svg+xml
  • Rafaella Romo-Leroux Chacón
  • Miguel Villegas Pérez

DOI:

https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2180

Palabras clave:

Justicia indígena, derecho constitucional, derechos humanos, jurisdicción, estado de derecho

Resumen

A partir del reconocimiento de la justicia indígena en la constitución de 1998, surgieron una serie de debates acerca de su alcance, límites y prácticas. Las implicaciones de las costumbres aplicadas por los pueblos y nacionalidades tienen tal trascendencia que discuten el concepto mismo de Estado constitucional de derechos establecido en la constitución de 2008. El presente escrito propone un análisis de los conflictos derivados de la convergencia de dos sistemas de aplicación de justicia en un mismo territorio. Además, plantea un estudio de la evolución del concepto de estado de derecho ligado a las nociones de plurinacionalidad y pluriculturalidad contemporáneas. Para concluir esboza un análisis acerca de la limitación de la justicia indígena como una vulneración a su derecho a la cultura reconocido internacionalmente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2021-05-09

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Cordovez, Martín, et al. «Un acercamiento al estado plurinacional y el estado constitucional de derechos: dicotomías entre justicia indígena y ordinaria». USFQ Law Review, vol. 8, n.º 1, mayo de 2021, pp. 119-43, https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2180.

Compartir

Artículos más leídos del mismo autor/a