La inconstitucionalidad parcial del Decreto 1182 sobre el derecho a solicitar refugio en el Ecuador: Análisis y efectos

Autores/as

  • Daniela Ubidia Vásquez Asylum Acces Ecuador

DOI:

https://doi.org/10.18272/lr.v2i1.880

Palabras clave:

Asilo, refugiados, Decreto Ejecutivo 1182, Declaración de Cartagena, no devolución, derecho a solicitar refugio, acción de inconstitucionalidad, Asylum Access Ecuador

Resumen

El Decreto Ejecutivo 1182, "Reglamento para aplicación en Ecuador del derecho de refugio", entró en vigencia el 30 de mayo de 2012, cambiando la normativa interna para el reconocimiento y ejercicio de la condición de refugiado en el Ecuador. Ese mismo año, la fundación Asylum Access Ecuador y la Clínica Jurídica de la Universidad San Francisco de Quito presentaron, cada una, acciones de inconstitucionalidad del Decreto por encontrar entre sus disposiciones varias vulneraciones de derechos. La Corte Constitucional del Ecuador resolvió sobre algunos de los argumentos presentados en las acciones mediante su sentencia No. 002-14-SIN-CC de 14 de agosto de 2014, notificada a Asylum Access el 12 de septiembre de mismo año. Este artículo propone un análisis de los argumentos de ambas acciones y la respuesta de la Corte Constitucional para luego comentar sobre los avances y retos que todavía existen respecto al derecho a solicitar asilo en el Ecuador. .

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Ubidia Vásquez, Asylum Acces Ecuador

Asylum Access Ecuador, Coordinadora Nacional de Litigio Estrategico, Quito 170526 Ecuador.

Descargas

Publicado

2015-09-01

Cómo citar

Ubidia Vásquez, D. «La Inconstitucionalidad Parcial Del Decreto 1182 Sobre El Derecho a Solicitar Refugio En El Ecuador: Análisis Y Efectos». USFQ Law Review, vol. 2, n.º 1, septiembre de 2015, pp. 145-72, doi:10.18272/lr.v2i1.880.

Número

Sección

Artículos