Regulación Jurídica de Plataformas Digitales de Pronósticos Deportivos en Ecuador: Fundamentos y Aplicación
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3371Palabras clave:
Pronósticos deportivos, deportes, protección al consumidor, apuestas deportivas, regulación, tributaciónResumen
El desarrollo empresarial busca satisfacer las necesidades económicas de una población, pero ciertas actividades como los pronósticos deportivos enfrentan debate debido a sus posibles impactos negativos y la confusión con el juego de azar, prohibido en Ecuador. A pesar de tener raíces históricas longevas y operarse ahora principalmente mediante plataformas digitales, los pronósticos deportivos no deben equipararse al juego de azar bajo la legislación ecuatoriana. Esta distinción es esencial, especialmente tras la consulta popular de 2011 que prohibió juegos de azar como casinos y salas de juego. En Ecuador, los pronósticos deportivos han emergido como una actividad económica en ascenso, reconocida por la Ley de Fortalecimiento para la Economía Familiar, que estableció un impuesto único para los operadores. La Procuraduría General del Estado ha clarificado que los pronósticos deportivos, basados en el conocimiento y análisis deportivo, no constituyen juegos de azar según la ley penal, lo que permite su regulación y operación bajo supervisión fiscal. A nivel internacional, mientras la Unión Europea no regula de manera macro al gambling, incluyendo los pronósticos deportivos, países como el Reino Unido y Francia han establecido marcos legales específicos, como la creación de organismos de control. En América Latina, Colombia ha implementado un modelo exitoso de regulación con COLJUEGOS, que supervisa y regula las actividades de juego incluyendo pronósticos deportivos, generando ingresos significativos destinados a la salud pública. En resumen, los pronósticos deportivos representan una forma legítima de actividad económica en Ecuador, sujeta a regulaciones específicas que diferencian claramente estas prácticas del juego de azar. Con un marco legal adecuado y la supervisión correspondiente, esta industria puede contribuir positivamente a la economía local mientras se protegen los intereses públicos y se previenen impactos negativos asociados al juego irresponsable.
Descargas
Citas
Boletín 001. Ministerio de Hacienda de Colombia [Por el cual, se transparenta el valor recaudado por COLJUEGOS]. Publicado el 24 de enero de 2023.
Bustillo, Pablo. “Machine Learning Aplicado a Las Cuotas En Las Apuestas Deportivas”, Treball Final de Grau, UPC, Facultat de Matemàtiques i Estadística, Departament d'Estadística i Investigació Operativa (julio de 2018): http://hdl.handle.net/2117/123942.
Cadena, Henry. “El Derecho a la Integridad Psíquica y la Seguridad Jurídica en los Pronósticos Deportivos En en la Legislación Ecuatoriana”. Tesis de pregrado. Universidad Regional Autónoma de los Andes (diciembre de 2023): https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/17420.
Caso 1-23-UE, Corte Constitucional del Ecuador, 16 de junio de 2023.
Centro de Capacitación Judicial Electoral, “Ecuador: referéndum - consulta popular 2011”, Nota Informativa del Tribunal Electoral (mayo de 2011): https://www.te.gob.mx/ccje/Archivos/nota_info_ecuador.pdf.
Código Orgánico Integral Penal [COIP]. R.O. Suplemento 180 del 10 de febrero de 2014.
Del Valle, Roberto. “Ocio, juegos de azar y apuestas deportivas”, Documentos de Estudios de Ocio, 40 (julio de 2010): http://www.deusto-publicaciones.es/deusto/pdfs/ocio/ocio40.pdf.
Empresa Administradora del Monopolio Rentístico de los Juegos de Suerte y Azar [Por medio del cual se define la naturaleza del pronóstico deportivo], Diario Oficial de Colombia 50814 del 18 de septiembre de 2018.
Erazo Espinosa, Jaime. “Origen Encubierto”. Ciudad Segura: Programa Estudios de la Ciudad nro. 43 (2011): http://hdl.handle.net/10469/6475.
Kaburakis, Anastasios. “European Union Law, Gambling, and Sport Betting. European Court of Justice Jurisprudence, Member States Case Law, and Policy. Sports Betting: Law and Policy. ASSER International Sports Law Series (octubre de 2011): https://doi.org/10.1007/978-90-6704-799-9_4.
Ley 643 de 2001 [Por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de juegos de suerte y azar], Diario Oficial de Colombia 44.294 del 17 de enero de 2001.
Ley para el Fortalecimiento de la Economía Familiar. Registro Oficial Suplemento 335 del 20 de junio de 2023.
Martínez-Santos, Raúl. “Juegos, Reglas Y Azar (1ª parte). Sobre La Naturaleza De Los Juegos Deportivos (Games, Laws and Chance (1st part). On the Nature of Sporting Games)”, Retos 26 (julio de 2014): https://doi.org/10.47197/retos.v0i26.34417.
Miers, David. “Implementing Great Britain's Gambling Act 2005: The Gambling Commission and the Casino Question” Gaming Law Review (octubre de 2006). http://doi.org/10.1089/glr.2006.10.472.
Oficio 07017, Procuraduría General del Estado [por el cual se hace excluye a los pronósticos deportivos de la prohibición de juegos de azar], 13 de diciembre de 2019.
Pérez, Levi. "El mercado de apuestas deportivas", Thomson Reuters Aranzadi (enero de 2010): http://hdl.handle.net/10651/13157.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Mateo Seminario Vélez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.