Responsabilidad civil por el incumplimiento de la normativa de protección de datos personales
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3370Palabras clave:
responsabilidad civil, protección de datos personales, responsabilidad vicaria, in re ipsa, daño extrapatrimonial, privacidadResumen
En el presente trabajo se explora la responsabilidad civil en la que pueden incurrir los integrantes del sistema de protección de datos personales bajo la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales de Ecuador. Para ello, se aborda este tema desde dos ejes. Primero, se analiza a los legitimados activos y pasivos del sistema de protección de datos. En el desarrollo, se explica la responsabilidad por culpa in vigilando del Responsable del tratamiento y la cabida de la acción de reembolso cuando el Responsable paga una indemnización por acciones atribuibles a terceros bajo su vigilancia. Segundo, se determina que la naturaleza de los daños derivados por tratamiento inadecuado de datos personales serán, por excelencia, daños extrapatrimoniales. Así, a propósito de este tipo de daños, se reflexiona aspectos relacionados con la aplicación del in re ipsa y la cuantificación del daño en materia de protección de datos. A lo largo del trabajo, con un enfoque práctico y crítico, se analiza la sentencia de la Corte Nacional de Justicia dentro del Juicio No. 09332-2020-11414 del 30 de mayo de 2024. Esta decisión es fundamental por cuanto da un paso notable en materia de responsabilidad civil por vulneración a derechos y principios vinculados a la protección de datos.
Descargas
Citas
Adams, Richard. “The Right to Be Let Alone”. Florida Law Review 17, n. 4. (marzo de 1965). https://scholarship.law.ufl.edu/flr/vol17/iss4/6.
Amores Osorio, Silvia. “Determinación del quantum indemnizatorio por daño moral en nuestra jurisprudencia”. Revista Illumanta - Revista de Investigaciones Jurídica 2 (enero-diciembre 2024): 23-25.
Barrágan, Gil. Elementos del daño moral, tercera edición. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2008.
Barros, Enrique. Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2006.
Blume, Peter. “Daños por infracciones del derecho a la protección de datos personales: el remedio indemnizatorio del artículo 82 RGPD”.
Scandinavian Studies in Law 56, n. 56 (2010). https://www.scandinavianlaw.se/pdf/56-7.
Bueres, Alberto. “El fundamento de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente”. Revista de Derecho de Daños 1 (2003): 7.
Causa No. 17301-2007-0023, Juzgado Primero de lo Civil, Provincia de Pichincha, 29 de octubre de 2008.
Causa No. 2064-14-EP/21, Corte Constitucional del Ecuador, 27 de enero de 2021.
Causa No. 09332-2014-61574, Unidad Judicial Civil con sede en el Cantón Guayaquil, 11 de abril del 2016.
Causa No. 09332-2020-11414, Corte Provincial del Guayas, Sala de lo Civil y Mercantil, 27 de septiembre de 2022.
Código Civil [CC], BOE 206, 25 de julio de 1889.
Código Civil [CC], R.O., Suplemento 46, 10 de mayo de 2005.
Constitución de la República del Ecuador, R.O. 449, 20 de octubre de 2008.
Coronel, Leonardo. “La cuantificación de daños morales: el correcto significado de la prudencia prescrita en el artículo 2232 del código
civil ecuatoriano”. USFQ Law Review 9, n.2. (octubre de 2022). https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2742.
Corral Talciani, Hernán. Lecciones de Responsabilidad Civil Extracontractual. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2003.
Diccionario usual del Poder Judicial, Poder Judicial de la República de Costa Rica, s.v. “prueba in re ipsa”, última modificación 2020.
Donoso, Lorena y Reusser, Carlos. Protección de Datos Personales. Santiago de Chile: Academia Judicial de Chile, 2002.
Fachetti, Gilberto y Figueira, Bruna. “La lesión a los derechos de la personalidad en la jurisprudencia de la instancia de recurso especial brasileña”. Opinión jurídica 20, 41 (junio 2021): 185.
Iribarne, Héctor Pedro. De los daños a la persona. Buenos Aires: Editorial Ediar, 1993.
Juan Carlos Peralta c. Santiago Bustamante Luna, Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación, 17 de abril de 2002.
Juicio No. 09332-2020-11414, Corte Nacional de Justicia, Sala de Lo Civil, Mercantil, 30 de mayo del 2024.
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, [LOPD], R.O. Suplemento 459, 26 de mayo de 2021.
Lorenzetti, Ricardo. “Repensando la responsabilidad por el hecho ajeno”. Revista de derecho de daños 1 (2003): 104.
Márquez, Oscar. Derecho de daños y responsabilidad vicaria del empleador: una aproximación desde el análisis económico del derecho. Madrid: Dykinson, 2020.
Martinez de Aguirre, Carlos. Curso de Derecho Civil Tomo II Teoría General de la Obligación y el Contrato Volumen I. Madrid: Edisofer, 2018.
Posada, Obdulio. Responsabilidad civil extracontractual. Chía: Universidad de la Sabana, 2009.
Target Corporation Customer Data Security Breach Litigation, Corte Distrital de Estados Unidos del Estado de Minnesota, 17 de mayo de 2017, Memorandum No. 14-2522.
Quijano, Jesús. “Protección de datos y adaptación del deber de diligencia”, Revista de Estudios Europeos, n.78 (diciembre de 2021).
Reglamento (UE) No. 2016/679 [Relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales], [RGPD], del 27 de abril de 2016.
Reglamento de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales, Decreto Ejecutivo 904, Presidencia de la República, R.O. 389, 5 de septiembre de 2023.
Rey, Rosa Nélida y Rinessi, Antonio Juan. “La cuantificación del daño. Sus implicaciones”. Revista de Derecho de Daños 1 (2001).
Ródenas, Pedro. “La responsabilidad civil derivada de los daños ocasionados a los consumidores por su inclusión indebida en ficheros de solvencia patrimonial. Vías y modalidades de lesión, protección, reparación y resarcimiento”. Tesis de Doctorado, Universidad de Extremadura, 2023. https://www.educacion.gob.es/teseo/imprimirFicheroTesis.do?idFichero=UJcrwNX1tO8%3D
Rubí, Antoni. “Daños por infracciones del derecho a la protección de datos personales: el remedio indemnizatorio del artículo 82 RGPD”.
Revista de Derecho Civil 5, n.4. (octubre-diciembre de 2018). https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/354.
Tamayo Jaramillo, Javier. “Responsabilidad civil por el hecho ajeno”, en Conferencia en el Colegio de Abogados de Medellín, ed. Dalq Roger. Medellín: Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 1981.
Van de Sloot, Bart. “The right to be let alone by oneself: narrative and identity in a data-driven environment”, Roulette 13, n. 1 (mayo de 2020). https://doi.org/10.1080/17579961.2021.1898315.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Paulina Jara Aguilar, Gabriela Sasintuña, Jose Zambrano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
