EL ¿Los cambios en los recursos procesales impugnación en el marco de la reforma a la LC son positivas o excesivamente proteccionistas?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3360Palabras clave:
Reforma marzo 2023; Ley de Compañías; capital social mínimo; recurso(s) procesal(es) de impugnación; órganos sociales; acción de nulidad; acción de apelación; acción de impugnación.Resumen
Antes de la reforma del 2023, el derecho de impugnación estaba reconocido por la LC como un derecho fundamental para todos los accionistas, independientemente de su porcentaje de participación en el capital social. Pero, por otro lado, el ejercicio de los recursos procesales de impugnación si dependían del porcentaje de participación que tenía el socio o accionista en el capital social de la compañía. Luego de la reforma a la LC, se eliminó el requisito del porcentaje mínimo de participación en el capital social para ejercer los recursos procesales de impugnación. Este cambio en el régimen de los recursos procesales de impugnación es clave para el futuro, debido a que este cambio es el que puede abrir la posibilidad que ahora exista una excesiva protección a los socios y accionistas minoritarios.
Descargas
Citas
Baena Baena, Pedro Jesús. "El derecho de impugnación de acuerdos de la junta general en las sociedades de capital en España: legitimación activa ordinaria y ampliada". Revista de Derecho, n.º 34 (2018): 29–51. https://doi.org/10.21703/issn0717-0599/2018.n34-02.
Barceló, Judith Morales. "Régimen de Impugnación de los Acuerdos Sociales". Revista Internacional Consinter De Direito 9, n.º 9 (18 de diciembre de 2019): 657–668. https://doi.org/10.19135/revista.consinter.00009.35.
España. Jefatura del Estado. Ley 31/2014, de 3 de diciembre, por la que se modifica la Ley de Sociedades de Capital para la mejora del gobierno corporativo. Ley 31/2014. Aprobado el 3 de diciembre de 2014. Boletín Oficial del Estado, 4 de diciembre de 2014. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-12589.
México. Ley General de Sociedades Mercantiles. Ley. Diario Oficial de la Federación, 4 de agosto de 1934. http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgsm.htm.
Paul Noboa Velasco. 2022 “La implementación del blockchain en gobierno corporativo y la tokenización de las acciones”. USFQ Law Review, 9 n0. 1. (julio del 2022) 47. https://doi.org/10.18272/ulr.v9i1.2567
República del Uruguay. Ministerio de Economía y Finanzas. Ley Sociedades Comerciales. Ley 16.660. Aprobado el 4 de septiembre de 1989. https://www.impo.com.uy/bases/leyes/16060-1989.
Artículo 1957, Código Civil, R.O. Suplemento 46, de 24 de junio de 2005. reformado por última vez R.O. 517 del 13 de marzo de 2024
Artículo 1, LC, R.O. Suplemento 312 de 5 de noviembre de 1999. reformado por última vez R.O. 269 del 15 de marzo de 2024
Ignacio Lojendio Osborne, La Junta General de Accionistas, en Guillermo Jiménez Sánchez, comp. Derecho Mercantil (Barcelona-España, Ariel, 2003) Pág. 320.
Disposición Reformatoria Octava, Ley Orgánica de Emprendimiento e Innovación. R.O. Suplemento 151 del 28 de febrero 2020.
Cristina Escobar Albuja. “El derecho de impugnación de las minorías frente a las resoluciones de juntas generales en las sociedades anónimas y limitadas al amparo de la legislación societaria ecuatoriana”. Tesis Maestría en Derecho. Mención en Derecho Financiero, Bursátil y de Seguros, Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho. (Quito – febrero 2011). 129 p. ttp://hdl.handle.net/10644/2302.
Gaceta Societaria. Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Doctrina 102, octubre 2018, 192.
Antonio Brunetti, Tratado del Derecho de las Sociedades, II, Sociedad por acciones (Buenos Aires, Unión Topográfica Editorial HispanoAmericana, 1960), Pág. 526, citado en Escobar “El derecho de impugnación de las minorías”, 45.
María Inmaculada Rodríguez Roblero. “Impugnación de acuerdos sociales y arbitraje”. Tesis Doctoral Universidad Complutense de Madrid (Madrid – noviembre 2010). 154p. https://www.researchgate.net/publication/279694885_Impugnacion_de_acuerdos_sociales_y_arbitraje
Serie 16 – Gaceta Judicial 16, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 26 de octubre de 1998, pág. 13.
Sentencia No. 6-22-CN/23, Corte Constitucional del Ecuador, Jueza ponente Karla Andrade Quevedo, 18 de octubre del 2023, párr. 56.
Artículo 109, Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R.O. Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015, reformado por última vez R.O. 526 del 05 de enero de 2024.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2024 Pablo Aguinaga Trillos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.