Hecho de la víctima como eximente de responsabilidad civil extracontractual
No es práctica su aplicación
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v11i2.3336Palabras clave:
Derecho de daños, Responsabilidad civil extracontractual, Causalidad, Eximentes de responsabilidad, Hecho de la víctimaResumen
En la búsqueda para la aplicación de la responsabilidad civil extracontractual uno de los elementos clave a analizar es la causalidad. Sin embargo, este requisito se dificulta ante la presencia de eximentes de responsabilidad. El presente trabajo pretende exponer las razones tanto fácticas como jurídicas por las que el hecho de la víctima, como eximente, no es eficiente. Se manifestará, entre otras razones, que el mismo incumple la función de distribución de infortunios, es inaplicable de acuerdo a las tesis de causalidad y desconoce la presunción del principio de buena fe. Además, se identifica una figura jurídica que puede sustituir su función. Para sustentar esta premisa se condensan importantes aportes doctrinarios, así como referencias a casuísticas ecuatorianas y nociones generales del derecho. Se concluye que no se contraviene, con la presente postura, a lo dispuesto en el ordenamiento ecuatoriano.
Descargas
Citas
Caso N° 17301-2007-0023, Juez Primero de lo Civil del cantón Pichincha, 15 de junio de 2006.
Izquierdo, Iván. Causalidad adecuada: una teoría de responsabilidad civil extracontractual aplicable al ordenamiento jurídico ecuatoriano. Quito: USFQ, 2020.
Patiño, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual”, Revista de Derecho Privado volumen 20 (junio 2011). https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2898/2539.
Código Civil [CC], R.O. 46, 24 de junio de 2004, reformada por última vez R.O. Suplemento 506 del 13 de marzo de 2024.
Concepción Rodríguez, José Luis. Derecho de Daños. Barcelona: Editorial Bosch, 1999.
España Barraza, Francisco y Pantoja Bravo. ”El hecho del tercero – causa exclusiva del daño”, Osadía Jurídica (julio 2022): https://www.osadiajuridica.com/post/el-hecho-del-tercero-causa-exclusiva-del-da%C3%B1o.
Castro Durán, Ricardo Manuel. “Hecho o culpa de la víctima como eximente”. Revista de Derecho de Daños volumen 1 (2006).
Fayos Gardó, Antonio. Derecho de Daños. Las Víctimas y La Compensación. Madrid: Dykinson, 2016. http://www.jstor.org/stable/j.ctt1k85bb8.
Diez-Picazo, Luis. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial. Navarra: Thomson Reuters, 2011.
Papayannis, Diego M. “La práctica del alterum non laedere”, ISONOMÍA volumen 41 (octubre 2014).
Barros Bourie, Enrique. La Culpa en la Responsabilidad Civil. Santiago de Chile: Ensayos Jurídicos, 2005.
Alessandri Rodríguez, Arturo. De la responsabilidad extracontractual en el derecho chileno. Santiago de Chile: Editorial Ediar Editores Ltda, 1983.
González Ulate, Rosana. El nexo de causalidad en la teoría de la responsabilidad civil. Breves reflexiones a partir de la confrontación entre la doctrina y la jurisprudencia de la Sala Primera.
Izquierdo Tolsada, Mariano. Sistema de Responsabilidad Civil Contractual y Extracontractual. Madrid: Editorial Dykinson, 2001.
Prevot, Juan Manuel “El problema de la relación de causalidad en el derecho de la responsabilidad civil”. Revista Chilena de Derecho Privado n°. 15 (diciembre de 2010). https://www.scielo.cl/pdf/rchdp/n15/art05.pdf
Mosset Iturraspe, Jorge. “La relación de causalidad en la responsabilidad extracontractual”, Revista Latinoamericana de Derecho, n°. 1 (enero - junio de 2004). http://historico.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/revlad/cont/1/art/art9.pdf.
Beltrán Pacheco, Jorge Alberto. “Estudios de la Relación causal en la Responsabilidad Civil”, Revista Derecho & Sociedad, n°. 23 (2004). https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/16891/17198
de Cuevillas Matozzi, Ignacio. La relación de causalidad en la órbita del derecho de daños. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2000.
Comité Delfina Torres Vda. De Concha c. Petroecuador y otros, Corte Suprema de Justicia del Ecuador, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 20 de octubre del 2002.
Sentencia 725-15-JP/23 CC. Corte Constitucional, 10 de mayo de 2023
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ] R.O. 38, 9 de marzo de 2009, reformada por última vez R.O. 544 del 29 de marzo de 2023.
Zurita Martín, Isabel. “Duty of mitigation, buena fe y relación de causalidad en la determinación de los daños contractuales indemnizables”, Revista para el análisis del Derecho (abril 2016).
O'Sullivan, Janet y Hillard, Jonathan. “The Law of Contract”, Oxford University Press (2014)
Diccionario Prehispánico del Español Jurídico: Real Academia de la Lengua Española
Luyando, Maduro. “Circunstancias eximentes y atenuantes de la Responsabilidad Civil”. Revista Venezolana de Legislación y Jurisprudencia (2017).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Emilio José Córdova Vacas, María Emilia Proaño Vélez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
