Relatividad de la presunción de legitimidad de los actos administrativos en un escenario con vicios manifiestos
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v10i2.2983Palabras clave:
presunción de legitimidad, vicios manifiestos, nulidad, arbitrariedad, ilegalidad, acto administrativoResumen
El presente trabajo estudia la realidad ecuatoriana en lo concerniente a la presunción de legitimidad —su relatividad—, el acto administrativo y la clasificación de este último en actos regulares e irregulares. También considera las diferentes posiciones doctrinales frente al acto administrativo manifiestamente viciado y, por último, analiza los diversos cuerpos normativos en los que la Administración fundamenta su actuar. En este sentido, pretende llenar vacíos que la normativa no explica y, de esta forma, limitar el espectro de aplicación de la presunción de legitimidad para toda clase de actos administrativos.
Descargas
Citas
Aguilar, Juan Pablo. “La extinción de oficio de los actos administrativos de los gobiernos autónomos descentralizados”. FORO: Revista de Derecho 13 (2010): 43-76.
Albuja, Francisco. “La acción ordinaria de protección como mecanismo de impugnación de actos administrativos: Límites entre constitucionalidad y legalidad”. Tesis de maestría, Universidad San Francisco de Quito, 2016.
Boquera Oliver, José María. “Grados de ilegalidad del acto administrativo”. Revista de Administración Pública 100-102 (1983): 1003-37.
Brewer Carias, Allan R. Acto administrativo: Estudios. Santiago de Chile: Ediciones Olejnik, 2019.
Cassagne, Juan Carlos. Derecho administrativo, tomo II. Buenos Aires: Editorial Lexis Nexis, 2006.
Cassagne, Juan Carlos. El acto administrativo: Teoría y régimen jurídico. Bogotá: Editorial Temis, 2013.
Causa n.o 09802-2017-00516, Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo con sede en el cantón Guayaquil, 24 de enero de 2018.
Código Orgánico Administrativo [COA]. R. O. 31, 7 de julio de 2017.
Código Orgánico General de Procesos [COGEP]. R. O. 506, 22 de mayo de 2015.
Constitución de la República del Ecuador, R. O. 449, 20 de octubre de 2008.
Dromi, Roberto. Acto administrativo, Cuarta edición. Buenos Aires: Ciudad Argentina / Hispania Libros, 2014.
Dromi, Roberto. Derecho administrativo. Buenos Aires: Ciudad Argentina, 1997.
Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas, tomo 8. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2017.
Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo y obras selectas, tomo 4. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2016.
Güechá, Ciro Nolberto. “La noción de acto administrativo: Un análisis desde la discrecionalidad de la Administración”. Revista de Opinión Jurídica de Medellín 16, n.o 31 (2017): 25-48. https://doi.org/10.22395/ojum.v16n31a1.
Ley de Acción de Amparo (Ley 16.986). B. O. Argentina, 20 de octubre de 1966.
Nallar, Daniel, y Jorge Viltes. Teoría general del acto y el procedimiento administrativo: Análisis doctrinario y jurisprudencial de las leyes 5348 (Salta) y 19549 (Nación). Salta: EUCASA, 2017.
Parraguez, Luis. Apuntes al Código Civil ecuatoriano: Teoría general de las obligaciones. Loja: Universidad Técnica Particular de Loja, 1997.
Pérez, Efraín. Manual de derecho administrativo. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2020.
Resolución n.o 91-2009, Corte Nacional de Justicia, Ex Sala de lo Contencioso Administrativo, 7 de abril de 2009.
Resolución n.o 249-2009, Corte Nacional de Justicia, Ex Sala de lo Contencioso Administrativo, 27 de julio de 2009.
Resolución n.o 823-2014, Corte Nacional de Justicia. Sala de lo Contencioso Administrativo, 13 de noviembre de 2014.
Resolución n.o 24-2015, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 13 de enero de 2015.
Resolución n.o 0752-2016, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 20 de junio de 2016.
Resolución n.o 50-2017, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Contencioso Administrativo, 11 de enero de 2017.
Sentencia n.o 1241-CE-SEC2-EXP1993-N6575, Consejo de Estado de Colombia, Sección Segunda, 18 de junio de 1993.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 Steven García Villavicencio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
