El in dubio pro operario y su correcta aplicación para los administradores de justicia

Autores/as

  • Mateo Cadena Alumni USFQ

DOI:

https://doi.org/10.18272/ulr.v9i2.2754

Palabras clave:

In dubio pro operario, igualdad, carga de la prueba, valoración de prueba, debido proceso

Resumen

El presente artículo analiza la naturaleza del principio in dubio pro operario y explica porque este no debe ser aplicado para resolver las dudas que surgen en razón de los hechos que fueron aportados y probados dentro de una audiencia, pues de hacerlo, se vulneraría el derecho al debido proceso y defensa de las partes al momento de emitir una resolución o fallo contraria a derecho. Sobre esta base, se abordan diferentes principios e instituciones como la interpretación de normas, el principio de igualdad desde la óptica procesal, la carga de la prueba y su distribución, las reglas para la valoración de la prueba, y la garantía del debido proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bonet, José. Litigación y Teoría de la Prueba. Madrid: Tecnos, 2019.

Caldera, Rafael. Derecho del Trabajo. Buenos Aires: El Ateneo, 1984.

Código del Trabajo, Registro Oficial Suplemento 167 de 16-dic-2005. Artículo 7.

Código Orgánico de la Función Judicial, Registro Oficial Suplemento 544 de 09-mar.-2009. Artículo 29.

Código Orgánico General de Procesos, Registro Oficial Suplemento 506 de 22-may.-2015. Artículos 163, 164 y 169.

Constitución de la República del Ecuador, Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. Artículos 33, 326.

Corte Constitucional del Ecuador, Sentencia No. 1158-17-EP/21 de 20 de octubre de 2021.

Corte Constitucional del Ecuador. Sentencia No. 1837-12-EP/20, de 29 de enero de 2020.

Corte Nacional de Justicia. Sala de lo Laboral. Resolución No. 0577-2013-SL de 22 de septiembre de 2013.

Corte Nacional de Justicia. Sala de lo Laboral. Resolución No. 798-2018 de 07 de noviembre de 2018.

Corte Suprema de Justicia. Sala de lo Laboral y Social. Resolución No. 51-98 de 26 de marzo de 1998.

Couture, Eduardo. Fundamentos del derecho procesal civil, Buenos Aires: Editorial B de F, 2002.

Deveali, Mario. "Interpretación y aplicación del derecho del trabajo", El derecho del trabajo en su aplicación y sus tendencias. Buenos Aires: Astrea, 1983.

Echandía, Devis. Teoría General de la Prueba Judicial. Buenos Aires: Victor p. de Zavalía Editor, 1981.

Echandía, Devis. Teoría General del Proceso. Buenos Aires: Editorial Universidad, 2013.

Esquerra, Sergio. Defensa Fiscal Juicio contencioso administrativo federal Teoría y práctica. México D.F.: Tirant Lo Branch, 2020.

Herrera, Ricardo. "La Inversión de la Carga de la Prueba: ¿Manifestación del "In Dubio Pro Operario"?". Themis: Revista Jurídica, no. 18, 1991.

Mejía, Alvaro. La oralidad y los principios del procedimiento. Quito: Ius et Historiae Ediciones, 2018.

Michelli, Gian. La carga de la Prueba. Bogotá: Ed. Temis, 2004.

Monesterolo, Graciela. Sistema Regulatorio de Empleados Privados y Obreros. Quito: Corporación de Estudios y Publicaciones, 2020.

Plá Rodríguez, Américo. Los Principios del Derecho del Trabajo. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1998.

Podetti, Humberto. "Los principios del Derecho del Trabajo", Instituciones de derecho del trabajo y de la seguridad social. México D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997.

Rubinstein, Santiago. Fundamentos del Derecho Laboral. Buenos Aires: Deplama, 1998.

Simon, Farith. Introducción al Derecho. Quito: Cevallos, 2021.

Taruffo, Michele. La Prueba. Madrid: Marcial Pons, 2008.

Unidad Judicial de Trabajo. Causa no. 17371-2021-02271, sentencia de 27 de abril de 2022.

Vásquez, Jorge. Derecho Laboral Práctico. Quito: Cevallos, 2013.

Véscovi, Enrique. Teoría General del Proceso. Bogotá: Temis, 2006.

Descargas

Publicado

2022-11-01 — Actualizado el 2022-11-01

Versiones

Cómo citar

Cadena, M. «El in Dubio Pro Operario Y Su Correcta aplicación Para Los Administradores De Justicia». USFQ Law Review, vol. 9, n.º 2, noviembre de 2022, doi:10.18272/ulr.v9i2.2754.

Número

Sección

Artículos