Implementación de un marco de enforcement societario adecuado en Ecuador

  • Mateo Vicente Landívar Chávez USFQ
Palabras clave: aplicación de la Ley, Derecho societario, Sistema judicial, arbitraje, tribunales especializados

Resumen

Este ensayo se enmarcó en la situación actual ecuatoriana con respecto a la aplicación de la normativa societaria y en la posible implementación de reformas para establecer un marco de enforcement adecuado. Apoyándose en su derecho en libros, ¿se podría desarrollar un planteamiento que asegure la correcta aplicación de tales normas? El ensayo sostuvo que sí, entre algunas medidas, principalmente mediante la creación de un Centro arbitral especializado en materia societaria, para mejorar el escenario dado que hoy por hoy, el enforcement societario en Ecuador es inexistente. Para validar su aplicación práctica, se acogió como caso de estudio la experiencia en Delaware, Israel y Colombia. La exposición es presentada a través de un método deductivo, mixto (cualitativo y cuantitativo) y del estudio comparado y comparativo de otras jurisdicciones. Tras un profundo análisis, se ultima que el planteamiento es plausible y compaginaría con las reformas referentes al derecho societario.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alan Palmiter y Francisco Reyes, “Arbitraje Comercial y otros Mecanismos de Resolución de Conflictos Societarios en Estados Unidos”, Editorial Cámara de Comercio de Bogotá (2001), 77-90.

Asamblea Nacional del Ecuador, Proyecto de ley sobre Reglas de Procedimiento para la Resolución de Controversias Societarias. Presentado por Asambleísta Wilma Piedad Andrade Muñoz, 24 de enero 2022. Último Acceso: 28 de enero de 2022.

Asignación de Funciones Jurisdiccionales a la Dirección Nacional de Derechos de Autor, Actor: Diana Miliena Díaz Agudelo, Corte Constitucional de la República de Colombia, Sentencia, 436/2013 de 10 de julio de 2013, Bogotá D.C., Colombia, 19.

Aurelio Gurrea Martínez y César Coronel Jones, “Propuesta para la Mejora y Modernización de la Legislación Societaria en Ecuador” Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas Working Paper Series 2/2019 (2019), 65. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3383861

Aurelio Gurrea Martínez, “La sociedad por acciones simplificada como paradigma de innovación jurídica: Una reflexión sobre la función social de los investigadores de Derecho a partir de la experiencia de la SAS en Colombia”, Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas, Working Paper Series 2/2018”, 25. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3097775

Aurelio Gurrea Martínez, Paúl Noboa Velasco y Esteban Ortiz Mena, “Modernizing Corporate Law in Latin America: Lessons from Ecuador”, Oxford Business Law Blog, 27 de enero de 2021, https://www.law.ox.ac.uk/business-law-blog/blog/2021/01/modernizing-corporate-law-latin-america-lessons-ecuador

Aurelio Gurrea Martínez. “La cuestionada deseabilidad económica de la business judgment rule en el Derecho español”, Facultad de Derecho de la Universidad CEU San Pablo Working Paper Series (2015), 12-13. https://ssrn.com/abstract=2445545

Cantidad que un comprador está dispuesto a pagar sobre el precio de mercado actual de una compañía que cotiza en bolsa para adquirir una participación de control en esa compañía. Alejandro Buján, Enciclopedia Financiera, (último acceso 17 de noviembre de 2021), http://www.enciclopediafinanciera.com/definicion-fianza.html

Carmen Elena Gutiérrez, Conozca el sistema virtual que apoya la resolución de litigios societarios, Legis Ámbito Jurídico, 24 de noviembre de 2018, https://www.ambitojuridico.com/noticias/informe/mercantil-propiedad-intelectual-y-arbitraje/conozca-el-sistema-virtual-que-apoya

Daniel Carreño Monsalve. “Ley de Modernización a la Ley de Compañías, cómo Ecuador pasó a estar a la Vanguardia del Derecho Societario en América Latina y lo que Significa para la Región”, Revista Jurídica Uniandes, Vol 6 (1), (2021), 136-164.

Edward Rock, Paul Davies, Hideki Kanda, Reiner Kraakman and Wolf-Georg Ringe, Fundamental Changes, en: John Armour et al, The Anatomy of Corporate Law, (Oxford: Oxford University Press, 2017), 2017, 259-260.

Eilís Ferran and Look Chan Ho, Principles Of Corporate Finance Law (Oxford: OUP, 2014), 12

Francisco Reyes. “Aplicación del análisis económico del Derecho a la formulación de políticas legislativas sobre la materia”. Análisis Económico del Derecho Societario. Ibáñéz. pp. 125.

Francisco Reyes, Análisis Económico del Derecho Societario, (Bogotá: Ed. Ibáñez, 2012), 84-88.

John Armour, “Enforcement Strategies in UK Corporate Governance: A Roadmap and Empirical Assessment”, ECGI - Law Working Paper No. 106/2008 (2008), 3.

John Armour, Dan Awrey, Paul Davies, Luca Enriques, Jeffrey N. Gordon, Colin Mayer, and Jennifer Payne, Principles of Financial Regulation, (Oxford: Oxford University Press, 2016), 578.

John Armour, Henry Hansmaan y Reinier Kraakman, “Essential Elements of Corporate Law”, ECGI Working Paper No. 134/2009, 4. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1436551

John Armour, Henry Hansmann y Reinier Kraakman, Agency Problems, Legal Strategies, and Enforcement. En: John Armour et al, The Anatomy of Corporate Law, 3rd ed, 2017, OUP, 57-58. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1436555

John Armour, Henry Hansmann, Reinier Kraakman y Mariana Pargendler, “What is Corporate Law?” en: John Armour et al, The Anatomy of Corporate Law, (Oxford: Oxford University Press, 2017), 19.

John Coffee, “The Future as History: The Prospects for Global Corporate Governance and its Implication”, 93 Nw U.L. Rev. 641, 1999, 26. Citado por: Francisco Reyes Villamizar, “Análisis Económico del Derecho Societario”, 87.

Jorge Gil. Curso práctico de arbitraje, (Bogotá, Ediciones Librería del Profesional, 1993), 11.

José María Roca, Arbitraje e Instituciones Arbitrales, (Barcelona, Editorial José María Bosch, 1992), 18.

La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer and Robert Vishny, “Law and Finance After a Decade of Research Article in Handbook of the Economics of Finance”, Harvard University & University of Chicago. Legal Rules Versus Law Enforcement (2021), 445-446.

Liliana Otero, “Las facultades jurisdiccionales de la Superintendencia de sociedades en la ley 1258 de 2008.

¿Un ejemplo a seguir?”, Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal (2010) Colombia.

Luca Enriques. Off the Books but on the record: Evidence from Italy on the Relevance of Judges to the Quality of Corporate Law. Global Markets, Domestic Institutions, Corporate Law and Governance in a New Era of Cross-Border Deals. New York, Columbia University Press. 2003. pp. 258-259.

Marco Ventoruzzo, Pierre-Henri Conac, Gen Goto, Sebastian Mock, Mari Notari, Arad Reisbegr, 2015. Comparative Corporate Law. Comparative Corporate Law. (St. Paul, MN: West Academic Publishing, 2015), 107.

María Piedrahita, “El arbitraje de consumo: análisis comparado y lineamientos para su posible introducción en la legislación ecuatoriana” (tesis, Universidad Andina Simón Bolívar. 2015), 14.

María Rosa Cattaneo, El Arbitraje como instrumento para la solución de conflictos societarios (Mar del Plata: Derecho Societario Argentino e Iberoamericano, 1995), 472-473.

Paúl Noboa Velasco, “El Enforcement Societario en Ecuador”, Columna Societaria Lawyers Ec Magazine, 05 de octubre de 2021, https://twitter.com/lawyers_ec/status/1445547460454072324

Paul Noboa Velasco, “El reconocimiento de la Business Judgement Rule en el Derecho Societario en Ecuador”, Blog del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas, 21 de diciembre de 2020, https://www.derechoyfinanzas.org/el-reconocimiento-de-la-business-judgment-rule-en-el-derecho-societario-del-ecuador/

Paúl Noboa Velasco. “Problemas de Agencia y su Mitigación en el Contexto Societario Ecuatoriano”, Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas (IIDF). Working Paper Series 5/2020 (2020), 37.

Paul Noboa Velasco. 2020. El reconocimiento de la “Business Judgement Rule” en el Derecho Societario en Ecuador. Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas. https://www.derechoyfinanzas.org/el-reconocimiento-de-la-business-judgment-rule-en-el-derecho-societario-del-ecuador/

Paúl Noboa y Esteban Ortíz. “Elementos Característicos de las Sociedades por Acciones Simplificadas en Ecuador.” SSRN, (Abril 2020): 8. https://ssrn.com/abstract=3582137

Paúl Noboa, “La implementación de las acciones derivadas en Ecuador”, Blog del Instituto Iberoamericano de Derecho y Finanzas, 03 de agosto de 2021, https://www.derechoyfinanzas.org/la-implementacion-de-las-acciones-derivadas-en-ecuador/

Paúl Noboa. “The Ecuadorian corporate objective: Shareholder primacy in times of COVID-19.” IIDF, (Abril 2020) https://www.derechoyfinanzas.org/en/the-ecuadorian-corporate-objective-shareholder-primacy-in-times-of-covid-19/

Ricardo Oliva León, “Transformación Digital y Tecnología de la Justicia”, en Aurelio Gurrea Martínez y Nydia Remolina: Fintech, Regtech y Legaltech: Fundamentos y Desafíos Regulatorios, (Valencia, Tirant lo Blanch, Valencia, 2020), 441.

Roscoe Pound, “Law in Books and Law in Action”, American Law Review 44, No. 1. (1910): 12-36.

Rosenfeld, Mordecai, “The impact of Class Actions on Corporate and Securities Law”, Duke Law Journal. Vol. 1972: 1167. 1168-1170, https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=2421&context=dlj

Rotem Gillad. “Corporate Law Enforcement: The Israeli experience & the Israeli Economic Court”, Foro Empresarial - El enforcement del derecho societario en Ecuador, USFQ Colegio de Jurisprudencia, 15 de abril de 2021, video, https://www.facebook.com/USFQJurisprudencia/videos/495322855234728

Sección 1. Resolución, Proyecto de Ley Modelo Sobre la Sociedad por Acciones Simplificada. Comité Jurídico Interamericano, CJI/RES.188(LXXX-O/12), OEA, de 9 de marzo de 2012.

Sentencia No. 22-13-IN/20. Corte Constitucional del Ecuador. Quito, 09 de junio de 2020.

Stephen Bainbridge, “The Business Judgment Rule as Abstention Doctrine” 7 Vanderbilt Law Review 83 (2004) 03-18.

Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. “Historia y Funciones.” SCVS, s/n. (Septiembre, 2015): 47-67. https://portal.supercias.gob.ec/wps/portal/Inicio/Inicio/Seguros/HistoriaFunciones#gsc.tab=0

Superintendencia de Sociedades de Colombia. Delegatura Procedimientos Mercantiles. 2017. https://www.supersociedades.gov.co/nuestra_entidad/Planeacion/Paginas/Delegatura-Procedimiento-Mercantiles.aspx

Superintendencia de Sociedades, “Foro: El Arbitraje y el Derecho Societario”, 24 de septiembre de 2020, video, https://www.youtube.com/watch?v=PFqyDrXvxSQ.

Vladimir Atanasov, Bernard Black, and Conrad S. Ciccotello. "Unbundling and Measuring Tunneling”, University of Illinois Law Review (2014), 5. https://www.scholars.northwestern.edu/en/publications/unbundling-and-measuring-tunneling

Vladimir Villalba, Foro Empresarial - El enforcement del derecho societario en Ecuador, USFQ Colegio de Jurisprudencia, 15 de abril de 2021, video, https://www.facebook.com/USFQJurisprudencia/videos/495322855234728

Publicado
2022-07-14
Cómo citar
Landívar Chávez, M. V. «Implementación De Un Marco De Enforcement Societario Adecuado En Ecuador». USFQ Law Review, Vol. 9, n.º 1, julio de 2022, pp. 127-5, doi:10.18272/ulr.v9i1.2586.
Sección
Artículos