Eximentes del Derecho de Daños en la justificación de antijuridicidad penal

  • David Proaño Alcívar Abogado
  • Laura Elizabeth Lopez Lagua
  • Camila Alejandra Arias Trujillo
Palabras clave: culpa de la víctima, fuerza mayor, caso fortuito, antijuridicidad, responsabilidad

Resumen

Las causales de justificación de la antijuridicidad penal no son reconocidas de forma expresa en el ámbito civil, creando la posibilidad de demandar por esta última vía a una persona absuelta de un delito que ha ocasionado daños. Ante este supuesto, es necesario establecer una línea de defensa en lo civil para aquel cuya inocencia haya sido ratificada en el ámbito penal. Lo que, argumentamos, se podría lograr con la aplicación de eximentes reconocidos en el Derecho de Daños en aquellos casos que hayan sido justificados por medio de la legítima defensa, el estado de necesidad, el mandato de ley, la orden de autoridad y el consentimiento del titular del bien jurídico protegido. El resultado, en este caso, sería la total exención de responsabilidad, tanto civil como penal.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Albán, Ernesto. Manual de Derecho Penal Ecuatoriano. Quito, Ediciones Legales S.A., primera edición, 2016.

Ardila, Hernando y Barreto, Blanca. "Dolo, culpa y preterintención ¿formas de culpabilidad?". Díkaion: revista de actualidad jurídica, no. 6. (1997): 262-275.

Ávila, Martha. "Tratamiento Jurídico-Penal de la Puesta en Peligro de la Victima con su Consentimiento". Derecho Penal y Criminología, no. 13. (1991): 13-37.

Bacigalupo, Enrique. "Jornadas de estudio sobre la nueva reforma del C.P.-. El consentimiento en los delitos contra la vida y la integridad física”. Revista Poder Judicial, no. 11. (2016): 147-162.

Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires, Heliasta, vigésima edición, 2011.

Coronado, Carlos. “La eximente de responsabilidad ‘en cumplimiento de orden legitima de autoridad competente en la justicia penal militar”. Derecho y Realidad, no. 14. (2009): 19-24.

Fernández, Ana. “Franquismo, delincuencia, y cambio social”. Espacio, Tiempo y Forma, no. 5. (2005): 297-309.

Fernández, Jaime. “Causales de ausencia de responsabilidad penal”. Revista de Derecho, no. 19. (2011): 1-18.

Fletcher, George et al. En defensa propia: sobre el caso Goetz y sus implicaciones legales Valencia, Tirant lo Blanch, primera edición, 1992.

Hernández, Carlos. “Las eximentes de responsabilidad en los proyectos de reformas al Código Civil”. Revista de Derecho de Daños, no. 1. (2006): 243-267.

Jiménez, Jorge. “Caso fortuito y fuerza mayor diferencia conceptual”. Revista de Ciencias Jurídicas, no. 123. (2010): 69-97.

Mayo, Jorge. “Las eximentes en relación con los presupuestos: eximente y autoría, eximente y antijuridicidad, eximente y relación de causalidad. La no culpa como eximente”. Revista de Derecho de Daños, no. 1. (2006): 111-135.

Montaño, Samuel. Estudio jurídico de la legítima defensa. Tesis de grado Universidad Autónoma del Estado de México. Texcoco. 2019.

Moseet, Jorge. Responsabilidad por daños. Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, segunda edición, 1998.

Müller, Enrique. “La aceptación o asunción del riesgo o peligro como eximente. Supuestos discutidos. El turismo aventura. Las prácticas deportivas. Otra hipótesis”. Revista de Derecho de Daños, no. 2. (2006):

Patiño, Héctor. “Las causales exonerativas de la responsabilidad extracontractual”. Revista de Derecho de Daños, no. 1. (2011): 129-142.

Pereda, Julián. “El hurto famélico o necesario”. Anuario de derecho y ciencias penales, no. 17. (1964): 5-28.

Pizarro, Ramón. “La ausencia de riesgo como eximente de responsabilidad civil”. Revista de Derecho Privado, no. 20. (2006): 371-398.

Santos, Jorge. Instituciones de responsabilidad civil Tomo III. Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, primera edición, 2006.‬ ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬

Trigo, Félix. Tratado de la responsabilidad civil: el derecho de daños en la actualidad: teoría y práctica. Buenos Aires, La Ley, primera edición, 2004.

Trigo, Félix. “La noción de las “eximentes” y su vigencia en el Derecho argentino. Eximentes y causas de justificación. Los presupuestos y las eximentes”. Revista de Derecho de Daños, no. 2. (2006): 21-97.

Publicado
2022-07-18
Cómo citar
Proaño Alcívar, D., L. E. Lopez Lagua, y C. A. Arias Trujillo. «Eximentes Del Derecho De Daños En La justificación De Antijuridicidad Penal». USFQ Law Review, Vol. 9, n.º 1, julio de 2022, pp. 1-14, doi:10.18272/ulr.v9i1.2447.
Sección
Artículos