Consecuencias de la ausencia de regulación del financiamiento por terceros en el arbitraje comercial en Ecuador

  • Daniel Ibarra Villacís Universidad San Francisco de Quito
Palabras clave: arbitraje, financista, financiamiento, método, intereses

Resumen

Es un hecho que no hay regulación expresa respecto del TPF en Ecuador y en varios países del mundo. Esta ausencia ha generado que varios expertos del arbitraje planteen problemas que pueden presentarse al utilizar este método. Por otro lado, existe otra corriente que propone que establecer una regulación estricta, limitaría el desarrollo del TPF. Sin embargo, tras analizar las posturas y problemas que respectan al TPF, se propone que sería más beneficioso y eficiente regular el TPF en los reglamentos de cada centro de arbitraje, a través de recomendaciones generales que no establezcan demasiadas barreras al funcionamiento de este método. El Ecuador, tiene un ordenamiento jurídico amigable con el TPF, dado que este método no es contrario al orden público, y las partes pueden actuar bajo el principio de la autonomía de la voluntad ante la ausencia de prohibición expresa.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

¿CÓMO FINANCIAR TU ARBITRAJE? LAS VENTAJAS DEL THIRD PARTY FUNDING”, Bullard Falla Ezcurra.

¿Es el Financiamiento por Terceros el Futuro de la Resolución de Disputas en Ecuador?, Tobar ZVS SPINGARN, acceso el 23 de marzo de 2021, https://coronavirusresponse.tzvs.ec/es-el-financiamiento-por-terceros-el-futuro-de-la-resolucion-de-disputas-en-ecuador/

9354-9186 Québec inc. v. Callidus Capital Corp., 2020 SCC 10 (CanLII), , retrieved on 2021-04-04.

Arbitration and Litigation Funding in Singapore and Hong Kong, Woodsford Litigation Funding, acceso el 22 de febrero de 2021, https://woodsfordlitigationfunding.com/white-paper-arbitration-litigation-funding-singapore-and-hong-kong2/#:~:text=Since%20Singapore's%20Parliament%20passed%20the,associated%20proceedings%20(for%20example%2C%20enforcement. (traducción no oficial).

Arbitration and Mediation Legislation (Third Party Funding) (Amendment) (traducción no oficial)

Arbitration and Mediation Legislation (Third Party Funding) (Amendment) Ordinance No. 6 de 2017.

Carlos Ríos Pizarro, ¿Tres son multitud? Algunas notas sobre el Third Party Funding y su aplicación en arbitrajes comerciales, Ius Et Veritas N° 54 (2017), 236-243, https://doi.org/10.18800/iusetveritas.201702.012.

Chevron - Lago Agruio, Corte del Distrito Sur de Nueva York, 2014.

Chevron-Lago Agrio: the risks of third-party funding in multijurisdictional disputes, DLA PIPER, acceso el 20 de febrero de 2021, https://www.dlapiper.com/en/us/insights/publications/2014/12/international-arbitration-newsletter-q4-2014/chevron-lago-agrio/. (traducción no oficial).

Civil Law (Amendment) Bill, Bill No. 38/2016, de noviembre de 2016.

Código Civil [CC], R.O. Suplemento 46 del 24 de junio de 2005, reformado por última vez R.O Suplemento 96 de 08 de julio de 2019.
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ], R.O. 544 de 9 de marzo de 2009.

Código Orgánico General de Procesos [COGEP], R.O. Suplemento 506 del 22 de mayo de 2015, reformado por última vez el 23 de febrero de 2021.

Commercial Arbitration, Kluwer Arbitration Blog, acceso 3 de abril de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2020/07/30/the-impact-of-the-covid-19-pandemic-on-third-party-funding-and-security-for-costs-in-international-commercial-arbitration/.

COMPREHENSIVE ECONOMIC AND TRADE AGREEMENT (CETA) BETWEEN CANADA, OF THE ONE PART, AND THE EUROPEAN UNION AND ITS MEMBER STATES, de septiembre de 2017. (traducción no oficial).

Convención sobre el reconocimiento y la ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras [Convención de Nueva York], Nueva York, 10 de junio de 1958, ratificada por el Ecuador en 17 de diciembre de 1958. Reserva de Ecuador: Solamente se aplicará en lo referente a material comercial entendida según el derecho ecuatoriano.

Directrices IBA sobre Conflictos de Intereses en Arbitraje Internacional 2014 [Directrices IBA], Adoptadas por acuerdo del Consejo de la IBA el jueves 23 de octubre de 2014.

Elina Mereminskaya. “Financiamiento de litigios a través de terceros y su aterrizaje en Chile”, Informativo CAM N°14. Biblioteca Digital del Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de la Cámara de Comercio de Santiago (CCS), 2017.

Emmanuel Gaillard y Diego Fernández “La independencia del árbitro respecto de los abogados de las partes”, en Cuestiones Claves del Arbitraje Internacional, (Bogotá: Universidad del Rosario, 2013).

Gary Born, “Grounds for Finding Lack of Impartiality”, en International Arbitration Law and Practices, (Países Bajos: Wolters Kluwer, 2016).

Guaracachi America, Inc. and Rurelec PLC v. The Plurinational State of Bolivia, UNCITRAL, PCA Caso No. 2011-17.

Gustavo Bullard. “¿Qué fue Primero el huevo o la gallina?”, Revista Internacional de Arbitraje (2013)

Houle v St. Jude Medical Inc. Corte Superior de Ontario.

Hugh Meighen, “The Third Party Litigation Funding Law Review: Canada”, The Law Review (2021).

It´s about time to regulate third party funding, Kluwer Arbitration Blog, acceso el 19 de febrero de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2015/12/17/its-about-time-to-regulate-third-party-funding/. (traducción no oficial).

Joaquín Garino Podesta y Sebastián Picardo González. “Acceso a la justicia, prácticas abusivas y el paraíso de los apostadores: Third Party Funding en la práctica arbitral internacional”, Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo 35, (2019).

Joseph J. Stroble y Laura Welikson, “Third-Party Litigation Funding: A Review of Recent Industry Developments”, Defense Counsil Journal Volúmen 87, n.° 1 (2020).

JUAN PABLO LABBÉ AROCCA, “LA EXTENSIÓN DEL ACUERDO DE ARBITRAJE A TERCEROS APARENTES EN EL ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL: ANÁLISIS DE ALGUNAS TEORÍAS”, Revista de Derecho N°2 (2018), 201-236.

Ley de Arbitraje y Mediación [LAM], R.O. 417 de 14 de diciembre de 2006.

Maintenance and champerty: An end to historic rules preventing third-party funding?, Norto Rose Fulbright, acceso el 3 de abril de 2021, https://www.nortonrosefulbright.com/en/knowledge/publications/bf0fd6fe/maintenance-and-champerty.

Oxus Gold plc v Republic of Uzbekistan, UNCITRAL, Laudo final, 17 diciembre de 2015, párr. 127.

PRIOR IAREPORTER COVERAGE OF GUARACACHI AND RURELEC V. BOLIVIA, Reporte de fecha 3 de junio de 2014, se puede revisar los reportes de este caso de la IA en https://www.iareporter.com/arbitration-cases/guaracachi-and-rurelec-v-bolivia/.

Reglas de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional, de 1 de junio de 2021.

REPORT OF THE ICCA-QUEEN MARY TASK FORCE ON THIRD-PARTY FUNDING IN INTERNATIONAL ARBITRATION, Reports No.4, abril 2018.

Resoluciones Administrativas RA 18/2016 Recomendaciones relativas a la existencia de financiación de tercero en arbitrajes administrados por el CAM-CCBC, aprobado el 01 de septiembre de 2011, con enmiendas de 28 de abril de 2016.

Rodrigo M Carneiro de Oliveira, Eider Avelino Silva and Rafael Curi Savastano, “The Third Party Litigation Funding Law Review: Brazil”, The Law Review (2021).

Ryan Smith, “Tempering the Gambler’s Nirvana: A Review into to the issues and regulation of Third Party Funding in Investment Treaty Arbitration”. Tesis de maestría. Uppsala University, 2018. http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1212686&dswid=7455.

Silvia Barona Vilar y Carlos Esplugues Mota , “ADR MECHANISMS AND THEIR INCORPORATION INTO GLOBAL JUSTICE IN THE TWENTY FIRST CENTURY: SOME CONCEPTS AND TRENDS”, Global Perspectives on ADR (2014)

Tarisicio Jañez Barrio, Lógica Jurídica, (Caracas: Editorial Universidad Católica Andrés Bello, 1999), 468.

The ICC’s Guidance Note on Disclosure and Third-Party Funding: A Step in the Right Direction, Kluwer Arbitration Blog, acceso el 5 de febrero de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2016/03/14/the-iccs-guidance-note-on-disclosure-and-third-party-funding-a-step-in-the-right-direction/.

The Impact of the COVID-19 Pandemic on Third Party Funding and Security for Costs in International “Third Party Funding – Investment of the Future?, Kluser Arbitration Blog, acceso el 6 de febrero de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2011/11/01/third-party-funding-investment-of-the-future/. (traducción no oficial)

Third-Party Funding In International Arbitration: To Regulate Or Not To Regulate?”, Kluwer Arbitration Blog, acceso 21 de febrero de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/12/12/third-party-funding-international-arbitration-regulate-not-regulate/.

Whose Line of Credit is it Anyway? Third Party Funding Issues in Arbitration”, Kluwer Arbitration Blog, acceso el 6 de febrero de 2021, http://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2017/07/17/whose-line-credit-anyway-third-party-funding-issues-arbitration/.
Publicado
2021-10-26
Cómo citar
Ibarra Villacís, D. «Consecuencias De La Ausencia De regulación Del Financiamiento Por Terceros En El Arbitraje Comercial En Ecuador ». USFQ Law Review, Vol. 8, n.º 2, octubre de 2021, pp. 105-29, doi:10.18272/ulr.v8i2.2272.
Sección
Artículos