La intervención de los sujetos privados en el delito de peculado: ¿coautores?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2192Palabras clave:
Sujeto activo calificado, autor, coautor, administración pública, peculado, intraneus, extraneus, Código Orgánico Integral PenalResumen
El peculado es uno delitos de los más controvertidos en el ámbito del Derecho Penal ecuatoriano. Se encuentra tipificado en el ordenamiento jurídico ecuatoriano en el Art. 278 del Código Orgánico Integral Penal, su relevancia se encuentra fundamentalmente en dos aspectos: la calidad del sujeto activo y el bien jurídico que protege. Para entrar a estudiar el tema que es materia de este artículo, primero es necesario definir otros conceptos que son de suma importancia para la comprensión de este trabajo, tales son el sujeto activo calificado, la autoría, coautoría, cómplices y la comunicabilidad de las circunstancias. Esto permitirá entender que, a pesar de que se exige cierta calidad al sujeto activo para ser considerado autor del delito de peculado, no se puede dejar sin castigo o con una pena menor a la persona que, sin la calificación exigida por el tipo, interviene con actos principales para su consumación. Sin embargo, la complejidad del tema lleva a que sea necesario observar dos figuras de suma relevancia que son: el intraneus y extraneus. Ambas contribuirán a la profundización del análisis, que en conjunto con el sustento de la jurisprudencia ecuatoriana justificarán la relevancia que tiene el tema expuesto. Por lo que, en el desarrollo de este ensayo se expondrán los diferentes criterios jurisprudenciales utilizados por las diferentes cortes y tribunales ecuatorianos para condenar al privado como coautor del delito de peculado, a pesar de no tener la calificación requerida por el ilícito.
Descargas
Citas
Albán, Ernesto. Manual de Derecho Penal Ecuatoriano Parte General. Quito: Ediciones Legales.
Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Editorial Heliasta, 2006.
Calderón Martínez, Alfredo. Teoría del Delito y Juicio Oral. México DF: UNAM Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.
Causa No. 17294-2018-00704, Corte Provincial de Pichincha, Sala Especializada de lo Penal, Penal Militar, Penal Policial y Tránsito, 21 de agosto de 2020.
Causa No. 17294-2018-00704, Tribunal de Garantías Penales de Pichincha, 19 de noviembre del 2019.
Chanjan, Refael. "El correcto Funcionamiento de la administración pública: Fundamento de incriminación de los delitos Vinculados a la corrupción pública." Revista Derecho Penal y Criminología Vol. 38, no. 104 (enero - junio 2017): 121-150. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/5210/6277.
Código Orgánico Integral Penal [COIP], R.O. Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014.
Código Penal [CP], R.O. Suplemento 147, de 22 de enero de 1971, reformado por última vez R.O. Suplemento 180 de 10 de febrero de 2014.
Constitución de la República del Ecuador, R.O. 449, 20 de octubre de 2008.
Díaz-Aranda, Enrique. Lecciones de Derecho Penal para el Nuevo Sistema de Justicia en México. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM, 2014.
Gaceta Judicial Año LXXIX, Serie 13, No. 5, Quito, 5 de abril de 1979, 10067.
Gaceta Judicial Año LXXXII, Serie 13, No. 13, Quito, 7 de octubre de 1981, 3105.
Gaceta Judicial Año XCVIII, Serie 16, No. 12, Quito, 22 de mayo de 1998, 3123.
González, Alexis. "Peculado y concusión entre los delitos que crecieron durante la pandemia." Primicias, 2020. https://www.primicias.ec/noticias/politica/corrupcion-delitos-aumenta-emergencia/
Juicio Penal Nro. 3-03 seguido en contra del Ing. Juan Carlos Gallardo Zuñiga y Reinaldo Enrique Medina clavijo por el delito de peculado en perjuicios de la Direccion Provincial Agropecuaria de Cotopaxi, Corte Suprema de Justicia, Segunda Sala de lo Penal, 25 de marzo de 2004.
Paredes, Cesar. "El Delito de Peculado en el Ecuador". Quito: Tesis de Maestría. Universidad Andina Simón Bolívar Sede Ecuador, 2009. http://hdl.handle.net/10644/699.
Polaino, Miguel. Lecciones de Derecho Penal. Parte General, Tomo II (Madrid: Editorial Tecnos, 2013), 31. Citado en Felipe Rodríguez. Curso de Derecho Penal Parte General Tomo II Teoría del Delito. Quito: Editorial Cevallos, 2019.
Resolución 1/18 Corrupción y Derechos Humanos, Comisión Interamericana de Derechos Humanos, 2 de marzo de 2018, 6.
Rodríguez, Felipe. Curso de Derecho Penal Parte General Tomo II Teoría del Delito. Quito: Editorial Cevallos, 2019.
Roxin, Claus. Derecho Penal Parte General Tomo II. Madrid: CIVITAS, 2014.
Zaffaroni, Eugenio. Derecho Penal Parte General Segunda Edición. Buenos Aires: EDIAR, 2002.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Nicolás Cevallos Vallejo, Kenny Espín
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.