El alterum non laedere. Un análisis sobre su reconocimiento a la luz de la normativa ecuatoriana

  • Ana Paula Flores Larrea Universidad San Francisco de Quito
  • Iván Andrés Izquierdo Izquierdo Universidad San Francisco de Quito
  • Felipe Guzmán Guzmán Burbano Universidad San Francisco de Quito https://orcid.org/
Palabras clave: Alterum non laedere; deber general de no dañar; derecho de daños; daño, principio; deber; obligación; responsabilidad civil; naturaleza jurídica

Resumen

El alterum non laedere, neminem laedere o también conocido como el deber general de no dañar, históricamente ha generado discusiones en cuanto a su existencia, reconocimiento y alcance. La principal crítica que se le hace es sobre su incidencia en la seguridad jurídica, ya que su reconocimiento absoluto implicaría que todo y cualquier daño es indemnizable. Por otro lado, si no se lo reconociese, se estaría dejando en indefensión a las víctimas de daños injustos no tipificados. Por ello, primero, se buscará entender al alterum non laedere a través de su concepto, desarrollo histórico y sus principales críticas. Segundo, se analizará la naturaleza jurídica del deber de no dañar para entender su alcance. Por último, se evaluará su reconocimiento a partir de la normativa y jurisprudencia ecuatoriana, en contraste con el sistema de España y Argentina. Así, se pretende dar luces para la aplicación del alterum non laedere, de tal manera que se alcance su eficacia máxima.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Alterini, Atilio A. Responsabilidad civil. Límites de la reparación civil. Contornos actuales de la responsabilidad civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 2001.
Ángel Gutiérrez y Marcia Vargas c. Compañía Molinos Champión S.A., Corte Suprema de Justicia, Primera sala de lo Civil y Comercial, 29 de septiembre de 1993.
Argüello, Luis Rodolfo. Manual de derecho romano. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2004.
Barberis, Julio. “Los principios generales del derecho como fuente del derecho internacional,” Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Número 41 (Diciembre 1991): 11-41, https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/rev-instituto-interamericano-dh/issue/view/512.
Bobbio, Norberto. Teoría General del Derecho. Bogotá: Editorial Temis, 2002.
Bueres, Alberto J. “El daño injusto y la ilicitud de la conducta” en Derecho de Daños. Buenos Aires: La Rocca, 1991.
Cerutti, María del Carmen. Derecho de Daños. Análisis de algunos problemas conceptuales. Córdoba: Ediciones de la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba, 2011.
Coderch, Pablo Salvador. “Recensión a ‘Derecho de daños’, de Luis Díez-Picazo”. InDret: Revista para el análisis del Derecho, No. 1 (2000): 1-15. https://bit.ly/3plN0W4.
Código Civil [CC], Registro Oficial-Suplemento No. 46 de 24 de junio de 2005, reformado por última vez el 08 de julio de 2019.
Código Civil Español. Real Decreto de 24 de julio de 1889 publicado en Gaceta de Madrid, No. 206, de 25 de julio de 1889.
Código Civil francés, promulgado el 21 de marzo de 1804.
Código Orgánico de la Función Judicial [COFJ], R.O. Suplemento No. 544 de 9 de marzo del 2009 reformado por última vez el 08 de diciembre de 2020.
Comunidad Homosexual Argentina en la causa Arregui, Diego Maximiliano c. Estado Nacional – PFA - y otros s/, Corte Suprea de Justicia de la Nación, Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, 26 de diciembre de 2017.
Constitución de la Nación Argentina. Boletín Oficial de la República Argentina, 23 de agosto de 1994, reformada por última vez Boletín Oficial de la República Argentina de 29 de diciembre de 1993.
Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.
Díez-Picazo, Luis. Fundamentos del Derecho Civil Patrimonial: La Responsabilidad Civil Extracontractual (Madrid: Editorial Civitas, 2011), 27.
Donnini, Rogério. Prevención de daños y la extensión del principio neminem laedere. Responsabilidad civil. San Paulo: Método, 2002.
Ernst, Carlos. Los derechos implícitos. Córdoba: Editora Córdoba, 1994.
Facundo Jesús c. Unilever de Argentina S.A, Corte Suprema de Justicia de la Nación, Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, 18 de diciembre de 2007.
Ferrari, Majela. “Los principios de legalidad y seguridad jurídica como fundamentos del proceso de integración del Derecho para colmar las lagunas de la ley en Cuba.” Tesis Doctoral, Universidad de La Habana, 2010.
Galiano, Grisel y Deyli, Gonzáles. “La integración del derecho ante las lagunas de la ley. Necesidad ineludible en pos de lograr una adecuada aplicación del derecho.” Revista Díkaion. Revista de Fundamentación Jurídica Volúmen 21, número 1 (Mayo 2013): 431-458. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/2270
Hernández, Gabriel. “Responsabilidad Civil por Daños ocasionados en las Relaciones de Familia”. Charla, Santiago de Chile: 2008.
Kelsen, Hans. Teoría Pura del Derecho. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1960.
Kierszenbaum, Mario. “El bien jurídico en el derecho penal. Algunas nociones básicas desde la óptica de la discusión actual” Revista Lecciones y Ensayos, número 86 (2009): 187-212, https://n9.cl/0k9a.
Lázzaro Héctor y Medina, Gastón. “La regla de Ulpiano ´Alterum non laedere´ y su afianzada vigencia en el Código Civil y Comercial de la Nación”. Revista Jurídica Electrónica de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora No. 5, Año III (2018): 1-7. http://www.derecho.unlz.edu.ar/revista_juridica/05/06.pdf.
Lew, Benjamín Jorge y otro c. Estado Nacional-Ministerio del Interior-Policía Federal/ Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina, 25 de septiembre 1997.
Miquel Casals, “La ‘modernización’ del derecho de la respon¬sabilidad extracontractual.” En Cuestiones actuales en materia de respon¬sabilidad civil, 11-112. Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia, 2011.
Moranchel Pocaterra, Mariana. Compendio de Derecho Romano. Ciudad de México: Universidad Autónoma Metropolitana, 2017.
Moreno, Miguel Ángel. “La suspensión de la ejecución de la pena y la responsabilidad civil. El principio “Alterum non laedere” y la desprotección de las víctimas y perjudicados”. Revista Internacional de doctrina y jurisprudencia No. 8. (2014): 1-19. http://dx.doi.org/10.25115/ridj.v3i8.1810.
Nino, Carlos. Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003.
Ostos, Laura. “Reflexiones acerca del principio alterum non laedere a la luz de un supuesto de responsabilidad extracontractual”, Revista de Derecho de la Universidad Nacional de Educación a Distancia número 1 (2006): 489-496, https://doi.org/10.5944/rduned.1.2006.
Pantaleón, Fernando. “Comentario al artículo 1902 del Código Civil.” En Comentario del Código Civil, 1971-2003. Madrid: Ministerio de Justicia, 1991.
Papayannis, Diego. “The practice of the Alterum Non Laedere”, Revista Isonomía, Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, número 41. (Octubre 2014): 19-68, https://doi.org/10.5347/41.2014.
Real Academia Española: “Diccionario de la lengua española, s.v. alterum non laedere, consultado el 20 de enero de 2021, http://bit.ly/3o1qC2H.
Reinoso Barbero, Fernando, Los principios generales del Derecho en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, Madrid: Editorial Dykinson, 1987
San Martín Luchsinger, Felipe Osvaldo. La antijuridicidad como elemento autónomo de la responsabilidad civil extracontractual. Santiago: Universidad de Chile, 2018.
Santos Briz, Jaime. “Comentarios al artículo 1101 del Código Civil”, en Comentario del Código Civil, Coordinado por Sierra Gil de la Cuesta, Barcelona: Editorial Bosch, 2000.
Sentencia No. 4429/2006, Tribunal Supremo de Justicia de España, Sala de lo Civil, 19 de julio de 2006.
Sentencia No. 756/2001, Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Sexta de lo Civil, 22 de septiembre de 2001.
Sentencia No. 119-2008, Corte Suprema de Justicia, Primera sala de lo Civil y Mercantil, 21 de mayo de 2008.
Sentencia No. 6-2008, Corte Suprema de Justicia, Segunda sala de lo Civil y Mercantil, 22 de enero de 2008.
Sentencia No. 96/2010, Tribunal Supremo de España, 29 de noviembre de 2011.
Sentencian No. 772, Tribunal Supremo de Justicia de España, Primera sala de lo Civil, 4 de noviembre de 1991.
Simon, Farith. Introducción al estudio del Derecho. Quito: Cevallos Editora Jurídica, 2018.
Stiglitz, Gabriel A. y Echevesti, Carlos A. “El daño resarcible.” En Responsabilidad civil, editado por Jorge Mosset Itturraspe, 211-233. Buenos Aires: Editorial Hammurabi S.R.L., 1997.
Tomás Martínez, Gema. “La sustitución del «buen padre de familia» por el estándar de la «persona razonable»:reforma en Francia y valoración de su alcance.” Revista de Derecho Civil, volúmen II, número 1, (Enero 2015): 57-103. https://www.nreg.es/ojs/index.php/RDC/article/view/109
Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Editorial Temis, 2009.
Publicado
2021-05-09
Cómo citar
Flores Larrea, A. P., I. A. Izquierdo Izquierdo, y F. N. Guzmán Burbano. «El Alterum Non Laedere. Un análisis Sobre Su Reconocimiento a La Luz De La Normativa Ecuatoriana». USFQ Law Review, Vol. 8, n.º 1, mayo de 2021, pp. 147-71, doi:10.18272/ulr.v8i1.2182.
Sección
Artículos