La responsabilidad cuasicontractual en Ecuador: ¿una determinación contractual o extracontractual?
DOI:
https://doi.org/10.18272/ulr.v8i1.2143Palabras clave:
responsabilidad civil, contractual, extracontractual, aquiliana, obligacionesResumen
La normativa ecuatoriana ha obedecido a la clasificación binaria tradicional de la responsabilidad civil, regulando la contractual y extracontractual. Ante esto, ha prevalecido un incansable debate respecto del ámbito de aplicación de cada una. Esta discusión, tanto doctrinal como jurisprudencial, deja un vacío legal en cuanto al régimen aplicable a la hipótesis de daños derivados del incumplimiento de obligaciones cuasicontractuales. El presente artículo tiene como objeto de estudio la delimitación del alcance de la responsabilidad contractual y aquiliana bajo el ordenamiento jurídico ecuatoriano, por medio de un análisis sistémico e integral de la norma. Asimismo, analiza la aplicación de la doctrina mayoritaria y predominante sobre la responsabilidad cuasicontractual bajo el Código Civil, donde se concluye que la responsabilidad cuasicontractual en Ecuador debe regirse bajo las reglas del régimen contractual.
Descargas
Citas
Bustamante, Jorge. Teoría General de la Responsabilidad Civil. Buenos Aires: Abeledo-Perrot, 1997.
Claro Solar, Luis. Explicaciones de Derecho Civil chileno y comparado. Santiago de Chile: Nascimento, 1937.
Código Civil [CC], R.O. Suplemento 46, de 24 de junio de 2005, reformado por última vez el 08 de julio de 2019.
Código Civil de España. Gaceta de Madrid No. 206. 27 de julio de 1889.
Corral Talciani, Hernán. Lecciones de Responsabilidad Civil Extracontractual. Chile: Thomson Reuters, 2003.
De Cupis, Adriano. trad. Martínez Sarión. El daño. Teoría general de la responsabilidad civil. Barcelona: Editorial Bosch, 1975.
Diez Picazo, Luis. Derecho de Daños. España: Civitas, 1999.
Espinoza, Juan. "La mora", Themis Revista de Derecho, no. 68. (2015): 229-244, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/15596.
Hinestrosa, Fernando. "Notas sobre la responsabilidad por incumplimiento de las obligaciones", Revista de Derecho Privado, no. 36. (Diciembre 2018): 5-25, https://doi.org/10.18601/01234366.n36.01.
Juicio No. 142-2001, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 24 de septiembre de 2001.
Juicio No. 56-2004, Corte Suprema de Justicia, Primera Sala de lo Civil y Mercantil, 25 de febrero de 2005.
Juicio No. 17711-2014-0540, Corte Nacional de Justicia, Sala de lo Civil y Mercantil, 26 de noviembre de 2014.
Llambías, Joaquín. Tratado de Derecho Civil Parte General Tomo II. Buenos Aires: Editorial Perrot, 1997.
Mazeaud, Henri. "Responsabilité delictuelle et responsabilité contractuelle.", Revue Trimestrielle de Droit Civil (1929), 551.
Meza Barros, Ramón. Manual de Derecho Civil de las Obligaciones. Chile: Editorial jurídica de Chile, 2007.
Parraguez, Luis. Manual de Derecho Civil Ecuatoriano. Libro Cuarto: Teoría General de las Obligaciones. Ecuador: Universidad Técnica Particular de Loja, 2000.
Rodríguez, Arturo Alessandri. De la responsabilidad extracontractual en el Derecho Civil chileno. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 2005.
Tamayo, Javier. Tratado de Responsabilidad Civil Tomo I. Bogotá: Legis, 2017.
Velásquez, Obdulio. Responsabilidad Civil Extracontractual. Bogotá: Editorial Temis, 2009.
Vodanovic, Arturo. Curso de Derecho Civil Tomo III. Chile: Nascimento, 2006.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Marcela Cervantes Armijos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
En relación a los derechos de autor, los autores que publican en USFQ Law Review conocen y aceptan sus políticas internas, en especial pero no exclusivamente:
1. Política de Acceso Abierto.
2. Política de Autoría.
3. Política de Derechos de Autor.
4. Política de Pre-Publicación.
5. Política de Pos-Publicación.
6. Política de Protección de Propiedad Intelectual.
7. Política de Preservación Digital.
