Construir el Derecho (entre juegos cooperativos y no-cooperativos)

Contenido principal del artículo

Mauricio Maldonado Muñoz

Resumen

En este ensayo se busca explicar la manera que los conceptos de juego cooperativo y no-cooperativo, en el marco de la teoría de juegos, constituye una valiosa herramienta para reconstruir –en términos formales o estructurales– algunos de los conflictos jurídicos que dan forma a nuestros modernos ordenamientos legislados, así como el modo en que tal cosa ocurre.

Detalles del artículo

Cómo citar
Maldonado Muñoz, M. (2019). Construir el Derecho (entre juegos cooperativos y no-cooperativos). USFQ Law Review, 6(1), 149-162. https://doi.org/10.18272/lr.v6i1.1489
Sección
Artículos

Citas

Bruno Celano. Derecho, justicia, razones. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 2009.

Bruno Celano. Due problemi aperti della teoria dell’interpretazione giuridica. Modena: Mucchi, 2017.

Bruno Verbeek. “Conventions and Moral Norms: the Legacy of Lewis”. Topoi, 27/1-2 (2008).

Bruno Verbeek. Instrumental Rationality and Moral Philosophy: an essay on the virtues of cooperation. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002.

David Lewis. Convention. A Philosophical Study. Cambridge: Harvard University Press, 1969).
Eduardo García de Enterría. La constitución como norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Civitas, 1982.

Giovanni Damele & Francesco Pallante. “Argomentazione, negoziazione e persuasione nei processi costituenti”. RIFL (2016).

Hans Kelsen. General Theory of Law and The State. New Brunswick: Transaction Publishers, (1949) 2006.

John Nash. “Non-cooperative Games”. Annals of Mathematics Journal, 54 (1951).

John Nash. “Two-Person Cooperative Games”. Econometrica, 21 (1953).

Jon Elster. “Arguing and Bargaining in Two Constituent Assemblies”. Journal of Constitutional Law, 2/2 (2000).

Jordi Ferrer Beltrán. “El error judicial y los desacuerdos irrecusables en el derecho”. Acordes y desacuerdos. Cómo y por qué los juristas discrepan. Pau Luque Sánchez & G.B. Ratti (eds.). Madrid: Marcial Pons, 2012.

José Juan Moreso. “La doctrina Julia Roberts y los desacuerdos irrecusables”. Los desacuerdos en el Derecho. José Juan Moreso, Jordi Ferrer-Beltrán & Luis Prieto Sanchís (eds.). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo, 2010.

Joseph Raz. Entre la autoridad y la argumentación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica. Madrid: Marcial Pons, 2013.

Kelsen, Hans. La teoria generale del diritto e il materialismo storico. Roma: Istituto della Enciclopedia italiana, (1931) 1979.

Ken Binmore. La teoría de juegos. Madrid: Alianza editorial, 2007.

Luigi Ferrajoli. Principia iuris. Teoría del derecho y de la democracia. 1. Teoría del derecho. Madrid: Trotta, 2011.

Mauricio Maldonado Muñoz. “Dilemas morales, conflictos entre derechos y conflictos «por» y «en» el derecho”. Discusiones, 19/1 (2017).

Norberto Bobbio. Dalla struttura alla funzione. Bari: Laterza, 2007.

Norberto Bobbio. Studi per una teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli, 2012.

Paolo Comanducci. “La interpretación jurídica”. El realismo jurídico genovés. Jordi Ferrer-Beltrán & Giovanni Battista Ratti (eds.). Madrid: Marcial Pons, 2011.

Pierluigi Chiassoni. Desencantos para abogados realistas. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2012.

Pierluigi Chiassoni. Técnicas de interpretación jurídica. Breviario para juristas. Madrid: Marcial Pons, 2011.

Riccardo Guastini. “Conoscere il diritto”. Quaderni di ricerca giuridica della Consulenza Legale, 75 (2014).

Riccardo Guastini. “Interpretación y construcción jurídica”. Isonomía, 43 (2015).

Riccardo Guastini. Interpretare e argomentare. Milano: Giuffrè, 2011.

Riccardo Guastini. La sintaxis del derecho. Madrid: Marcial Pons, 2016.

Richard Braithwaite. Theory of Games as a Tool for the Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

Steven Kuhn. “Reflections on Ethics and Game Theory”. Synthese, 141/1 (2004).

Umberto Eco. Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen, 1992.