Desafíos fiscales originados por la globalización de la economía y los esquemas de planificación fiscal agresiva: ¿ha podido Ecuador afrontarlos?

  • Danny Lenin Espinosa Taipe Universidad Técnica Particular de Loja
  • Katherine Estefanía Hoyos Navas Universidad San Francisco de Quito

Resumen

En los últimos años, la economía mundial se ha visto obligada a evolucionar por diferentes factores, tal como el génesis de la economía digital, el fortalecimiento de relaciones comerciales internacionales y la búsqueda perenne de los inversores de capital por obtener mayores rendimientos. Todo esto ha dinamizado los mercados internacionales, lo cual de una u otra forma produce efectos fiscales, y es aquí donde entra en juego la planificación tributaria, la cual no es más que un esquema estratégico derivado del estudio y análisis de las ventajas o beneficios fiscales que una persona podría gozar por realizar sus actividades comerciales tomando en cuenta su domicilio, el tipo de actividad que realice, el vehículo societario que utilice, la estructuración societaria que forme, entre otros factores.

 

Sin embargo, muchos han intentado obtener beneficios tributarios abusivos, mediante interpretaciones desmedidas de la Ley, lagunas normativas, tax rulings, evasión y elusión fiscal, además de tantos otros mecanismos. La aplicación de estos esquemas resulta en que los contribuyentes realicen escasa o nula tributación, lo cual afecta a las administraciones tributarias de forma global.

 

Por tanto, con el presente artículo pretendemos realizar un análisis sobre los principales desafíos originados por la planificación fiscal agresiva y casos en que contribuyentes han obtenido beneficios tributarios millonarios por la aplicación de este tipo de estrategias. Adicionalmente, se analizará qué medidas se están tomando mundialmente para combatir la planificación fiscal agresiva, para finalmente enfocarnos en la aplicación de estos preceptos en el plano ecuatoriano, acompañado de un breve estudio sobre la legislación interna que busca limitar el uso exagerado de beneficios tributarios.

Citas

Abal, Alejandra. La planificación fiscal agresiva de las multinacionales europeas en el impuesto sobre sociedades. Tesis de grado. Universidad Pontificia Comillas, Madrid, 2014.

Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial 351 de 29 de diciembre de 2010.

Código Tributario. Registro Oficial Registro Oficial Suplemento No. 38 de 14 de junio de 2005.

Comité Económico y Social Europeo de la Comisión Europea. Comunicación COM (2016) 451 final emitida en Estrasburgo el 5 de julio de 2016.

Corte de Justicia de la Unión Europea. Sentencia del caso C 12/18 P(I) del 17 de mayo de 2018.

Corte Nacional de Justicia. Expediente de casación 226-2009.

Corte Nacional de Justicia. Resolución número 07 – 2016. Registro Oficial No. 894 de 01 de diciembre de 2016.

Falcon, Ramón y Pulido, Elvira. Planificación Fiscal Internacional y Medidas Antielusión. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales 2013.

Fallo 226-2009 de fecha 27 de julio de 2010, emitido por la Sala de lo Contencioso Tributario de la Corte Nacional de Justicia dentro del juicio iniciado por Schlumberger Surenco S.A. Sucursal Ecuador.

Kojanovich, Marta. Precios de Transferencia. Buenos Aires: Corporación de Estudios y Publicaciones 1999.

Ley de Régimen Tributario Interno Registro Oficial Suplemento No. 463 de 17 de noviembre de 2004. Reglamento de la Ley de Régimen Tributario Interno. Registro Oficial Suplemento No. 209 de 08 de junio de 2010.

Ley General Tributaria de España. Ley 58/2003, de 17 de diciembre de 2003.

Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad y Equilibrio Fiscal. Registro Oficial Suplemento No. 392 de 20 de diciembre de 2018.

Reglamento para la Aplicación de la Ley Orgánica para el Fomento Productivo, Atracción de Inversiones, Generación de Empleo y Estabilidad y Equilibrio Fiscal. Registro Oficial Suplemento No. 392 de 20 de diciembre de 2018.

Reglamento para la Aplicación de la Ley Orgánica para la Reactivación de la Economía, Fortalecimiento de la Dolarización y Modernización de la Gestión Financiera. Registro Oficial Suplemento No. 312 de 24 de agosto de 2018.

Rosembuj, Tulio. El Fraude de Ley, la Simulación y el abuso de las formas en el derecho Tributario. Madrid:Editorial Marcial Pons 1999.

Sentencias de Reino Unido. Ayrshire Pullman Motor Services & Ritchie v CIR ((1929)14 TC 754). Fisher´s Executors v. IRC (1926) y Duker of Westminster v. IRC (1936).

Servicio de Rentas Internas. Resolución número NAC-DGERCGC19-0000003. Registro Oficial Suplemento No. 428 de 14 de febrero de 2019.

Taboada, Palao. La aplicación de las normas tributarias y la elusión fiscal. Valladolid: Lex Nova 2009.

Torres, Heleno. Derecho Tributario o Derecho Privado: Autonomía privada, simulación y elusión tributaria. Madrid: Marcial Pons 2007.

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea. Firmado en Roma en 1957.

Tribunal Económico Administrativo Central en España. Resolución a los casos 1500/95 y 1411/95 emitida el 28 de febrero de 1996.

Publicado
2019-08-12
Sección
Artículos