El informe previo sobre indicios de responsabilidad penal en los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, una aberración en el Código Orgánico Integral Penal

Autores/as

  • Danny Torres Vergara Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)
  • Rafael Gabela Salvador Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)

DOI:

https://doi.org/10.18272/lr.v5i1.1224

Palabras clave:

Reforma Código Orgánico Integral Penal, presupuesto de procedibilidad, informe previo sobre indicios de responsabilidad penal, Contraloría General del Estado, enriquecimiento ilícito, peculado

Resumen

Dentro de los veintitrés proyectos de ley reformatorios del Código Orgánico Integral Penal (en adelante, COIP) planteados ante la Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional, consta la propuesta que planea derogar el último inciso del artículo 581. El inciso final del artículo en cuestión establece lo siguiente: "Para el ejercicio de la acción penal, por los delitos de peculado y enriquecimiento ilícito, constituye un presupuesto de procedibilidad que exista un informe previo sobre indicios de la responsabilidad penal emitido por la Contraloría General del Estado" . El presente artículo busca dilucidar las principales repercusiones jurídicas que supone la supresión del inciso final del artículo 581 del COIP. De igual manera, busca exponer las múltiples incompatibilidades que presentan los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado y el informe previo de contraloría como requisito de procedibilidad con los principios fundamentales del Derecho Penal Procesal. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Danny Torres Vergara, Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)

Universidad San Francisco de Quito USFQ, estudiante del Colegio de Jurisprudencia, Campus Cumbayá, Casilla Postal 17-1200-841, Quito 170901, Ecuador.

Rafael Gabela Salvador, Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)

Universidad San Francisco de Quito USFQ, estudiante del Colegio de Jurisprudencia, Campus Cumbayá, Casilla Postal 17-1200-841, Quito 170901, Ecuador.

Citas

Albán Gómez, Ernesto. Manual de Derecho Penal Ecuatoriano, volumen I. Quito: Ediciones legales, 2015.

Albán Gómez, Ernesto. Manual de Derecho Penal Ecuatoriano, volumen II. Quito: Ediciones legales, 2009.

Arias Holguin, Diana Patricia. La internacionalización del Derecho Penal como contexto de la política criminal del "lavado de activos". Tesis maestría. Universidad de Cádiz. España, 2008.

Blanco Cordero, Isidoro. El debate en España sobre la necesidad de castigar penalmente el enriquecimiento ilícito de empleados públicos, 2017. http://criminet.ugr.es/recpc/19/recpc19-16.pdf (acceso: 19/02/2018).

Cárdenas Rioseco, Raúl F. Enriquecimiento Ilícito. México, Editorial Porrúa. 2001.

Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No. 180 de 10 de febrero de 2014.

Código Penal (Colombia). Ley 599 de 24 de julio de 2000.

Código Penal (Perú). Decreto Legislativo de 03 de abril de 1991.

Código Penal (Uruguay). Decreto 698/967 de 29 de junio de 1934.

Código Penal de la Nación de Argentina (Argentina). Ley 11.179 de 1984.

Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.

Corte Nacional de Justicia. Oficio Nº24237 DPRCDP. 28 de diciembre de 2009.

Corte Nacional de Justicia. Pleno de la Corte. Registro Oficial No. 154 de 19 de marzo de 2010.

Corte Nacional de Justicia. Sala de lo Penal. Causa No. 00222. Sentencia, 23 de enero 2018.

Cueva Carrión, Luis. Peculado, volumen I. Ecuador: Ediciones Cueva Carrión, 2007.

Díaz Aranda, Enrique. Enriquecimiento Ilícito. México: Editorial Cárdenas Editor, 1999.

Díaz de León, Marco. Código Penal Federal con comentarios. México: Editorial Porrúa, 1998.

Echeverría Echeverría, Lolo. Política y corrupción. http://www.elcomercio.com/opinion/politica-corrupcion-contraloria-ecuador-opinion.html (acceso 17/01/2018).

Fernández Calvo, Lourdes. Corrupción en el Perú: el 71% cree que aumentó en los últimos 5 años, 2017. https://elcomercio.pe/peru/71-peruanos-cree-corrupcion-aumento-ultimos-5-anos-noticia-461316 (acceso 17/01/2018).

Inchausti, Miguel. Enriquecimiento ilícito de funcionarios, Buenos Aires: Editorial Ad-Hoc, 1994.

King, Richard. Los Informes de Contraloría como Requisito de Procedibilidad para el Juzgamiento del Delito de Peculado. Tesis maestría. Universidad San Francisco de Quito. Quito, 2017.

Ley Orgánica de la Contraloría. Registro Oficial No. 595 de 12 de octubre de 2002.

Maggiore, Giuseppe. Derecho Penal. Parte Especial, volumen III. Bogotá: Editorial Temis, 2000.

Mikkelsen- Loth, Jorge Federico. Enriquecimiento ilícito, El desafío para la ciencia jurídico- penal en la sociedad actual de enfrentar a la corrupción en la administración pública. Buenos Aires: Editorial La Ley, 2001.

Pavón Vasconcelos, Francisco. Diccionario de Derecho Penal, México, Editorial Porrúa, 1999.

Proyecto de Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal. 10 de enero de 2017.

Real Academia de la Lengua Española. Diccionario Prehispánico de Dudas. "Distraer". http://lema.rae.es/dpd/srv/search?key=base (acceso: 22/02/2018).

Sutherland, Edwin. El Delito de Cuello Blanco. Buenos Aires: Editorial B de F, 2009.

Descargas

Publicado

2018-08-28

Cómo citar

Torres Vergara, D., y R. Gabela Salvador. «El Informe Previo Sobre Indicios De Responsabilidad Penal En Los Delitos De Peculado Y Enriquecimiento ilícito, Una aberración En El Código Orgánico Integral Penal». USFQ Law Review, vol. 5, n.º 1, agosto de 2018, pp. 198-13, doi:10.18272/lr.v5i1.1224.

Número

Sección

Artículos