La democracia directa y el gobierno de los jueces constitucionales

  • Ana Belén Morales Solis Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)
Palabras clave: Democracia directa, consulta popular, participación ciudadana, Corte Constitucional, Constitución del Ecuador, Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, gobierno de los jueces

Resumen

El ordenamiento jurídico ecuatoriano ha sufrido varias modificaciones en relación con la consulta popular por iniciativa ciudadana. Primero, el veintiuno de diciembre de 2015, una de las enmiendas constitucionales limitó el alcance la de consulta popular. Segundo, los precedentes de la Corte Constitucional del Ecuador han establecido reglas generales respecto al procedimiento de consulta popular por iniciativa ciudadana. Tercero, la Corte Constitucional ha emitido un reglamento que altera la contabilidad de plazos y términos del procedimiento de consulta popular.

“Donde haya leyes claras y precisas, el oficio de un juez no consiste más que en comprobar un hecho” . No obstante, todas las modificaciones mencionadas han sido realizadas directa e indirectamente por parte la Corte Constitucional del Ecuador; entonces ¿el legislador no ha emitido leyes claras y precisas? Independiente de aquello, la Corte Constitucional, al hacer aclaraciones a normas relacionadas con la consulta popular, ha ocasionado restricciones al derecho de participación ciudadana. Esto a través de la obstaculización en el ejercicio de la democracia directa e incertidumbre en el procedimiento de consulta popular por iniciativa ciudadana.

De esta manera, se analizan tres puntos fundamentales. En primer lugar, el alcance de la consulta popular ha sido limitado, en virtud de que la enmienda constitucional de 2015 restringió el derecho de participación ciudadana. En segundo lugar, a través de jurisprudencia obligatoria, la Corte Constitucional del Ecuador ha establecido que el control constitucional se realiza luego de la recolección de firmas. Lo que ha llevado a que los ciudadanos tomen el riesgo de dedicar esfuerzos económicos y físicos a recolectar firmas con la incertidumbre de que las preguntas sean constitucionales. Esto ha conllevado la obstaculización e ineficacia del procedimiento de consulta popular. Finalmente, la Corte Constitucional, a través de su reglamento, ha cambiado el conteo de plazos y términos escudándose para no cumplir con los plazos establecidos en la Constitución. Así, todas las actuaciones de la Corte Constitucional del Ecuador han llevado a determinar un claro gobierno de los jueces.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ana Belén Morales Solis, Universidad San Francisco de Quito USFQ (Quito, Ecuador)

Universidad San Francisco de Quito USFQ, estudiante del Colegio de Jurisprudencia, Campus Cumbayá, Casilla Postal 17-1200-841, Quito 170901, Ecuador.

Citas

Aguirre, Pamela. “Colectivo Rafael Contigo Siempre ultima firmas para que presidente sea candidato”. El Universo, 8 de agosto de 2016.

Beccaria Cesare. De los delitos y de las penas. Bogotá: Editorial Temis, 2013.

Código Orgánico General de Procesos. Artículo 141. Registro Oficial Suplemento No. 506 de 22 de mayo de 2015.

Constitución de la República del Ecuador. Artículo 1. Registro Oficial No. 449 de 20 de octubre de 2008.

Corte Constitucional del Ecuador. Caso 0001-14-RC.

Corte Constitucional del Ecuador. Caso 0002-10-CP. Dictamen, 25 de septiembre de 2013.

Duverger, Maurice. Institutions politiques et droit constitutionnel. París: Presses Universitaires de France, 1955.

Enmiendas a la Constitución a la República del Ecuador. Artículo 1. Registro Oficial Suplemento 653 de 21 de diciembre de 2015.

Gagliardo, Antonio. Citado en Maldonado, Carla. “La consulta popular está apegada a la Constitución y a la ley”. El Telégrafo. 3 de diciembre de 2017.

Garrido, Juan Antonio. El Gobierno de los jueces. http://www.ilustrados.com/tema/8468/gobierno-jueces.html (acceso: 18/02/2018).

Guariglia, Osvaldo. Democracia: Origen, Concepto y evolución según Aristóteles. Argentina: Conicet.

Kafka, Franz. El proceso. Quito: Libresa, 2011.

Lawrence, Farley. Plebiscite and Sovereignty. Boulder: Westview Press, 1986.

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Artículo 170. Registro Oficial Suplemento 52 de 22 de octubre de 2009.

Ley Orgánica de Participación Ciudadana. Artículo 5. Registro Oficial Suplemento No. 175 de 2 de febrero de 2010.

Maldonado, Carla. “La consulta popular está apegada a la Constitución y a la ley”. El Telégrafo. 3 de diciembre de 2017.

Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, primera edición. Guatemala: Datascan.

Pacari, Nina. Citado en Maldonado, Carla. “La consulta popular está apegada a la Constitución y a la ley”. El Telégrafo. 3 de diciembre de 2017.

Pozo Bahamonde, Juan Pablo. “Democracia comunitaria: descolonizar el saber, reinventar el poder”. Gaceta de Análisis Político Electoral N° 7, (2014).

Pozo, Fabián. Enmiendas que Sustituyen la Constitución, Estatizando los Derechos Ciudadanos, 4 de septiembre de 2014. http://fabianpozo.blogspot.com/2014/09/enmiendas-que-sustituyen-la.html (acceso: 16/02/2018).

Prud´homme, Jean François. “Consulta Popular y Democracia Directa”. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrátiva, 15 (2003).

Raza, Stalin. Citado en Maldonado, Carla. “La consulta popular está apegada a la Constitución y a la ley”. El Telégrafo. 3 de diciembre de 2017.

Reglamento de Sustanciación de Procesos de Competencia de la Corte Constitucional. Artículo 85. Registro Suplemento No. 613 del 22 de octubre de 2015.

Reglamento para el Ejercicio de la Democracia Directa a través de la Iniciativa Popular Normativa, Consultas Populares, Referéndum y Revocatoria del Mandato. Artículo. 19. Registro Oficial Suplemento No. 513 de 2 de junio de 2015.

Rivas, Alexis. “Retos y perspectivas de la democracia comunitaria”. Serie Gaceta Opinión Electoral N°7, (2014).

Rodríguez, Blanca y Francés, P. Filosofía Política II. Tema I. Apuntes de clase, 2010.

Sartori, Giovanni. Teoría de la democracia, volumen II. Madrid: Alianza Editorial, 1988.

Sin Autor. “Empezó la recolección de firmas para consulta popular por el Yasuní”. La Hora, 16 de octubre de 2013.

Sin autor. “Una reforma simple a Constitución requiere voto de 91 legisladores”. El Telégrafo. 20 de febrero de 2013, pár. 12.

Sin Autor. La restricción y suspensión de derechos (artículo 29). Los Derechos Humanos que no se suspenden son los inherentes a la persona y por ello Derechos Fundamentales también llamados Humanos, 2 de septiembre de 2014. https://fanaticodelderechoysulogica.wordpress.com/2014/09/02/restriccion-y-suspension-de-derechos-articulo-29-los-derechos-humanos-que-no-se-suspenden-son-los-inherentes-a-la-persona-y-por-ello-derechos-fundamentales-tambien-llamados-humanos/ (acceso: 22/02/2018).

Sin autor. Las “Enmiendas” a la Constitución Propuestas por el Correísmo, 2015. https://lalineadefuego.info/2015/02/02/las-enmiendas-a-la-constitucion-propuestas-por-el-correismo-por-montecristi-vive/ (acceso: 14/02/2018).

Troper, Michel. “Existe-t-il un concept de gouvernement de juges?”. Gouvernement des juges er démocratie. (2001).

Publicado
2018-08-28
Cómo citar
Morales Solis, A. B. «La Democracia Directa Y El Gobierno De Los Jueces Constitucionales». USFQ Law Review, Vol. 5, n.º 1, agosto de 2018, pp. 158-76, doi:10.18272/lr.v5i1.1222.
Sección
Artículos