Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Miscelánea

Núm. 36 (2025)

Neuroderechos y derechos humanos en la era de la neurotecnología: ¿Regulación necesaria o inevitable?

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i36.3532
Enviado
septiembre 20, 2024
Publicado
2025-07-11

Resumen

En este trabajo se explora la importancia regulatoria de los neuroderechos a partir del desarrollo tecnológico y la necesidad de establecer un equilibrio entre la innovación científica y tecnológica y la protección de los derechos humanos fundamentales. El desarrollo de las neurotecnologías en la cartografía del cerebro hace necesario observar el uso responsable y ético de estas. En el Ecuador veremos que, aunque existen normas que pueden dar una respuesta cercana al tema, estas no contemplan algunos de los supuestos de la aplicación de estas tecnologías, por lo que es esencial desarrollar nuevos marcos regulatorios. En la investigación se ha utilizado una metodología cualitativa descriptiva y exegética, contrastando normativas jurídicas con las experiencias de organizaciones que ya gestionan estas tecnologías, con el fin de comprender los retos éticos y legales que enfrentamos hoy en día.

Referencias

  1. Libros
  2. Comité Internacional de Bioética. (2022). Ethical issues of neurotechnology. Adoptado en diciembre de 2021. https://doi.org/10.54678/QNKB6229
  3. Finger, S. (2000). Minds behind the brain: A history of the pioneers and their discoveries. Nueva York: Oxford University Press.
  4. Rodotà, S. (2006). La vida y las reglas: entre el derecho y el no derecho. En M. González, (trad.). Madrid: Trotta.
  5. Artículos o capítulos en volúmenes colectivos
  6. Bublitz, J. C. (2013). My mind is mine!? Cognitive liberty as a legal concept. En E. Hildt y A. Francke (eds.). Cognitive Enchancement: A interdisciplinary perspective (p. 233-264). Nueva York: Springer.
  7. Gámez, J. (2021). Neurotecnologías, identidad personal y autenticidad: desafíos desde la neuroética. En A. Andorno, & J. Rodríguez (eds.). Neuroderechos: ¿el futuro de los derechos humanos? (pp. 103-125). Santiago: LOM Ediciones.
  8. López, D. (2020). Neurotecnología, derechos humanos y privacidad mental. Editorial Jurídica Nueva Frontera.
  9. Shen, F. T. (2013). Neuroscience, mental privacy, and the law. En J. Illes & B. J. Sahakian (eds.). The Oxford handbook of Neuroethics (pp. 851-872). Nueva York: Oxford University Press.
  10. Artículos de publicaciones periódicas
  11. Baccarini, E., & Malatesti, L. (2017). La biomejora moral de los psicópatas. Journal of Medical Ethics, 43, 697-701. https://doi.org/10.1136/medethics-2016-103537
  12. Barrios, L., Hornero, J., et al. (2017). Estado del arte en neurotecnologías para la asistencia y la rehabilitación en España: tecnologías fundamentales. Revista Iberoamericana de Automática e Informática Industrial, 14(4), 346-354. doi:10.1016/j.riai.2017.06.004
  13. Cáceres, E., & López, C. P. (2022). El neuroderecho como un nuevo ámbito de protección de los derechos humanos. Cuestiones Constitucionales, 46, 65-92. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17048
  14. Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. (2009). Diario Oficial de las Comunidades Europeas, C 303. En vigor desde el 1 de diciembre de 2009. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2007:303:FULL&from=en
  15. Gómez, D. (2024, septiembre 19). Así es Telepathy, el chip cerebral de Elon Musk. Diario elColombiano. https://acortar.link/7J035u
  16. Gracia, D., & Jambrina, C. (2019). Neuroética y derechos humanos: desafíos emergentes en la era de la neurotecnología. Revista de Bioética y Derecho, 45, 15-30. https://doi.org/10.1344/rbd2019.45.27017
  17. Ienca, M., & Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences: Society and Policy, 13(5). https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
  18. Ienca, M., & Andorno, R. (2021). Hacia nuevos derechos humanos en la era de la neurociencia y la neurotecnología. Análisis Filosófico, 41(1), 141-185. https://acortar.link/LaAzXY
  19. Ienca, M. (2021). Neuroderechos: ¿por qué debemos actuar antes de que sea demasiado tarde? Anuario Internacional CIBOD, 42-43. https://www.cidob.org/sites/default/files/2024-07/42-43_MARCELLO%20IENCA_PILDORA.pdf
  20. Jackson, P. (2024, enero 30). Elon Musk anuncia el primer implante de un chip de su compañía Neuralink en el cerebro de un humano. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/articles/c88ny5dgzjno
  21. Lavazza, A. (2018). Libertad de pensamiento e integridad mental: los requisitos morales para cualquier prótesis neuronal. Frontiers in Neuroscience, 12(82), 1-10. https://acortar.link/Qhwwft
  22. Miller, S., & Pizzorno, R. (2016). The future of memory: Neurotechnology and the ethics of memory enhancement. Journal of Cognitive Enhancement, 1(4), 288-295.
  23. Morin, C. (2011). Neuromarketing: The new science of consumer behavior. Society, 48(2), 131-135. https://doi.org/10.1007/s12115-010-9408-1
  24. Niemeyer, K. (2024, agosto 4). Elon Musk: Neuralink podría dar a los humanos “superpoderes” para competir con la IA. Business Insider. https://www.businessinsider.es/tecnologia/elon-musk-dice-neuralink-podria-dar-humanos-superpoderes-competir-ia-1398754
  25. Schermer, M. (2011). Ethical issues in deep brain stimulation. Frontiers in Integrative Neuroscience, 5, 17. https://doi.org/10.3389/fnint.2011.00017
  26. Taylor, J., Harp, J., et al. (1991). Neuropsychologists and neurolawyers. Neuropsychology, 5(4), 293-305. https://doi.org/10.1037/0894-4105.5.4.293
  27. Urriste, F. (2025, febrero 15). Noland Arbaugh, el primer ser humano en recibir el implante cerebro-computadora de Neuralink: “Esta tecnología cambiará el mundo”. Ciencia, Infobae. https://acortar.link/ripFoJ
  28. Yuste, R., Goering, S., et al. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, 551, 159-163. https://www.nature.com/articles/551159a
  29. Yuste, R., Genser, J., y Hermann, S. (2021). It´s Time for Neuro-Rights. Horizons. https://acortar.link/E1LcoR
  30. Publicaciones web
  31. Bostrom, N. (2005). A history of transhumanist thought. Accedido el 19 de mayo 2024. https://nickbostrom.com/papers/a-history-of-transhumanist-thought/a-history-of-transhumanist-thought.pdf
  32. Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. (2021). El derecho a la privacidad en la era digital. Informe del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (A/HRC/48/31). https://docs.un.org/es/A/HRC/48/31
  33. CorralRosales. (2022, abril 19). Neuroderechos. https://acortar.link/Revisar
  34. Neuralink. (2025, febrero 5). A year of Telepathy. https://neuralink.com/blog/a-year-of-telepathy/?utm_source=chatgpt.com
  35. Real Academia Española [RAE]. 2025. Diccionario de la lengua española. “neurociencia”. https://dle.rae.es/neurociencia
  36. The Neurorights Foundation. (2017). Our story. https://neurorightsfoundation.org/mission
  37. Unesco. (2023a). Hacia un marco ético para la protección y el fomento de los derechos humanos y las libertades. 13 de julio de 2023. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000393395
  38. Unesco. (2023b, abril 6). Estudio preliminar sobre los aspectos técnicos y jurídicos relativos a la conveniencia de disponer de un instrumento normativo sobre la ética de la neurotecnología. Consejo Ejecutivo, 216.a reunión. Doc. 216 EX/9. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385016_spa
  39. World Economic Forum (2021). Building Trust in Human-Centric Artificial Intelligence. https://www.weforum.org/whitepapers/building-trust-in-human-centric-ai
  40. Convenciones
  41. Consejo de Europa. (1953). Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales. Roma, 4 de noviembre de 1950. Modificado por los Protocolos n.os 11, 14 y15, completado por el Protocolo adicional y los Protocolos n.os 4, 6, 7, 12, 13 y 16. https://www.echr.coe.int/documents/d/echr/convention_spa
  42. OEA. (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos [Pacto de San José]. Adoptada el 11 de noviembre de 1969, en vigor desde el 18 de julio de 1978. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convención_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
  43. Declaraciones
  44. ONU. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Adoptada y proclamada por la Asamblea General, resolución 217 A (III), de 10 de diciembre de 1948. https://www.ohchr.org/sites/default/files/spn.pdf
  45. Unesco. (1997). Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos. Adoptada el 11 de noviembre de 1997 por la Conferencia General de la Unesco en su 29.ª reunión. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000110220
  46. Unesco. (2005). Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. París: Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa
  47. Unesco. (2003). International Declaration on Human Genetic Data. Adoptada el 16 de octubre https://www.unesco.org/en/legal-affairs/international-declaration-human-genetic-data?hub=387
  48. Pactos
  49. ONU. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Asamblea General. Resolución 2200 a (XXI). Aprobado el 16 de diciembre de 1966, en vigor 23 de marzo de 1976. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
  50. Recomendaciones e informes
  51. Comité Internacional de Bioética. (2021). Informe sobre cuestiones éticas de neurotecnología. file:///C:/Users/Janetsy/Downloads/383559eng%20(1)%20(1).pdf
  52. Comité Internacional de Bioética. (2008). Report of the International Bioethics Committee of UNESCO (IBC) on consent. Doc.: SHS/EST/CIB08-09/2008/1. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000178124
  53. Defensoría del Pueblo Ecuador. (2022). Informe anual sobre derechos humanos y tecnología. https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/3299/1/DEPE-DPE-109-2022.pdf?utm_source=chatgpt.com
  54. Ministerio de Salud Pública del Ecuador. (2021). Agenda digital de salud 2023-2027. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2023/06/Manual_Agenda_Digital_2023_Seg.pdf
  55. OCDE. (2019). Recommendation of the Council on Responsible Innovation in Neurotechnology. OECD/LEGAL/0457. Adoptado el 11 de diciembre de 2019. https://legalinstruments.oecd.org/en/instruments/OECD-LEGAL-0457
  56. OMS. (2016). Informe de la Organización Mundial de la Salud sobre principios éticos y distributivos en neurotecnología. Ginebra: OMS.
  57. Normas legales y documentos oficiales
  58. Ley Orgánica de la Salud [LOS]. (2006). R. O. Suplemento 423, 22 de diciembre de 2006.
  59. Constitución de la República del Ecuador [CRE]. (2008). R. O. 449, 20 de octubre de 2008.
  60. Código Orgánico Integral Penal. (2014). R. O. Suplemento 180, de 10 de febrero de 2014.
  61. Ley Orgánica de Protección de Datos Personales [LOPDP]. (2021). R. O. Suplemento 459, 26 de mayo de 2021.
  62. Resolución CAL-20155-20177-139. (2016). Consejo de Administración Legislativa. https://www.salud.gob.ec/wp-content/uploads/2016/11/RD_248332rivas_248332_355600.pdf

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.