Enriquecimiento injustificado por actos de competencia desleal: Continuidad y divergencia en el derecho privado

  • Alberto Brown University of Edinburgh
  • Pablo Letelier Universidad de Edimburgo
  • Pablo Letelier Universidad de Edimburgo

Resumen

Este trabajo explora la relación entre el derecho privado y las acciones de competencia desleal, por medio del análisis de las principales características de la acción de enriquecimiento injustificado por actos de competencia desleal en el derecho español. Se realizan ciertas comparaciones puntuales con los sistemas chileno y ecuatoriano de competencia desleal. Dicho análisis sugiere que las acciones especiales reconocidas por el derecho de competencia desleal protegen intereses económicos que a veces justifican un distanciamiento de las normas prevalentes del derecho privado. Este distanciamiento ocurre de distinta manera en cada ordenamiento jurídico.

Biografía del autor/a

Alberto Brown, University of Edinburgh

Estudiante de PhD Universidad de Edimburgo, Reino Unido

New York University School of Law, EEUU, LLM 2013

Universidad de Navarra, España, Licenciado en Derecho 2008

Abogado ecuatoriano desde 2009

Citas

Alkin, T. (2007), 'Should there be a tort of ‘unfair competition' in English law?', Journal of Intellectual Property Law & Practice, 3 (1), 48-54.

Banfi, C. (2013). La responsabilidad civil como forma de aplicación privada del derecho de la competencia. Revista Chilena de Derecho Privado, 21, 217–258.

Barros, E. (2008). Tratado de responsabilidad extracontractual. Santiago: Editorial Jurídica.

Barros, E. (2009). Restitución de ganancias por intromisión en derecho ajeno, por incumplimiento contractual y por ilícito extracontractual. En E. Barros, M. P. García Rubio, & A. Morales Moreno, Derecho de Daños. Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.

Basozabal, X. (1998). Enriquecimiento injustificado por intromisión en derecho ajeno. Civitas.

Basozabal, X. (2018). Tres modelos para una regulación actual del enriquecimiento injustificado: unitario, tipológico, fragmentado. InDret, 4/2018.

Busto, J. M. y Peña, F. (1997). Enriquecimiento injusto y responsabilidad civil extracontractual. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 1.

Carbonnier, J. (1951), 'Le silence et la gloire', D. 1951, Chron, 119.

Cervantes, C. V. (2012). La acción de enriquecimiento injustificado por intromisión en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen. 138.

Cervera, M. (2014). Acciones y legitimación ante un acto de competencia desleal. En J. García-Cruces González, Tratado de derecho de la competencia y de la publicidad. Tirant Lo Blanch.

Derenberg, W. J. (1955), 'The Influence of the French Code Civil on the Modern law of unfair Competition', Am. j. Comp. L., 4, 1.

Diez-Picazo, L. (1988). La doctrina del enriquecimiento injustificado. En L. Diez-Picazo & M. De la Cámara, Dos estudios sobre el enriquecimiento sin causa (pp. 15–133). Madrid: Civitas.

Inostroza, M. (2017). El ilícito concurrencial general en la Ley N° 20.169 sobre Competencia Desleal. Ius et Praxis, 23(1), 21–66.

Massaguer, J. (1997). La acción de competencia desleal en el derecho español. Themis, 36.

Reveco, R. y Padilla, R. (2017). Derecho de la Libre Competencia. Revista Chilena de Derecho Privado, 28, 375.

Tapia, M. (2008). La Ley N 20.169 Sobre Competencia Desleal: una Hipótesis de Responsabilidad Civil Extracontractual. En C. Pizarro Wilson, Regímenes Especiales de Responsabilidad Civil, Cuadernos de Análisis Jurídicos, Colección Derecho Privado IV. Santiago: Universidad Diego Portales.

Tapia, M. (2017). Competencia Desleal por Culpa. Revista Chilena de Derecho Privado, 29, 165–207.

Publicado
2019-12-10
Cómo citar
Brown, A., Letelier, P., & Letelier, P. (2019). Enriquecimiento injustificado por actos de competencia desleal: Continuidad y divergencia en el derecho privado. Iuris Dictio, 24(24), 13. https://doi.org/10.18272/iu.v24i24.1465
Número
Sección
Monográfica