Una propuesta para una diferencia irreconciliable: la ejecución de laudos anulados y el principio de cortesía internacional
DOI:
https://doi.org/10.18272/rea.i10.3492Palabras clave:
arbitraje, laudo anulado, anulación, ejecución, jurisdicción primaria, jurisdicción secundaria, Convención de Nueva York, estándares de anulaciónResumen
Ha existido un largo y sofistificado debate entre la comunidad internacional sobre la posibilidad de ejecutar laudos arbitrales que han sido anulados desde el arbitraje. Diferentes países, incluso diferentes cortes del mismo país, han tomado decisiones distintas y contradictorias sobre este aspecto. El objetivo de este artículo no es resumir los distintos enfoques o decisiones judiciales relacionadas con este tema, pues consideramos que esta tarea ya se ha hecho en miles de artículos académicos, sino que proponemos un enfoque alternativo a la pregunta de si es que es posible y, de ser así, cómo podrían ejecutarse laudos arbitrales en un tercer Estado.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.