Una propuesta para una diferencia irreconciliable: la ejecución de laudos anulados y el principio de cortesía internacional

Autores/as

  • Alegría Jijón Andrade Asociada en Pérez Bustamante & Ponce.
  • Adriana Orellana Ubidia Asociada en Pérez Bustamante & Ponce.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i10.3492

Palabras clave:

arbitraje, laudo anulado, anulación, ejecución, jurisdicción primaria, jurisdicción secundaria, Convención de Nueva York, estándares de anulación

Resumen

Ha existido un largo y sofistificado debate entre la comunidad internacional sobre la posibilidad de ejecutar laudos arbitrales que han sido anulados desde el arbitraje. Diferentes países, incluso diferentes cortes del mismo país, han tomado decisiones distintas y contradictorias sobre este aspecto. El objetivo de este artículo no es resumir los distintos enfoques o decisiones judiciales relacionadas con este tema, pues consideramos que esta tarea ya se ha hecho en miles de artículos académicos, sino que proponemos un enfoque alternativo a la pregunta de si es que es posible y, de ser así, cómo podrían ejecutarse laudos arbitrales en un tercer Estado.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-11-08

Número

Sección

Sección de ensayos libres