Arbitraje y protección al consumidor: ¿Tertium non datur?
DOI:
https://doi.org/10.18272/rea.i13.3447Palabras clave:
Arbitraje, compétence-compétence, protección al consumidor, acciones colectivasResumen
Las inquietudes suscitadas por acuerdos arbitrales en actos sujetos a la legislación de protección al consumidor y las acciones colectivas han sido enfrentadas por jurisdicciones distintas definiendo cuál prevalece: el derecho arbitral o la protección al consumidor y acciones colectivas. Este ensayo propone que existe una mejor visión: que coexistan. La idea se defiende analizando el estado de la cuestión, y las implicaciones de ambas teorías.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
.
