Arbitraje y protección al consumidor: ¿Tertium non datur?

Autores/as

  • Francisco González de Cossío Árbitro internacional. Abogado de parte en casos complejos, particularmente de construcción y energía.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i13.3447

Palabras clave:

Arbitraje, compétence-compétence, protección al consumidor, acciones colectivas

Resumen

Las inquietudes suscitadas por acuerdos arbitrales en actos sujetos a la legislación de protección al consumidor y las acciones colectivas han sido enfrentadas por jurisdicciones distintas definiendo cuál prevalece: el derecho arbitral o la protección al consumidor y acciones colectivas. Este ensayo propone que existe una mejor visión: que coexistan. La idea se defiende analizando el estado de la cuestión, y las implicaciones de ambas teorías.

Descargas

Referencias

.

Descargas

Publicado

2022-12-08

Número

Núm. 13 (2022)

Sección

Sección de ensayos libres

Cómo citar

González de Cossío, F. (2022). Arbitraje y protección al consumidor: ¿Tertium non datur?. Revista Ecuatoriana De Arbitraje, 13, 219 – 247. https://doi.org/10.18272/rea.i13.3447