Estudio comparativo in vitro de microfiltración corono-apical de Enterococcus faecalis luego de la obturación termoplastificada con vástago de gutapercha y con vástago de plástico en premolares uniradiculares

Article Sidebar

PDF (Spanish)
Published: 2018-05-31
DOI: https://doi.org/10.18272/oi.v4i1.1119

How to Cite

Estudio comparativo in vitro de microfiltración corono-apical de Enterococcus faecalis luego de la obturación termoplastificada con vástago de gutapercha y con vástago de plástico en premolares uniradiculares. (2018). OdontoInvestigación, 4(1). https://doi.org/10.18272/oi.v4i1.1119

Societal impact


Main Article Content

Andrea Morales Huachi
Universidad San Francisco de Quito image/svg+xml
Johanna Monar Coloma
Universidad San Francisco de Quito image/svg+xml
Ana Cristina Chávez
Universidad San Francisco de Quito image/svg+xml

Abstract

Este es un estudio experimental in vitro que comparó la microfiltración corono apical entre dos tipos de vástagos. Se ejecutó en 26 raíces dentarias humanas unirradiculares extraídas y divididas en 4 grupos: Guttacore: con vástago de gutapercha, Guttamaster: con vástago plástico, Control positivo: Sin ningún tipo de obturación y Control negativo: con vástago de gutapercha, cemento sellador y la superficie cervical sellada con ionómero de vidrio. Las raíces fueron ensambladas en tubos Falcón y selladas con masilla epóxica. En el tubo Falcón se colocó infusión cerebro-corazón donde se inoculó E. faecalis y luego fue introducido en tubos de ensayo de vidrio con reactivo de identificación de E. faecalis en contacto con el ápice de la raíz. Se mantuvo en observación durante 3 semanas hasta detectar un cambio en la coloración del reactivo. El análisis estadístico de Mann Whitney determinó que no existe diferencia estadísticamente significativa entre ninguno de los vástagos.

Article Details

Author Biographies

Andrea Morales Huachi, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias de la Salud, Escuela de Odontología, Clínica
Odontológica, Campus Cumbayá, oficina CO 106, casilla postal 17-1200-841. Quito-Ecuador.

Johanna Monar Coloma, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias de la Salud, Escuela de Odontología, Clínica
Odontológica, Campus Cumbayá, oficina CO 106, casilla postal 17-1200-841. Quito-Ecuador.

Ana Cristina Chávez, Universidad San Francisco de Quito

Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias Biológicas y Ambientales, Instituto de
Microbiología, Campus Cumbayá, oficina EE 106, casilla postal 17-1200-841. Quito-Ecuador.

References

Sánchez P. Estudio comparativo in vitro de microfiltración corono-apical de Enterococcus Faecalis entre diferentes técnicas y materiales de obturación en dientes unirradiculares. Universidad San Francisco de Quito; Tesis de postgrado.2011. 5-61.

Da Costa M. Penetration of a resin-based filling material into lateral root canals and quality of obturation by different techniques. Brazilian Oral Research. 2015;29(1):1-5.

Eitten R. The Effect of Canal preparation on Fill Length in Straight Root Canals Obturated with Guttacore; American Association of Endodontists; Journal of Endodontics.2015;41(2):155-158.

Zhang Ch. Correlation between Enterococcus Faecalis and Persistent Intraradicular Infection Compared with Primary Intraradicular Infection: A Systematic Review; Journal of Endodontics. 2015;41(8):1207-1213.

De Almeida et al. Effectiveness of EDTA and Modified Salt Solution to Detach and Kill Cells from Enterococcus faecalis Biofilm. JOE. 2016;42(2):320-323.

Pinheiro S. Evaluation of root canal microorganisms isolated from teeth with endodontic failure and their antimicrobial susceptibility. Oral Microbiology Immunology. 2003;18(2):100-103.

Palaniswamy S. Effectiveness of N-acetyl cysteine, 2% chlorhexidine, and their combination as intracanal medicaments on Enterococcus faecalis biofilm: Journal of Conservative Dentistry.2016;19(1):17-20.

Penas P. Analysis of Genetic Lineages and Their Correlation with Virulence Genes in Enterococcus faecalis Clinical Isolates from Root Canal and Systemic Infections; Journal of Endodontics. 2013;39(7):858-864.

De Almeida et al. Effectiveness of EDTA and Modified Salt Solution to Detach and Kill Cells from Enterococcus faecalis Biofilm. JOE.2016;42(2):320-323.

Furuya M. Evaluación de la actividad antibacteriana en una mezcla de hidróxido de calcio y clorhexidina al 0.12% como irrigante pulpar. Revista Oral.2006;7(23):355-359.

Hubble S. Influence of Enterococcus Faecalis proteases and the collagen-binding protein, Ace, on adhesion to dentin. Oral Microbiology Immunology.2003;18(2):121-126.

Molven. Editorial Board. Success and Failure in Endodontics: An Online Study Guide. Endodontic Study Guide. Journal of Endodontics. 2008;34(5):1-6.

Inan U. Leakage evaluation of three different root canal obturation techniques using electrochemical evaluation and dye penetration evaluation methods. Aust Endod Journal. 2007;33(1):18-22.

Martínez A. Estudio comparativo de filtración apical entre las técnicas de obturación lateral y vertical en endodoncia. Oral Revista.2011;33(1):573-576.

Hwang JH. Comparison of bacterial leakage resistance of various root canal filling materials and methods: Confocal laser-scanning microscope study. Department of Oral Microbiology of Pusan National University, Korea.2015;37(6):422-428.

Aragón S. Evaluación in vitro de la microfiltración de Enterococcus faecalis usando cinco técnicas de obturación. Univ Odontol. 2016;35(74):3-23.

Roméas A. In vitro evaluation of apical microleakage following canal filling with a coated carrier system compared with lateral and thermomechanical Gutta-Percha condensation techniques. International Endodontics Journal.2003;35(74):27-30.

Tuculina M. Comparative Study Regarding Two Obturation Methods With Thermoplasticized Gutta-Percha For The Root Canals. University of Dentistry and Pharmacy of Craiova.2016;695(1):12-19.

Basrani M. Using Diazotization to Characterize the Effect of Heat or Sodium Hypochlorite on 2.0% Chlorhexidine. JOE.2009;35(9):1296-1299.

Lasala, A. Endodoncia. Editorial Panamericana.2012;76-89.

Los autores que publiquen en esta revista aceptan los siguientes términos:

  1. Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Most read articles by the same author(s)