Estudio comparativo in vitro de la adaptación marginal de dos materiales biocerámicos en obturaciones retrógradas
Barra lateral del artículo
Descargas
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de la presente investigación in vitro fue comparar la adaptación marginal del Endosequence Root Repair Material (ERRM) y del Bio-C Repair cuando son utilizados en obturaciones retrógradas. Veinte dientes unirradiculares extraídos fueron estandarizados a 15 milímetros. Las raíces remanentes fueron instrumentadas y obturadas mediante la técnica de onda continua. Luego, fueron seccionados los 3 mm apicales de la raíz, y posteriormente se realizó la preparación retrógrada. A continuación, los 20 especímenes se dividieron aleatoriamente en dos grupos: Grupo A, en el cual las muestras se retrobturaron con ERRM en pasta; y Grupo B, en el que se usó Bio-C Repair. Por intermedio de un microscopio electrónico de barrido, se obtuvieron microfotografías a diferentes magnificaciones con el fin de medir, en ambos grupos, los espacios entre el material de retrobturación y las paredes de dentina. Los resultados indicaron que el ERRM en pasta presentó un espacio medio de 6.43 micras, mientras que para el Bio-C Repair, el espacio medio fue de 7.5 micras. Las pruebas estadísticas indicaron que no hubo diferencias significativas entre los dos grupos. En conclusión, el Endosequence Root Repair Material y el Bio-C Repair presentan una adaptación marginal similar cuando se utilizan en obturaciones retrógradas.
Detalles del artículo
Citas
Benetti, F., Queiroz, Í. O. de A., Cosme-Silva, L., Conti, L. C., Oliveira, S. H. P. de, & Cintra, L. T. A. (2019). Cytotoxicity, Biocompatibility and Biomineralization of a New Ready-for-Use Bioceramic Repair Material. Brazilian Dental Journal, 30(4), 325-332.
Canalda Sahli, C., & Aguade, E. B. (2019). Endodoncia: Técnicas Clínicas Y Bases Científicas. Elsevier Health Sciences.
Jung, J., Kim, S., Kim, E., & Shin, S.-J. (2020). Volume of Voids in Retrograde Filling: Comparison between Calcium Silicate Cement Alone and Combined with a Calcium Silicate-based Sealer. Journal of Endodontics, 46(1), 97-102.
Kohli, M. R., Yamaguchi, M., Setzer, F. C., & Karabucak, B. (2015). Spectrophotometric Analysis of Coronal Tooth Discoloration Induced by Various Bioceramic Cements and Other Endodontic Materials. Journal of Endodontics, 41(11), 1862-1866.
López-García, S., Lozano, A., García-Bernal, D., Forner, L., Llena, C., Guerrero-Gironés, J., Moraleda, J. M., Murcia, L., & Rodríguez-Lozano, F. J. (2019). Biological Effects of New Hydraulic Materials on Human Periodontal Ligament Stem Cells. Journal of Clinical Medicine, 8(8), 1216.
Nagesh, B., Jeevani, E., Sujana, V., Damaraju, B., Sreeha, K., & Ramesh, P. (2016). Scanning electron microscopy (SEM) evaluation of sealing ability of MTA and EndoSequence as root-end filling materials with chitosan and carboxymethyl chitosan (CMC) as retrograde smear layer removing agents. Journal of Conservative Dentistry, 19(2), 143.
Nair, U., Ghattas, S., Saber, M., Natera, M., Walker, C., & Pileggi, R. (2011). A comparative evaluation of the sealing ability of 2 root-end filling materials: An in vitro leakage study using Enterococcus faecalis. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology, 112(2), e74-e77.
Rifaey, H. S., Villa, M., Zhu, Q., Wang, Y.-H., Safavi, K., & Chen, I.-P. (2016). Comparison of the Osteogenic Potential of Mineral Trioxide Aggregate and Endosequence Root Repair Material in a 3-dimensional Culture System. Journal of Endodontics, 42(5), 760-765.
Shinbori, N., Grama, A. M., Patel, Y., Woodmansey, K., & He, J. (2015). Clinical Outcome of Endodontic Microsurgery That Uses EndoSequence BC Root Repair Material as the Root-end Filling Material. Journal of Endodontics, 41(5), 607-612.
Shokouhinejad, N., Nekoofar, M. H., Ashoftehyazdi, K., Zahraee, S., & Khoshkhounejad, M. (2014). Marginal adaptation of new bioceramic materials and mineral trioxide aggregate: A scanning electron microscopy study. Iranian Endodontic Journal, 9(2), 144-148.