Iuris Dictio

Dossier especial

Núm. 36 (2025)

Agua y responsabilidad civil: la importancia de los aspectos procesales

DOI:
https://doi.org/10.18272/iu.i36.3973
Enviado
julio 22, 2025
Publicado
2025-11-27

Resumen

El agua y la responsabilidad civil mantienen una relación conflictiva. El principio de la responsabilidad civil francesa es no diferenciar entre la naturaleza del daño sufrido. Sin embargo, el agua ocupa un lugar especial en la legislación francesa. Este estudio demuestra que el Derecho de la responsabilidad civil debe crear un régimen jurídico para el agua.

Referencias

  1. Books
  2. Antippas, J. (2023). Le dommage corporel et la dualité de juridiction [Bodily injury and the duality of jurisdiction]. D. 2023.
  3. Atias, C. (1985). Ce droit que l’eau submerge et révèle [This law that water submerges and reveals]. Corps écrit.
  4. Bailly, G. (2018), Les usages traditionnels de l’eau à l’épreuve du droit de l’environnement [Traditional uses of water tested by environmental law]. Doctoral thesis. Lyon 3.
  5. Bloch, C. (2023). Prévention et indemnisation des pollutions marines résultant des fuites ou des rejets d’hydrocarbures. Droit de la responsabilité et des contrats 2023/2024 [Prevention and compensation of marine pollution resulting from oil spills or discharges. Law of liability and contracts 2023/2024]. Dalloz Action.
  6. Brun, P. (2023). Responsabilité civile extracontractuelle [Civil liability in tort]. LexisNexis.
  7. Danis-Fatôme, A. (2023). La responsabilité civile du pollueur. L’eau, un bien commun? [The civil liability of the polluter. Water, a common good?]. Mare et Martin.
  8. David, V. (2017). La nouvelle vague des droits de la nature, La personnalité juridique reconnue aux fleuves Whanganui, Gange et Yamuna [he new wave of the rights of nature: Legal personality granted to the Whanganui, Ganges and Yamuna rivers]. RJ envir. 2017/3, 42. DOI: https://doi.org/10.3406/rjenv.2017.7133
  9. De Sadeleer, N. (2021). De la réparation du dommage environnemental individuel à celle du dommage collectif – Quelques réflexions sur des arrêts récents. Responsabilité, risques et progrès – Quelques enjeux récents du droit de la réparation des dommages [From the reparation of individual environmental damage to that of collective damage – Some reflections on recent rulings. Liability, risks and progress – Some recent challenges in the law of damage reparation]. Larcier.
  10. Deguergue, M. (2018). Les imperfections de la responsabilité administrative environnementale [The imperfections of administrative environmental liability]. Ajda : Dalloz.
  11. Gazzaniga, J.-L., Larrouy-Castera, X. et Ourliac, J.-P. (2021). Le droit de l’eau [Water law]. LexisNexis.
  12. Hautereau-Boutonnet, M. (2016). Les biens environnementaux. Les propriétés [Environmental goods. Properties]. Presses Universitaires d’Aix-Marseille.
  13. Hautereau-Boutonnet, M. (2019). Responsabilité civile environnementale [Environmental civil liability]. Civil Law Digest. Dalloz.
  14. Hermitte M.-A. (1990). Pour un statut juridique de la diversité biologique [For a legal status of biological diversity]. RFAP 1990. DOI: https://doi.org/10.3406/rfap.1990.2314
  15. Martin-Bidou, P. (2021). Droit de l’environnement [Environmental law]. Lexifac Droit.
  16. Neyret, L. (2006). Atteintes aux vivants et responsabilité civile [Harm to living beings and civil liability]. Thesis, t. 468. LGDJ.
  17. Neyret, L., Martin G.-J. (dir.) (2012). Nomenclature des préjudices environnementaux [Nomenclature of environmental damages]. LGDJ.
  18. Stevignon, A. (2021). La responsabilité civile au secours des victimes du changement climatique ? Réflexions à partir de l’affaire RWE. « Les dynamiques du contentieux climatique – Usages et mobilisations du droit » [Civil liability to help victims of climate change? Reflections based on the RWE case. “The dynamics of climate litigation – Uses and mobilizations of the law”]. Mare et Martin.
  19. Tardif, A. (2020). L’abandon d’un bien [Abandonment of property]. Review of legal research – Prospective law 2019/4. Presses Universitaires d’Aix-Marseille, 22.
  20. Thuillier, T. (2021), Les dynamiques historiques des contentieux climatiques liés aux catastrophes naturelles : naissance d’une responsabilité en pleine expansion. Les dynamiques du contentieux climatique – Usages et mobilisations du droit [The historical dynamics of climate litigation related to natural disasters: the birth of a rapidly expanding liability. The dynamics of climate litigation – Uses and mobilizations of the law]. Mare et Martin.
  21. Rulings
  22. Cour Administrative d’Appel de Lyon (2006). Sr. Alain Marie X vs. Etat et de la commune de Domecy-sur-le-Vault [Sr. Alain Marie X vs. State and the municipality of Domecy-sur-le-Vault]. No. 00LY00088. Judgment of April 20, 2006.
  23. Cour Constitutionnelle de Belgique (2016). Decision n° 07/2016, B.6.2. Decision of January 21, 2016.
  24. Cour d’Appel de Montpellier (2015). Sr. Jackie X vs. Sra. Jocelyne Y [Mr. Jackie X vs. Mrs. Jocelyne Y]. No. 14/00831. Judgment of May 30, 2015.
  25. Cour d’Appel de Paris (2010). Clemente et a. c/ Conseil Général de la Vendée et a [Clemente et al. vs. General Council of Vendée et al.]. No. 08/02278. Judgment of March 30, 2010.
  26. Cour de Cassation de Belgique (1983). Pasicrisie (Pas) 1983, I, 338. Judgment of November 19, 1982.
  27. Cour de Cassation de Belgique (2013). General Register No. P.12.13.89. Judgment of June 11, 2013.
  28. Cour Européenne des Droits de l’Homme (2009). Tatar vs. Rumania. No. Aff. 67021/01. Judgment of January 27, 2009.
  29. Cour d’Appel de Pau (1892). DP 1893, 2, p. 149. Judgment of November 21, 1892.
  30. Cour d’Appel d’Aix-en-Provence (1997). Herblot et compagnie vs. Administration des Impôts [Herblot et Company vs. Tax Administration]. JurisData No. 1997-048006. Judgment of December 16, 1997.
  31. Conseil d’État (1984). Syndicat intercommunal de l’Huveaune et a [Syndicat intercommunal de l’Huveaune et al.]. JurisData N°1984-041043. Judgment of March 2, 1984.
  32. Cour Administrative d’Appel de Nancy (1992). Sté Spie-Batignolles [Spie-Batignolles Company]. JurisData N°1992-046415. Judgment of July 9, 1992.
  33. Regulations
  34. Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador [Constitution of the Republic of Ecuador]. Oficial Register No. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
  35. France. (2023). Code de l’environnement [Environmental Code]. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006074220?init=true&page=1&query=Code+de+l%E2%80%99environnement&searchField=ALL&tab_selection=all
  36. France. (2023). Code des assurances [French Insurance Code], art. L. 125-1. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006073984?init=true&page=1&query=Code+des+assurances&searchField=ALL&tab_selection=all
  37. France. (2023). Code forestier [French Forestry Code]. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000025244092?init=true&page=1&query=Code+forestier&searchField=ALL&tab_selection=all
  38. France. (2023). Code général des collectivités territoriales [General Code of Territorial Collectivities]. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006070633?init=true&page=1&query=Code+g%C3%A9n%C3%A9ral+des+collectivit%C3%A9s+territoriales&searchField=ALL&tab_selection=all
  39. France. (2023). Code rural [French Rural Code]. Légifrance. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/texte_lc/LEGITEXT000006071366?init=true&page=1&query=rural+code&searchField=ALL&tab_selection=all

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.