Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Iuris Dictio

Miscelánea

Núm. 21 (2018)

Exégesis histórica en el Código Orgánico General de Procesos: naturaleza jurídica y estructura del proceso monitorio

  • Gabriel Andrés Reina Vanegas
DOI
https://doi.org/10.18272/iu.v21i21.1141
Enviado
junio 15, 2018
Publicado
2018-06-26

Resumen

El presente artículo trata de dar luces sobre la naturaleza jurídica y la estructura del proceso monitorio en el nuevo Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Este análisis es realizado a través de un método tradicional de interpretación legal hallado en el Código Civil del Ecuador: el método histórico-exegético. Se analiza la evolución del procedimiento monitorio con el uso de los trabajos preparatorios o materiales legislativos del COGEP. Este estudio abarca su génesis en los primeros proyectos de ley hasta su publicación en el Registro Oficial.

viewed = 1429 times

Citas

  1. Aguirre Guzmán, V. (2013). Líneas para un proceso de reforma a la justicia civil en Ecuador. Revista Iuris Dictio, 13(15), 113-130.
  2. Alsina, H. (1956-1965). Tratado Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial. Vols. I-VII. 2ª Ed. Buenos Aires: Ediar.
  3. Beaulac, S. (1998). Parliamentary Debates in Statutory Interpretation: A Question of Admissibility or of Weight? McGill Law Journal, 43, 287-324.
  4. Borja, L. F. (1901). Estudios sobre el Código Civil Chileno. Vol. I. París: A. Roger y F. Chernoviz. Cruz Bahamonde, A. (1995-1998). Estudio Crítico del Código de Procedimiento Civil. Vols. I-V. Guayaquil: Edino.
  5. Devis Echandía, H. (2002). Teoría General del Proceso. 3ª Ed. Buenos Aires: Editorial Universidad.
  6. Elliot, C. y Quinn, F. (2009). English Legal System. 10ª Ed. Harlow: Pearson Education Limited. Enneccerus, L., Kipp, T., y Wolff, M. (1953). Tratado de Derecho Civil. Vol. I. (B. Pérez González y J. Alguer, trads.). Barcelona: Bosch, Casa Editorial.
  7. Jijón Letort, R. (2000). La casación en los juicios ejecutivos. Revista Iuris Dictio, 1(1), 77-83.
  8. Messineo, F. (1979). Manual de Derecho Civil y Comercial. Vol. I. (S. Sentís Melendo, Ed. & trad.). Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa-América.
  9. Palacio, L. E. (2003). Manual de Derecho Procesal Civil. 17ª Ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Planiol, M. y Ripert, G. (1999).
  10. Derecho Civil. (L. Pereznieto Castro, trad.). México D.F.:
  11. Oxford University Press.
  12. Velasco Célleri, E. (1996). Sistema de Práctica Procesal Civil. Vol. III. 2ª Ed. Quito: Editorial Pudeleco.
  13. Legislación:
  14. Asamblea Nacional de la República del Ecuador (2005). Código Civil del Ecuador. Codificación No. 2005-010. Suplemento del Registro Oficial No. 46, 24 de junio del 2005.
  15. Asamblea Nacional de la República de Ecuador (2015). Código Orgánico General de Procesos. Suplemento del Registro Oficial No. 506, 22 de mayo del 2015.
  16. Proyectos normativos:
  17. Bello. A (1888). Proyecto de Código Civil (1853). En Obras Completas de Don Andrés Bello. Vol. XII. Ed. Consejo de Instrucción Pública de Chile. Santiago de Chile: publicado por Pedro G. Ramírez.
  18. Consejo de la Judicatura y Corte Nacional de Justicia (2014). Proyecto de Código Orgánico General de Procesos. Instituto Ecuatoriano de Derecho Procesal (2007). Proyecto de Código de Procedimiento Civil. Patrocinado por ProJusticia.
  19. Observaciones, opiniones, aprobaciones e informes:
  20. Comisión de Justicia y Estructura del Estado (2014). Informe para Primer Debate, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  21. Comisión de Justicia y Estructura del Estado (2015). Informe para Segundo Debate, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  22. Pleno de la Asamblea Nacional (2015). Texto Aprobado, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.
  23. Presidencia de la República del Ecuador (2015). Objeción Parcial, Proyecto de Código Orgánico General de Procesos.