La narración del rol femenino en el proceso independentista dentro de la historiografía Una perspectiva masculina
Barra lateral del artículo
Cómo citar
Compartir
Descargas
Societal impact
Contenido principal del artículo
Resumen
La historiografía ha propiciado que merme la redacción y narración de la obra femenina en el proceso de independencia de Latinoamérica, al punto de tergiversar su verdadero propósito. Una ciencia social mal investigada o censurada implica perpetuar estándares negligentes. Con ellos, la reproducción masiva de roles de género y estereotipos no solo queda relegada a un pasado misógino, sino que también continúa en un presente malinformado. Todavía hoy se contemplan rupturas en la sororidad y se deslegitima la protesta social, en parte ocasionadas por una historiografía sesgada en favor de la prudencia y rectitud femenina, que genera un desligue entre mujeres privilegiadas y feminismo interseccional.
Detalles del artículo
Referencias
Beauvoir, Simone. 1949. El Segundo Sexo. París: Editions Gallimard.
Cantero Rosales, María Ángeles. 2007. “De ‘perfecta casada’ a ‘ángel del hogar’ o la construcción del arquetipo femenino en el XIX”. Tonos Digital [Online] 14:0. http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/142/116
Eraso, Judith. 2011. “Representaciones de las mujeres en la Independencia desde la historiografía colombiana”. HiSTOReLo. Revista de Historia Regional y Local 3(5): 169-190. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=345832078007
Fray Luis de León. (1583). La Perfecta Casada. Obra reproducida sin responsabilidad editorial, derechos de autor caducados.
Galeano, Eduardo. 2015. Mujeres. España: Siglo XXI Editores.
Hennes, Heather. 2005. The Spaces of a Free Spirit: Manuela Sáenz in Literature and Film. Florida: The Florida State University College of Arts and Science.
—. 2009. “Los ‘diarios perdidos’ de Manuela Sáenz y la formación de un ícono cultural”. Kipus: revista andina de letras 26: 109-132. ISSN: 1390-0102
Quintero, Inés. 2001. “Las mujeres de la Independencia: ¿heroínas o transgresoras? El caso de Manuela Sáenz”. Actas do XII Congresso Internacional de AHILA 3: 58-76.
Reverter, Sonia. 2011. Los retos del feminismo institucional- Revista Internacional de Filosofía 4: 223-229. ISSN: 1130-0507.
Semidober, Isabel. 2002. “Identidad femenina y rol ocupacional”. Orientación y Sociedad 3: 195-203.
Sneider, Allison L. 1994. “The Impact of Empire on the North American Woman Suffrage Movement: Suffrage Racism in an Imperial Context”. UCLA Historical Journal 14(0): 14-32. https://escholarship.org/uc/item/4jk7j88j
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los autores que publiquen en la revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, la cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
- Los autores podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada, pudiendo de esa forma publicarla en un volumen monográfico o reproducirla de otras formas, siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se recomienda a los autores difundir su obra a través de Internet:
- Antes del envío a la revista, los autores pueden depositar el manuscrito en archivos/repositorios de pre-publicaciones (preprint servers/repositories), incluyendo arXiv, bioRxiv, figshare, PeerJ Preprints, SSRN, entre otros, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada (Véase El efecto del acceso abierto).
- Después del envío, se recomienda que los autores depositen su artículo en su repositorio institucional, página web personal, o red social científica (como Zenodo, ResearchGate o Academia.edu).