Código de ética

Código de ética

La revista adopta y aplica las directrices y buenas prácticas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE) para promover la integridad de la investigación y prevenir posibles faltas éticas durante todas las etapas del proceso editorial, incluida la etapa posterior a la publicación.

Compromiso y responsabilidades de los autores 

Los autores son responsables de la integridad, originalidad y calidad científica de los manuscritos que presentan a ACI Avances en Ciencias e Ingenierías. Al enviar un manuscrito, se comprometen a cumplir los siguientes principios:

  • Originalidad: los autores deben garantizar que el manuscrito constituye un trabajo original y que cualquier contenido, idea, dato, texto, imagen u otro material procedente de fuentes externas se encuentra debidamente identificado, citado y, cuando corresponda, cuenta con las autorizaciones necesarias para su utilización.

  • Integridad de los datos y resultados: los autores son responsables de la exactitud, integridad y presentación fiel de los datos, resultados, métodos y demás evidencias que sustentan la investigación. La fabricación, falsificación, manipulación u omisión deliberada de datos o resultados constituye una vulneración de la integridad científica.

  • Envío simultáneo y publicación redundante: los autores no deben enviar simultáneamente el mismo manuscrito a más de una revista ni publicar contenidos sustancialmente redundantes sin la debida justificación, transparencia y referencia a las publicaciones relacionadas.

  • Atribución y citación: los autores deben reconocer adecuadamente las ideas, datos, métodos y resultados procedentes de otros trabajos y citar las fuentes pertinentes de acuerdo con las prácticas académicas de su disciplina.

  • Autoría y contribuciones: la autoría debe limitarse a las personas que hayan realizado contribuciones sustanciales al trabajo. Todos los autores deben aprobar la versión final del manuscrito y asumir responsabilidad por sus respectivas contribuciones. No se admiten prácticas de autoría honoraria, invitada, atribuida indebidamente o fantasma. Las contribuciones individuales deberán declararse de acuerdo con los requerimientos de la revista.

  • Conflictos de interés: los autores deben declarar cualquier interés financiero, profesional, personal, institucional o de otra naturaleza que pueda influir, o razonablemente percibirse como capaz de influir, en la investigación, sus resultados, su interpretación o la preparación del manuscrito.

  • Financiamiento: los autores deben identificar las fuentes de financiamiento y apoyo institucional vinculadas con la investigación y declarar, cuando corresponda, el papel desempeñado por las entidades financiadoras.

  • Corrección: cuando los autores identifican errores o inexactitudes relevantes en un manuscrito enviado o en un artículo publicado, deberán comunicarlo oportunamente al equipo editorial y colaborar en las acciones necesarias para preservar la integridad del registro científico.

Compromiso y responsabilidades de los revisores 

La revisión por pares constituye un componente fundamental del proceso editorial y contribuye a evaluar la calidad, rigor y pertinencia científica de los manuscritos. Los revisores actúan como asesores del equipo editorial y se comprometen a cumplir los siguientes principios:

  • Competencia: los revisores deberán aceptar únicamente aquellas evaluaciones para las que cuenten con los conocimientos y experiencia necesarios. Si consideran que no poseen la competencia suficiente para evaluar un manuscrito, deberán comunicarlo oportunamente al editor asociado.

  • Objetividad y rigor: las evaluaciones deberán realizarse de manera objetiva, rigurosa, fundamentada, constructiva y respetuosa. Las observaciones deberán referirse al contenido académico y científico del manuscrito y no incluir comentarios personales o discriminatorios.

  • Cumplimiento de plazos: los revisores deberán aceptar una evaluación únicamente cuando puedan completarla dentro del plazo establecido. Cuando surjan circunstancias que impidan cumplir con el plazo acordado, deberán informar oportunamente al editor asociado.

  • Confidencialidad: los manuscritos y toda la información asociada al proceso de revisión deberán tratarse como material confidencial. Los revisores no podrán compartir, divulgar, discutir ni utilizar el contenido de los manuscritos para fines distintos de la evaluación. 

  • Identificación de problemas de integridad: cuando un revisor identifique posibles casos de plagio, publicación redundante, manipulación de datos o imágenes u otras posibles vulneraciones de la integridad científica, deberá comunicarlo confidencialmente al editor asociado o a los editores en jefe.

  • Conflictos de interés: los revisores deberán declarar cualquier interés financiero, profesional, personal, institucional o de otra naturaleza que pueda comprometer su independencia u objetividad. Cuando el conflicto pueda afectar la imparcialidad de la evaluación, deberán rechazar la invitación o informar al editor asociado.

  • Uso responsable de la información: los revisores no podrán utilizar datos, ideas, resultados o información obtenida durante la evaluación de un manuscrito para beneficio propio o de terceros.

Compromiso y responsabilidades de los editores

Los editores son responsables de garantizar la integridad, independencia, imparcialidad y calidad del proceso editorial. Sus decisiones deberán fundamentarse exclusivamente en criterios académicos, científicos y editoriales. Los editores se comprometen a:

  • Independencia editorial: las decisiones sobre la evaluación, aceptación, rechazo y publicación de manuscritos deberán adoptarse con independencia de intereses comerciales, institucionales, personales o de cualquier otra naturaleza ajena a los criterios académicos y científicos de la revista.

  • Decisiones editoriales: las decisiones deberán considerar la calidad y rigor científico del manuscrito, su originalidad, pertinencia para el alcance de la revista, cumplimiento de las políticas editoriales y los informes derivados del proceso de revisión por pares.

  • Selección de revisores: todos los editores deberán seleccionar revisores con conocimientos y experiencia adecuados para evaluar el manuscrito y procurar que el proceso de revisión sea independiente, riguroso y libre de conflictos de interés.

  • Imparcialidad y no discriminación: los manuscritos deberán evaluarse por sus méritos académicos y científicos, sin discriminación por motivos de género, identidad u orientación sexual, edad, origen étnico o geográfico, nacionalidad, discapacidad, religión, afiliación institucional, opinión política u otras características personales de los autores.

  • Confidencialidad: todos los editores deberán proteger la confidencialidad de los manuscritos y de la información generada durante el proceso editorial. La identidad de autores y revisores será protegida de acuerdo con el modelo de revisión por pares adoptado por la revista.

  • Conflictos de interés: los editores deberán declarar cualquier conflicto de interés relacionado con un manuscrito, sus autores, revisores o instituciones involucradas. Cuando exista un conflicto que pueda comprometer su independencia, deberán abstenerse de intervenir en la evaluación o decisión editorial y el manuscrito será asignado a otro editor.

  • Integridad científica: frente a indicios de posibles malas prácticas o vulneraciones de la integridad científica, los editores deberán evaluar el caso de manera objetiva y confidencial y aplicar los procedimientos establecidos por la revista, tomando como referencia las directrices de COPE.

  • Integridad del registro publicado: los editores deberán adoptar las medidas necesarias para corregir el registro científico cuando existan errores o problemas que afecten un manuscrito publicado, mediante correcciones, expresiones de preocupación, retractaciones u otras acciones editoriales pertinentes.

Compromiso y responsabilidades de la editorial

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías es una revista científica publicada por USFQ PRESS, la casa editorial de la Universidad San Francisco de Quito USFQ. La editorial proporciona apoyo institucional, técnico y editorial para garantizar la continuidad, calidad e integridad de la publicación, respetando en todo momento la independencia de las decisiones editoriales. Esta se compromete a: 

  • Independencia editorial: USFQ PRESS respeta la independencia del equipo editorial de ACI Avances en Ciencias e Ingenierías y no interviene en las decisiones relacionadas con la evaluación, aceptación o rechazo de manuscritos. Estas decisiones corresponden exclusivamente al equipo editorial de la revista y se fundamentan en criterios académicos y científicos y en las políticas editoriales establecidas.

  • Apoyo al proceso editorial: la editorial proporciona y mantiene los recursos y la infraestructura necesarios para el funcionamiento de la revista, incluidos los procesos y herramientas de gestión editorial, producción, corrección de estilo, diagramación y publicación.

  • Integridad y preservación del registro científico: la editorial apoya a la revista en la preservación de la integridad, exactitud, trazabilidad, disponibilidad y conservación de los contenidos publicados mediante los mecanismos institucionales y tecnológicos disponibles.

  • Propiedad intelectual y licencias: la editorial procura que la información relativa a derechos de autor, licencias y condiciones de uso de los contenidos publicados se encuentre disponible de manera clara y accesible para autores y lectores.

  • Buenas prácticas editoriales: la editorial apoya a la revista en la revisión y actualización periódica de sus procedimientos y políticas de acuerdo con estándares y buenas prácticas reconocidas internacionalmente en materia de publicación científica.

  • Transparencia institucional: la información sobre la entidad responsable de la publicación, su relación con la revista y sus responsabilidades dentro del proceso editorial deberá mantenerse disponible de manera clara y accesible.

Integridad científica

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías promueve la integridad, transparencia, reproducibilidad y trazabilidad de la investigación científica. La fabricación, falsificación, plagio, manipulación indebida de imágenes o datos, manipulación del proceso de revisión por pares y otras prácticas que comprometan la fiabilidad del registro científico son incompatibles con los principios éticos de la revista.

Conflicto de intereses

En ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, la declaración de conflictos de interés es un principio fundamental para garantizar la transparencia, objetividad e integridad del proceso editorial y científico. Existe un conflicto de interés cuando intereses personales, profesionales, financieros, institucionales o de otra naturaleza pueden influir en la objetividad, independencia o juicio de una persona involucrada en el proceso editorial.

Los autores deberán declarar cualquier conflicto de interés que pueda relacionarse con la investigación, sus resultados, su interpretación o la preparación del manuscrito. Cuando no existan conflictos de interés, deberán declararlo expresamente en la sección correspondiente del manuscrito. Revisar las directrices de envío.

Los revisores deberán informar cualquier conflicto de interés que pueda afectar su capacidad para realizar una evaluación objetiva e independiente y, cuando este pueda comprometer su imparcialidad, deberán rechazar la invitación o informar al editor asociado a través de la plataforma.

Los editores deberán declarar formalmente cualquier conflicto de interés relacionado con un manuscrito, sus autores, revisores o instituciones involucradas. Cuando exista un conflicto que pueda comprometer su independencia, deberán abstenerse de participar en la evaluación o decisión editorial y el manuscrito será reasignado a otro editor.

Antiplagio, fraude y mala conducta 

Antiplagio

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías no tolera el plagio, la fabricación o falsificación de información, la manipulación del proceso editorial, ni ninguna otra práctica que comprometa la autenticidad, la originalidad, la trazabilidad o la fiabilidad del registro científico. Esta política se aplica al proceso editorial y a los contenidos ya publicados.

Se considera plagio la presentación de palabras, ideas, datos, imágenes, resultados u otros materiales ajenos como propios, sin el reconocimiento adecuado de la fuente. Esta prohibición comprende, entre otras prácticas:

  • la reproducción literal sin cita ni indicación apropiada;

  • la paráfrasis sustancial sin atribución;

  • el uso no autorizado o no atribuido de datos, imágenes, figuras o materiales;

  • la apropiación de ideas o contenidos obtenidos mediante procesos confidenciales, incluida la revisión por pares;

  • el autoplagio o reutilización sustancial y no declarada de contenido previamente publicado;

  • la publicación duplicada o redundante;

  • la traducción de un trabajo publicado y su presentación como original sin la transparencia, referencia y autorización correspondientes.

Todos los manuscritos enviados a ACI Avances en Ciencias e Ingenierías son examinados mediante herramientas de detección de similitudes, como Turnitin o Similarity Check, antes de ser asignados a un editor asociado. Estas herramientas permiten identificar coincidencias textuales con trabajos publicados y otras fuentes disponibles.

Los editores en jefe son responsables de revisar e interpretar los informes de similitud y de determinar si las coincidencias detectadas requieren aclaraciones, correcciones o alguna otra medida editorial. La revista no aplica un porcentaje único de similitud como criterio automático de aceptación o rechazo.

Cuando se identifiquen posibles vulneraciones de la integridad académica, el caso será evaluado de manera objetiva y confidencial, de acuerdo con las políticas de la revista y las directrices de COPE.

Superposición o publicación múltiple

Es importante evitar la duplicación de publicaciones, lo que implica la presentación del mismo artículo en más de una revista, así como el envío simultáneo del mismo documento a múltiples revistas para su revisión. Esta práctica también se aplica a las publicaciones en diferentes idiomas, ya que el contenido científico es idéntico en ambas contribuciones.

La revista ACI Avances en Ciencias e Ingenierías tiene una política de rechazo automático para los manuscritos que hayan sido publicados previamente en otras revistas, salvo en ocasiones excepcionales, como una invitación a publicar un artículo canónico o cuando se trate de rendir homenaje a un investigador y su trayectoria.

Fabricación y falsificación de datos

La fabricación de datos consiste en inventar datos, resultados, observaciones, experimentos u otra información que no haya sido obtenida o generada mediante los procedimientos de investigación declarados.

La falsificación de datos consiste en manipular, modificar, omitir o seleccionar inapropiadamente datos, resultados, imágenes, métodos u otros elementos de la investigación de manera que se distorsione la información presentada o las conclusiones del estudio.

Los autores son responsables de garantizar que los datos, imágenes, resultados y demás materiales presentados sean precisos, íntegros y representen fielmente el trabajo realizado.

Cuando existan indicios de fabricación, falsificación u otras posibles vulneraciones de la integridad científica, los editores podrán solicitar a los autores los datos originales, documentación metodológica u otros materiales necesarios para evaluar el caso. Cuando corresponda, podrán solicitar información o colaboración a las instituciones responsables de la investigación u otras autoridades competentes, de acuerdo con las directrices y buenas prácticas de COPE. Tras la evaluación correspondiente, si existen elementos suficientes para determinar que se produjo fabricación o falsificación antes de la publicación, el manuscrito podrá ser rechazado. Si el problema se identifica después de la publicación, la revista podrá adoptar las medidas necesarias para preservar la integridad del registro científico de acuerdo con su política de correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación. 

Política sobre el uso de inteligencia artificial generativa 

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías reconoce que las herramientas de inteligencia artificial (IA), incluidos los modelos de lenguaje generativo, pueden ser utilizadas como apoyo durante la preparación de trabajos científicos. Su uso debe realizarse de manera responsable, transparente y bajo supervisión humana.

Autores

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías permite el uso responsable de herramientas de inteligencia artificial (IA) generativa y asistida como apoyo durante la preparación de los manuscritos. Su utilización no debe sustituir el juicio crítico, la responsabilidad intelectual ni las funciones propias de los autores en la investigación y comunicación de sus resultados.

Las herramientas de IA pueden utilizarse, por ejemplo, para apoyar aspectos de redacción, gramática, estilo, claridad u organización del manuscrito. Cuando su utilización sea sustancial en la generación, modificación o análisis de contenido del trabajo, los autores deberán declarar de manera transparente la herramienta empleada y la finalidad de su uso.

Cuando una herramienta de IA intervenga directamente en actividades relacionadas con la metodología, el análisis o procesamiento de datos, la generación o modificación de imágenes, figuras u otros elementos que formen parte de los resultados científicos, su utilización deberá describirse en la sección correspondiente del manuscrito con suficiente detalle para permitir su adecuada evaluación y reproducibilidad.

Las herramientas de IA no pueden figurar como autoras ni coautoras de un manuscrito. La autoría corresponde exclusivamente a personas que hayan realizado contribuciones sustanciales al trabajo y que puedan asumir responsabilidad por su contenido.

El uso de herramientas de IA no exime a los autores de responsabilidad por errores, referencias inexistentes o incorrectas, plagio, fabricación, falsificación o manipulación de información.

Los autores deberán declarar el uso de herramientas de IA generativa o asistida en la sección «Declaración sobre el uso de tecnologías de IA generativa y asistida en la redacción», indicando la herramienta utilizada y su propósito. Cuando el uso de IA corresponda a actividades metodológicas o relacionadas con los resultados científicos, dicha utilización deberá declararse además en la sección pertinente del manuscrito.

Estas disposiciones se basan en las buenas prácticas y recomendaciones internacionales en materia de ética de publicación, incluidas las directrices del Committee on Publication Ethics (COPE).

Editores y revisores

Los editores y revisores deberán preservar en todo momento la confidencialidad de los manuscritos sometidos a evaluación. No deberán cargar manuscritos, archivos, datos o información confidencial recibida durante el proceso editorial en herramientas externas de inteligencia artificial cuando no pueda garantizarse la confidencialidad y la protección de dicha información.

Correcciones, retractaciones y expresiones de preocupación 

Cuando se identifique, después de la publicación, un error, una posible irregularidad o cualquier situación que pueda afectar la integridad, exactitud o fiabilidad de un artículo publicado, el equipo editorial evaluará el caso de manera objetiva y confidencial.

Para esclarecer los hechos, el equipo editorial podrá solicitar a los autores, revisores, instituciones u otras partes involucradas la información, documentación o evidencias que considere necesarias. Cuando la naturaleza o complejidad del caso lo requiera, podrá solicitar orientación o colaboración a las instituciones responsables de la investigación y organismos especializados como el Committee on Publication Ethics (COPE).

Correcciones

Las correcciones podrán publicarse cuando se identifique un error u omisión en un artículo publicado que afecte su exactitud, interpretación o información relevante, pero que no invalide los principales hallazgos o conclusiones del trabajo.

Cuando sea necesaria una corrección:

  • Se publicará un aviso de corrección que describa claramente el error identificado y la corrección correspondiente.

  • El artículo y el aviso de corrección estarán vinculados entre sí para garantizar la trazabilidad de la decisión editorial.

  • El registro de publicación y los metadatos se actualizarán, cuando corresponda, de acuerdo con la Política de Metadatos de la revista, para reflejar la existencia de la corrección.

  • Los errores tipográficos, gramaticales o de formato menores que no afecten la interpretación, los resultados ni la integridad científica del artículo podrán corregirse directamente en la versión publicada, sin necesidad de emitir un aviso formal de corrección.

Retractaciones

El equipo editorial podrá retractar una publicación cuando existan evidencias suficientes de que sus hallazgos o conclusiones no son fiables, o cuando se identifican incumplimientos graves de las normas éticas de investigación o publicación que comprometan la integridad del artículo.

Entre las circunstancias que podrán dar lugar a una retractación se incluyen:

  • Errores graves, experimentales, metodológicos o de cálculo, que hagan que los resultados o conclusiones del artículo no sean fiables.

  • Fabricación, falsificación o manipulación de datos, imágenes u otros elementos relevantes de la investigación.

  • Plagio, publicación duplicada, redundante o publicación previa sustancial de los mismos hallazgos sin la atribución correspondiente.

  • Problemas graves de autoría o atribución que comprometan la integridad de la publicación.

  • Uso de datos, materiales o información sin la autorización requerida.

  • Investigación realizada sin las aprobaciones éticas, permisos o consentimientos requeridos, cuando estos fueran aplicables.

  • Manipulación o compromiso del proceso de revisión por pares.

  • Conflictos de interés no declarados que hayan comprometido sustancialmente la integridad o interpretación de la investigación.

  • Cualquier otra conducta, incumplimiento ético o circunstancia que comprometa de manera sustancial la fiabilidad, la integridad o la validez del artículo publicado.

La decisión de retractar un artículo corresponderá a los editores en jefe, quienes considerarán los criterios del equipo editorial tras evaluar la evidencia disponible y, cuando corresponda, solicitar información adicional a los autores, las instituciones u otras partes involucradas.

El proceso de retractación incluirá:

  • La publicación de un aviso de retractación claramente identificado, vinculado al artículo original, que especifique el artículo afectado, las razones de la retractación y la instancia responsable de la decisión.

  • El artículo original permanecerá disponible como parte del registro académico y será identificado de manera clara y visible como retractado tanto en el micrositio como en el documento publicado, cuando corresponda.

  • El artículo y el aviso de retractación estarán vinculados entre sí para garantizar la trazabilidad de la decisión editorial.

  • Los metadatos y registros de publicación se actualizarán, cuando corresponda, de acuerdo con la Política de Metadatos de la revista.

  • La retractación se publicará tan pronto como sea posible una vez adoptada la decisión editorial y realizadas las actualizaciones técnicas necesarias.

Expresiones de preocupación

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías podrá publicar una expresión de preocupación cuando existan dudas serias sobre la integridad, fiabilidad o validez de un artículo publicado, pero la información disponible todavía no sea suficiente para determinar si corresponde emitir una corrección o una retractación.

La expresión de preocupación se publicará como un aviso claramente identificado y vinculado al artículo original, indicando de forma objetiva los motivos que la sustentan. Una vez concluida la evaluación, la revista actualizará el registro académico mediante una corrección, retractación, actualización del aviso o constancia de resolución, según corresponda.

Política de quejas y apelaciones

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías recibirá quejas y apelaciones relacionadas con sus contenidos, políticas y procesos editoriales, siempre que estén claramente fundamentadas y, cuando corresponda, acompañadas de evidencia suficiente. Los casos serán evaluados por el equipo editorial de acuerdo con las políticas de la revista y las buenas prácticas establecidas por el Committee on Publication Ethics (COPE).

Las quejas podrán ser presentadas por autores, revisores, lectores u otras partes interesadas y podrán referirse, entre otros aspectos, a fallas en el proceso editorial, incumplimiento de las políticas de la revista, posibles faltas éticas o conductas inapropiadas relacionadas con el proceso de publicación. Las disputas de carácter exclusivamente personal quedarán fuera del ámbito de competencia de la revista. El  desacuerdo con una decisión editorial o con los comentarios de los revisores no constituye, por sí solo, fundamento suficiente para una apelación.

La resolución de quejas y apelaciones respetará la confidencialidad del proceso editorial y no implicará la revelación de la identidad de los revisores o autores. Cuando la persona responsable de evaluar el caso presente un conflicto de interés, la solicitud será remitida a otro miembro del equipo editorial o, cuando corresponda, a una instancia independiente.

La revista procurará resolver las quejas y apelaciones en un plazo de treinta (30) días hábiles. Cuando la complejidad del caso requiera de procesos adicionales como investigaciones o consultas externas, se informará a la persona que presentó la solicitud sobre la extensión del plazo y el estado del proceso.

Las solicitudes deberán enviarse a avances@usfq.edu.ec e incluir una descripción clara del caso y la documentación de respaldo disponible. Cuando estén relacionadas con un artículo o manuscrito específico, deberá indicarse el título y DOI del artículo publicado o el número de identificación del manuscrito, según corresponda.

Bioética

Antes de realizar experimentos con organismos vivos, es fundamental que toda investigación obtenga los permisos y las autorizaciones correspondientes de acuerdo con la legislación vigente en el país y la institución donde se lleva a cabo el estudio. Esto incluye permisos ambientales, aprobaciones de comités de ética institucionales y copias de los consentimientos de los sujetos de prueba, entre otros. Todos estos permisos y autorizaciones deben detallarse minuciosamente en el manuscrito presentado para su publicación, que incluye el número de registro, permiso o aprobación correspondiente e insumos de información. 

Cuando una investigación involucre la participación de seres humanos, el manuscrito deberá incluir una declaración que confirme la obtención del consentimiento informado de los participantes. En la mayoría de los casos, este consentimiento deberá constar por escrito. Cuando el estudio incluya grupos vulnerables o existan dudas sobre el proceso de obtención del consentimiento, los editores podrán solicitar documentación adicional, incluido el formulario de consentimiento utilizado.

ACI Avances en Ciencias e Ingenierías toma como referencia las directrices del Comité de Ética de Investigación en Seres Humanos de la USFQ (CEISH-USFQ) para la evaluación ética de investigaciones que involucren seres humanos.

Las investigaciones que involucren animales deberán realizarse de acuerdo con las normas éticas, institucionales y legales aplicables para el cuidado y uso de animales en investigación.

Cuando corresponda, los autores deberán haber obtenido, antes de iniciar el estudio, la aprobación del comité de ética, autoridad institucional u organismo competente. El manuscrito deberá indicar el nombre de la entidad que otorgó la aprobación y el número de protocolo, permiso o autorización correspondiente. 

Los estudios con animales deberán seguir las recomendaciones de las ARRIVE Guidelines 2.0 (Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments) y respetar el principio de las tres R:

  • Reemplazar: utilizar métodos alternativos que eviten el uso de animales siempre que sea posible.

  • Reducir: emplear el menor número de animales necesario para obtener resultados científicamente válidos y maximizar la información obtenida.

  • Refinar: aplicar procedimientos que minimicen el dolor, el sufrimiento y la angustia, y favorezcan el bienestar de los animales.

Los autores deberán describir las medidas adoptadas para garantizar el bienestar de los animales y cumplir con los permisos o autorizaciones requeridos para la realización de la investigación. El equipo editorial podrá solicitar documentación adicional cuando sea necesario para verificar el cumplimiento de estos requisitos.