Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías

SECCIÓN C: INGENIERÍAS

Vol. 14 Núm. 1 (2022)

Generación de tecnologías para el cultivo de maíz (Zea mays. L) en el Ecuador

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v14i1.2588
Enviado
febrero 4, 2022
Publicado
2022-04-27

Resumen

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura FAO reporta una superficie cosechada del maíz en el Ecuador de 365.334 ha con un rendimiento 4,58 toneladas por hectárea (tha-1) y una producción 1.479.700 toneladas (t). Estas cifras demuestran la importancia del cultivo del maíz en el país, cuya producción está orientada principalmente a la alimentación humana y animal. En el Ecuador, tienen un rol importante las investigaciones relaciones con el mejoramiento genético, la nutrición vegetal, la fitopatología y la entomología; mientras que es incipiente el uso de la biotecnología y sus aplicaciones para incrementar la productividad del cultivo. Los avances en el mejoramiento genético han sido uno de los factores más importantes para mejorar la productividad del cultivo en las dos regiones productoras más importantes del país (Costa y Sierra). El objetivo del presente artículo es describir el aporte de los resultados de la investigación y las tecnologías generadas en el país para una producción mas rentable y sostenible del maíz, y que contribuye a mejorar la seguridad alimentaria de los ecuatorianos.

viewed = 2604 times

Citas

  1. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura FAO. (2021) Datos estadísticos FAOSTAT. Recuperado el 9 de diciembre de 2021 de: https://www.fao.org/faostat/en/#data/QCL
  2. Sistema de Información Pública Agropecuaria SIPA. (2021). Cifras Agroproductivas. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Quito, Ecuador. Datos disponible del año 2019. Recuperado el 5 de Junio de 2021 de: http://sipa.agricultura.gob.ec/index.php/cifras-agroproductivas
  3. Zambrano, J. L., Yánez, C., Sangoquiza, C., López, V., Asaquibay, C., Nieto, M., Villacrés, E., Quelal, M., Velásquez, J., Chalampuente, D., Lima, J. (2021). Mejoramiento genético de maíz (Zea mays L.) Chulpi y Canguil en la Sierra del Ecuador. Archivos Académicos 38, 49-50.
  4. Cartagena, Y., Parra, R., Alvarado, S., Valverde, F., Zambrano, J.L. (2020). Eficiencia del uso de abonos verdes y urea en el cultivo de maíz. ACI Avances en Ciencias E Ingenierías 12(22), 80-93.
  5. Zambrano, J.L., Cartagena, Y., Carrillo, M., Sangoquiza, C., Durango, W., Parra, R., Campaña, D. (2021). Deficiencias nutricionales en maíz. INIAP, KOPIA, Boletín informativo.
  6. Sancho, H. (1999). Curvas de absorción de nutrientes: importancia y uso en los programas de fertilización. Informaciones Agronómicas, 36, 11-13.
  7. Carrillo, M. D., Durango Cabanilla, W. D., Morales Intriago, F. L., Rivadeneira Moreira, B. J., & Cargua Chavez, J. E. (2019). Variación en la absorción de macronutrientes en híbridos de maíz duro. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 11(1), 20-31. https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1077
  8. Motato, N.E., Pincay, J.D., Avellán, M., Falcones, M.K., y Aveiga, E.Ch. (2016). Fertilización del híbrido experimental de maíz INIAP H-603, con base en la eficiencia agronómica del nitrógeno. ESPAMCIENCIA, 7(2), 109-116.
  9. Witt, C., Pasuquin, J.M., Dobermann, A. (2006). Towards a Site-Specific Nutrient Management Approach for Maize in Asia. Better Crops, 90(2), 28-31.
  10. Alvarado Ochoa, S. P., Jaramillo, R., Valverde, F., y Parra, R. (2011). Manejo de nutrientes por sitio específico en el cultivo de maíz bajo labranza de conservación para la provincia de Bolívar. INIAP, Boletín Técnico No. 150. Quito, Ecuador.
  11. Hasang, E. S., Carrillo, M. D., Durango, W. D., & Morales, F. L. (2018). Omisión de nutrientes: eficiencias de absorción, rendimiento y calidad de semilla en la formación de un híbrido de maíz. Journal of Science and Research, 3(11), 33-45. doi: https://doi.org/10.26910/issn.2528-8083vol3iss11.2018pp33-45p
  12. Cedeño, G., Avellán, B., Velásquez, S., Limongi, R. (2021). Fertilización líquida localizada como estrategia de nutrición en maíz de secano. Archivos Académicos 38, 44-45
  13. Sangoquiza, C.A., Yánez, C.F., Borges, M. (2019). Respuesta de la absorción de nitrógeno y fósforo de una variedad de maíz al inocular Azospirillum sp y Pseudomonas fluorescens. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 11(17), 8-19.
  14. Zambrano-Mendoza, J.L., Sangoquiza-Caiza, C.A., Campaña-Cruz, D. F., and Carlos F. Yánez-Guzmán (2021). Use of Biofertilizers in Agricultural Production. In: Technology in Agriculture, IntechOpen, Chap. 10, 193-210. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.98264
  15. Vásquez, A. (2021). Respuesta a la aplicación de dos bioabonos en el cultivo de maiz (Zea mays L.), el Morro-Guayas (Tesis de Ingeniería). Universidad Agraria del Ecuador, Guayaquil, Ecuador.
  16. Aldás-Jarrín, J. C., Zurita-Vásquez, J. H., Cruz-Tobar, S. E., Villacís-Aldaz, L. A., Pomboza-Tamaquiza, P. P., León-Gordón, O. A. (2016). Efecto biofertilizante de azolla - anabaena en el cultivo de maíz (Zea mays L.). J Selva Andina Biosph., 4(2):109-115.
  17. Villavicencio, J. P. y Zambrano, J. L. (2014). Guía para la producción de maíz amarillo duro, en la zona central del Litoral Ecuatoriano. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 353).
  18. Suárez, C., Arguello, V., Delgado, A., Pico, J. (2021). Reconocimiento de las principales afectaciones fitopatológicas del cultivo de maíz en la provincia de Orellana. Archivos Académicos (38), 26.
  19. Zambrano, J.L., Velásquez, J., Peñaherrera, D., Sangoquiza, C., Cartagena, Y., Villacrés, E., Garcés, S., Ortíz, R., León, J., Campaña, D., López, V., Asaquibay, C., Nieto, M., Sanmartín G., Pintado, P., Yánez, C., Racines, M. (2021). Guía para la producción sustentable de maíz en la Sierra ecuatoriana. INIAP, Manual No. 122. Quito, Ecuador.
  20. Estrada-Martínez, M. E. (2021). Principales enfermedades del maíz (Zea mays, L.) en Ecuador. Revista Científica Agroecosistemas, 9(2), 53-59.
  21. Quito-Avila, D.F., Alvarez, R.A. and Mendoza, A. 2016. Occurrence of maize lethal necrosis in Ecuador: a disease without boundaries? Eur. J. Plant Pathology, 146: 705-710.
  22. Zambrano, J. L., Paz, L. C., & Redinbaugh, M. G. (2019). Evaluación de la resistencia genética de híbridos de maíz al virus del mosaico de la caña de azúcar (SCMV). ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 11(1), 64-71. doi: https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1092
  23. Zambrano, J.L., Francis, D.M., & Redinbaugh, M.G. (2013). Identification of resistance to Maize rayado fino virus in maize inbred lines. Plant Disease, 97 11, 1418-1423.
  24. Zambrano, J.L., Jones, M.W., Francis, D.M., Tomas, A., & Redinbaugh, M.G. (2014). Quantitative trait loci for resistance to Maize rayado fino virus. Molecular Breeding, 34, 989-996.
  25. Cañarte, E., Navarrete, J.B., Solórzano, R. (2016). Reconozca y controle a los principales insectos-plaga del maíz. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Departamento de Entomología. Cartilla informativa, recuperado de: https://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/4908
  26. Zambrano, J., Sangoquiza, C., Yánez, C., Navarrete, B., Cañarte, E., & Cho, J. (2020). Insectos plagas del cultivo de maíz. Recuperado el 4 de noviembre de 2021 de: https://bit.ly/3cvIAaj
  27. España, P., Bustillos, M., Barona, D., López, E. (2021). Evaluación de tiametoxam + clorantraniliprole para el control de gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz. Archivos Académicos (38), 32.
  28. Drouet-Candell, A. (2018). Efecto de la aplicación de Bacillus thuringiensis en el control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda J.E. Smith) del híbrido de maíz (Zea mays) INIAP H-551 en la comuna Río Verde provincia de Santa Elena. Revista Científica Y Tecnológica UPSE, 5(1), 47-56. doi: https://doi.org/10.26423/rctu.v5i1.312
  29. Nagoshi, R.N., Nagoshi; B.Y., Cañarte, E., Navarrete, B., Solórzano, R., Garcés-Carrera, S. (2019) Genetic characterization of fall armyworm (Spodoptera frugiperda) in Ecuador and comparisons with regional populations identify likely migratory relationships. Plos One 14(9): e0222332. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0222332
  30. Solórzano, R., Cañarte Bermúdez, E., y Navarrete Cedeño, J.B. (2017). Respuesta de varios híbridos de maíz a la incidencia del barrenador del tallo Diatraea spp (Lepidoptera: Pyralidae). Recuperado el 4 de noviembre de 2021 de: https://bit.ly/3CDcfJg
  31. Valarezo, O., Cañarte, E., Navarrete, J.B., Intriago, M. (2009). La Chicharrita (Dalbulus maidis ) y su manejo en el cultivo de maíz. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, (Plegable Divulgativo No. 305).
  32. Valarezo, O., Intriago, M., Muñoz, X. (2013). Biología de la “chicharrita” Dalbulus maidis (Homoptera: Cicadellidae) y confirmación de su capacidad como vector del complejo viral de la Cinta Roja del maíz. La Técnica, (9), 36-39.
  33. Burgos, T. (2020). Evaluación de la dinámica poblacional de Spodoptera frugiperda, Diatraea saccharalis y Dalbulus maidis en el cultivo de maíz (Zea mays L.) durante la época seca en cinco localidades del Cantón Mocache (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo.
  34. Aguilar-Cueva, M. C. (2007). Evaluación de la respuesta androgénica de cuatro genotipos de maíz mediante la técnica de cultivo in vitro de anteras (Tesis de Ingeniería). Escuela Politécnica del Ejército, Quito.
  35. Garrido-Haro, A. D. (2010). Caracterización molecular de la colección núcleo de maíz de altura del INIAP mediante marcadores moleculares microsatélites (Tesis de Ingeniería). Escuela Politécnica del Ejército, Salgoquí.
  36. Torres, M. de L., Bravo, A. L., Caviedes, M., & Arahana B., V. S. (2012). Caracterización molecular y morfológica de las líneas S2 de maíz negro (Zea mays L.) de los Andes ecuatorianos. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías, 4(1). doi: https://doi.org/10.18272/aci.v4i1.81
  37. Yánez, C., Zambrano, J. L., Caicedo, M., Sánchez Arizo, V. H., y Heredia, J. (2003). Catálogo de recursos genéticos de maíces de altura ecuatorianos. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz.
  38. Orbe, K., Escobar, J., Sánchez, V., Zambrano, J. (2017). Memorias del Taller: Métodos y Desarrollo de Protocolos para la Investigación en Organismos Genéticamente Modificados. INIAP, Ecuador. Revisado el 5 de noviembre de 2021, disponible en: https://bit.ly/3HEWeGq
  39. Nishikawa, M., Granda, K., Robles, A. (2015). Presencia o ausencia de maíz modificado genéticamente en las especies que se cultivan en Loja. Centro de Biotecnología 4(1), 6-13.
  40. Bravo, E., and León, X. (2013). Participatory monitoring of corn from Ecuador for detection of the presence of genetically modified proteins. Grana 17 (1), 16-24.
  41. Santos, E., Sánchez, E., Hidalgo, L., Chávez, T., Villao, L., Pacheco, R. and Navarrete, O. (2016). Status and challenges of genetically modified crops and food in Ecuador. Acta Hortic. 1110, 229-235.
  42. Dobronski-Arcos, J., Barona, D., Bustillos, M., Grefa-Yumbo, M. (2021). Respuesta del maíz blanco harinoso tipo “Chazo” a las condiciones agroclimáticas de Cevallos, Tungurahua, Ecuador. Archivos Académicos USFQ (38), 36.
  43. Montesdeoca, F., Palomeque, G. (2020). Evaluación del comportamiento de maíz (Zea mays L) variedad INIAP 122 bajo dos densidades poblacionales y cuatro niveles de Nitrógeno en siembra directa. Universidad Central del Ecuador. Facultad de Ciencias Agrícolas - Carrera de Ingeniería en Agronómica. Trabajo de titulación. Ingeniero Agrónomo. 90.
  44. Loza, A. (2017). Evaluación de híbridos de maíz dulce (Zea mays L) variedad Saccharata bajo dos distancias de siembra para grano enlatado (Tesis de Ingeniería). Universidad Central del Ecuador, Quito, Ecuador.
  45. Cuenca, S. (2019). Efecto de la alta densidad de siembra en el comportamiento agronómico de cuatro híbridos de maíz (Tesis de Ingeniería). Universidad Agraria del Ecuador, Guayaquil, Ecuador.
  46. Zamora, F. (2016). Estudio del efecto de la humedad remanente del suelo y densidad poblacional de híbridos de maíz (Zea mays L) sembrados en la época seca en la zona de Quevedo (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.
  47. Chila, M., Amores , F., Gaibor, R. (2021). El relieve del terreno cambia la absorción y eficiencia del uso N afectando la productividad y rentabilidad del maíz (Zea mays L) de secano con cero labranza. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías 12(22), 53
  48. Borbor, A. (2018). Producción de materia verde de 4 híbridos de maíz (Zea mays L) (Tesis de Ingeniería). Universidad Fuerzas Armadas (ESPE), Sangolquí, Ecuador.
  49. Cañadas, A., Molina, C., Rade, D., Fernández, F. (2016). Evaluación de la interacción época y densidad de siembra en ocho híbridos de maíz para la producción de forraje. Revista MVZ Córdova 21: 512-513
  50. León, R., Torres, A., Ardisana, E., Fosado, O., Véliz, F., Pin, W. (2018). Comportamiento productivo del maíz híbrido Agri-104 en diferentes sistemas, densidades de siembra y riego localizado. ESPAMCIENCIAS, 10(1):124-130.
  51. León-Ruíz, J. E., León-Terán, J.E., Silva-Orozco, J.S. (2021). El riego en maíz de altura (Zea mays L.) para la Sierra ecuatoriana. Archivos Académicos (38), 14.
  52. León-Aguilar, R., Torres-García, A., Sánchez-Mora, F. (2021). Efecto de la densidad de siembra y riego localizado por goteo en el comportamiento productivo del maíz. Archivos Académicos (38), 46.
  53. León, R., Torres, A, Ardisana, E., Rosado, O. (2018). Comportamiento productivo del maíz hibrido (AGRI 104), en diferentes sistemas, densidades de siembras y riego localizado. Revista ESPAM- Ciencia. Volumen 8 (2). 123-129.
  54. Cartagena, Y., Zambrano, J., Parra, R., Angamarca, M., Sangoquiza, C., Condor, A., León, J., Ortíz, R. (2020). Evaluación del uso eficiente del agua en el cultivo de maíz (Zea mays) variedad INIAP 101, utilizando los métodos isotópico y convencional. Archivos AcadémicosUSFQ (27), 55.
  55. Conde-Solano, J. L., Sánchez-Urdaneta, A. B., Colmenares-de-Ortega, C. B., Vásquez, E., & Ortega-Alcalá, J. (2021). Impacto del riego por goteo subsuperficial en la eficiencia de uso del agua en maíz (Zea mays L.). Revista Científica Agroecosistemas, 9(1), 49-57.
  56. Ortíz, R., Quilanchamin, A., Chile, M., Cartagena, Y. (2021). Efecto del fertiriego en el cultivo de maíz harinoso (Zea mays L. var. amylacea) variedad pepa. Archivos Académicos (38), 43.
  57. Alvarez, M., Alvarez, H. (2018). Parámetros hídricos y calidad del maíz (Zea mays L) bajo riego por goteo en el valle Joa, Ecuador (Tesis Maestría). Universidad Agraria del Ecuador, Guayaquil, Ecuador.
  58. Yanangonez L.V. (2018). Evaluación del rendimiento hídrico del maíz morado (Zea mays L) en la Parroquia Malacatos, Sector San José, Loja (Tesis de Ingeniería). Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador.
  59. Vásconez, G., Calvache, M., Diaz, G., Sabando, F. (2010). Determinación de las necesidades hídricas de tres híbridos de maíz (Zea mays L) bajo el efecto de tres distanciamientos entre hileras. Memorias XII Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. Universidad Tecnológica Equinoccial- Postgrados. Santo Domingo 17 noviembre del 2010.
  60. Caviedes, C. M. (1987). Factores ambientales que influyen en el mejoramiento del maíz en la Sierra ecuatoriana. En B. Ramakrishna (Ed.), III Seminario: Mejoramiento para Tolerancia a Factores Ambientales Adversos en el Cultivo del Maíz, Quito, Ecuador: IICA/BID/PROCIANDINO. pp. 233-235.
  61. Caviedes C., M. (1986). “INIAP-180”: Nueva variedad de maíz de alto rendimiento. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. Boletín Divulgativo No. 180.
  62. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). (1981). Cultive maíz blanco “INIAP-101”. Quito, Ecuador: Plegable No. 28.
  63. Cardoso, V.H., y Zambrano M., E.M. (1984). El maíz precoz INIAP-101, una alternativa en el sistema de producción de pequeños agricultores de la provincia de Imbabura. En XI Reunión de Maiceros de la Zona Andina, II Reunión Latinoamericana del Maíz, Palmira, Colombia: ICA/CIMMYT. pp. 209-219.
  64. Vásquez C., W., Silva, E., Moreno A., F., y Caviedes C., M. (septiembre, 1988). Evaluación agronómica de líneas S2 y S3 derivadas de la variedad de maíz INIAP-130 en la Estación Experimental Santa Catalina INIAP-Ecuador [CD]. En XIII Reunión de Maiceros de la Zona Andina: Memorias (pp. 225-237). Chiclayo, Perú: INIAA/CIMMYT.
  65. Zambrano, J.L., Yánez G., C., y Mora C., E. (2003). Evaluación de líneas S1 de maíces amarillos y blancos harinosos resistentes a F.moniliforme, bajo inoculación artificial en Ecuador. En D.L. Danial, Informe anual de subproyectos 2002 Quito, Ecuador: PREDUZA. pp. 9-11.
  66. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) (1972a). Variedad “Santa Catalina”: Cuadruplique su producción. Quito, Ecuador: Estación Experimental Santa Catalina.
  67. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), (1972b). Variedad “Amaguaña”: Cuadruplique su producción. Quito, Ecuador: Estación Experimental Santa Catalina.
  68. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP), (1972c). Variedad “Chillos Mejorado”: Cuadruplique su producción. Quito, Ecuador: Estación Experimental Santa Catalina.
  69. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP) (1972d). Variedad “INIAP” 176: Cuadruplique su producción. Quito, Ecuador: Estación Experimental Santa Catalina.
  70. Galarza Silva, M. (1981). Variedades de maíz para la Sierra ecuatoriana. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 119).
  71. Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIAP). (1981). Cultive maíz blanco “INIAP-101”. Quito, Ecuador: Plegable No. 28.
  72. Moreno, F. (1986). “INIAP-130”: variedad de maíz para consumo humano. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 181).
  73. Galarza Silva, M. (1981). Variedades de maíz para la Sierra ecuatoriana. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 119).
  74. Caviedes C., M. (1986). “INIAP-180”: Nueva variedad de maíz de alto rendimiento. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. Boletín Divulgativo No. 180.
  75. Caviedes C., M., y Moreno A., F. (1989a). INIAP-131: Variedad mejorada de maíz de amplia adaptacion y buen rendimiento. Quito, EC, INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Plegable no. 106).
  76. Caviedes C., M., y Moreno A., F. (1989b). INIAP-198: Variedad mejorada de canguil para la Sierra. Quito, EC, INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Plegable no. 107).
  77. Caviedes C., M., Moreno A., F., y Silva C., E. (1990). Nueva variedad de maíz INIAP-192 (chulpi mejorado) para la Sierra ecuatoriana . Quito, EC, INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Plegable no. 110).
  78. Moreno A., F., Silva C., E., Dobronsky, J., y Heredia C., J. (1995). INIAP-160: Variedad mejorada de maíz “morocho blanco” para la Sierra ecuatoriana. Quito, Ecuador, INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Plegable no. 151).
  79. Silva C., E., Dobronsky, J., Heredia, J., y Monar B., C. (1997). INIAP-111 Guagal mejorado: Variedad de maíz blanco harinoso tardio para la provincia de Bolívar. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Plegable Divulgativo no. 163).
  80. Dobronski, J., Vásquez, J., y Silva, E. (1998). INIAP-122 “Chaucho Mejorado”: Variedad de maíz amarillo harinoso semi­precoz para la provincia de Imbabura. Revista Informativa INIAP, 10, 5-7.
  81. Silva, E.; Dobronskiy, J.; Caviedes, M.; Yanez, C.; Zambrano, J.L.; Heredia, J. (2000). INIAP-102 “Blanco Blandito Mejorado”, Variedad de Maíz Blanco Harinoso Para la Provincia de Chimborazo; Estación Experimental Santa Catalina: Quito, Ecuador, 2000.
  82. Caviedes, M.; Yánez, C.; Silva, E.; Dobronsky, J.; Zambrano Mendoza, J.L.; Caicedo, M.; Heredia, J. (2002). Nueva Variedad de Maíz Amarillo Harinoso INIAP-124-Mishca Mejorado; Estación Experimental Santa Catalina: Quito, Ecuador.
  83. Eguez, J. y Pintado, P. (2013). INIAP-103 “Mishqui Sara”, Nueva variedad de maíz blanco harinoso para consumo humano. Cuenca, Ecuador: INIAP, Estación Experimental del Austro, Programa de Maíz.
  84. Yánez G., C., Zambrano, J.L., Caicedo, M., Heredia, J., Sangoquiza Caiza, C.A., Villacrés, E., Caballero, D. (2017). INIAP-199 “Racimo de Uva”: Variedad de maíz negro. Quito, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz/ESPOCH. Plegable Divulgativo No. 20.
  85. Zambrano, J.L.; Yánez, C.F.; Sangoquiza, C.A. (2021). Maize Breeding in the Highlands of Ecuador, Peru, and Bolivia: A Review. Agronomy 2021, 11, 212. doi: https://doi.org/10.3390/agronomy11020212
  86. Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) (2020). Informe de rendimiento de maíz amarillo invierno 2020. Coordinación General de Sistemas de Información- CGINA,Disponible en: https://fliphtml5.com/ijia/dxed/basic/, recuperado el 5 de enero de 2022.
  87. Crespo, S., y Burbano, M. (1985). INIAP H-550: Un híbrido de maíz para la zona central del Litoral ecuatoriano. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Pichilingue, Programa de Maíz. (Plegable no. 83).
  88. Crespo, S., Burbano, M., y Vasco Medina, S. A. (1990). INIAP H-551: Híbrido de maíz para la zona central del Litoral. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa de Maíz. (Plegable no.112).
  89. Crespo, S., Valdivieso C., C., y Villavicencio Linzán, J. P. (2003). INIAP H-552: Nuevo híbrido de maíz amarillo cristalino para la zona central del Litoral. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 294).
  90. Reyes, S., Alarcón, D., Carrillo Alvarado, R., Carvajal Mera, T., y Cedeño, N. (2004). INIAP- H -601 Híbrido de maíz para condiciones de laderas del trópico seco ecuatoriano. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Programa de Maíz. (Plegable Divulgativo no. 201).
  91. Reyes T., S., Alarcón C., D., Cerón G., O., y Zambrano M., O. (2009). INIAP-H-602: Nuevo híbrido de maíz duro para el Litoral ecuatoriano. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Programa Maíz. (Pegeble Divulgativo no. 311).
  92. Zambrano, J., Valdivieso C., C., y Villavicencio Linzán, J. P. (2010). INIAP H-553: Híbrido de maíz para la zona central del Litoral. Quevedo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa de Maíz. (Plegable Divulgativo no. 304).
  93. Eguez M., J., Pintado, P., Molina, R., y Narro, L. (2012). INIAP H-824 “Lojanito”. Cuenca, Ecuador: INIAP, Estación Experimental del Austro. (Plegable no. 391).
  94. Eguez Moreno, J. F., Pintado, P. W., Ruilova Narvaez, F. L., Zambrano Mendoza, J. L., Villavicencio Linzán, J. P., Caicedo Villafuerte, M. B., Alarcón Cobeña, D., Zambrano Zambrano, E. E., Limongi Andrade, R., Yánez Guzmán, C. F., Narro, L., & San Vicente, F. (2019). Desarrollo de un híbrido de maíz de grano blanco para consumo humano en Ecuador. ACI Avances En Ciencias E Ingenierías, 11(1), 46-53.
  95. Alarcón Cobeña, D., Zambrano Zambrano, E., Limongi Andrade, R., y Cerón García, O. (2016). INIAP H-603: Híbrido de maíz duro para Manabí y Los Ríos. Portoviejo, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Portoviejo, Programa de Maíz. (Plegable no. 428).
  96. Caicedo Villafuerte, M.B. y Villavicencio, Linzán, J.P (2020). Híbrido simple - QPM INIAP H-554 “Renacer” Mocache, Ecuador: INIAP, Estación Experimental Tropical Pichilingue, Programa de Maíz. (Plegable no. 454).
  97. Carvajal-Larenas, F.E., Caviedes, M. (2019). Análisis comparativo de la eficiencia productiva del maíz en Ecuador, Sudamérica y el mundo en las dos últimas décadas y análisis prospectivo en el corto plazo. ACI Avances en Ciencias e Ingenierías 11(17), 94-103. doi: https://doi.org/10.18272/aci.v11i1.1079
  98. Sánchez Arizo, Víctor Hugo, & Fernández Sastre, Juan. (2020). El efecto de los paquetes tecnológicos en la productividad del maíz en Ecuador. Problemas del Desarrollo, 51(203), 85-110. https://doi.org/10.22201/iiec.20078951e.2020.203.69527
  99. Zambrano, Carlos Edison, & Andrade Arias, Mariela Susana. (2021). Productividad y precios de maíz duro pre y post Covid-19 en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(4), 143-150.
  100. Molina, R. (2010). Evaluación de seis híbridos de maíz amarillo duro; INIAP H-601, INIAP H 553, HZCA 317, HZCA 318, austro 1, frente a dos testigos, AGRI 104 y DEKALB DK-7088, sembrados por el agricultor local, en San Juan- cantón Pindal- provincia de Loja (Tesis de pregrado). Universidad Politécnica Salesiana, sede Cuenca, Ecuador.
  101. Guamán- Guamán, R.N., Desiderio-Vera, T. X., Villavicencio-Abril, A. F., Ulloa-Cortázar, S. M., Romero-Salguero, E. J. (2020). Evaluación del desarrollo y rendimiento del cultivo de maíz (Zea mays L.) utilizando cuatro híbridos. Siembra 7(2), 047-056. doi: https://doi.org/10.29166/siembra.v7i2
  102. Andino, J. (2011). Fertilización química en híbridos de maíz (Zea mays) en la zona de Balzar, provincia del Guayas (Tesis de Ingeniería). Universidad Técncia Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.
  103. Moreira-Cortez, B. W. (2019). Evaluación agronómica de híbridos de maíz (Zea mays L.), en la época lluviosa en el cantón Mocache, provincia de Los Ríos (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo.
  104. Segovia-Monge, J. P. (2006). Evaluación agronómica de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) con cinco dosis de doble sulfato de potasio y magnesio, bajo el sistema de siembra directa en la zona de San Carlos- Quevedo (Tesis de Ingeniería). Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE, sede Santo Domingo de los Tsáchilas, Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador.
  105. Sandal-Paucar, M. S. (2014). Comportamiento agronómico de tres híbridos de maíz (Zea mays L.) en el cantón Pueblo Viejo provincia de los Ríos (Tesis de Ingeniería). Universidad Técnica Estatal de Quevedo, Quevedo, Ecuador.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.