Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
ACI Avances en Ciencias e Ingenierías

Bionucleares 2020

Vol. 12 Núm. 3 (2020): Aplicaciones Nucleares (2021)

Eficiencia del uso de abonos verdes y urea en el cultivo de maíz de valles altos

DOI
https://doi.org/10.18272/aci.v12i3.2038
Enviado
octubre 24, 2020
Publicado
2021-05-05

Resumen

En la actualidad, la agricultura es cada vez más dependiente de fertilizantes nitrogenados por la necesidad de producir más para satisfacer la gran demanda de alimentos en el mundo. En este sentido, la incorporación de abonos verdes puede ayudar a aumentar la bio-disponibilidad de Nitrógeno (N), elemento fundamental para el desarrollo de las plantas. El grado de aprovechamiento de N, o eficiencia del fertilizante aportado al suelo se puede medir utilizando el método convencional (diferencial) y el isotópico (15N). En este contexto, se implementó esta investigación para evaluar mediante el método convencional la eficiencia agronómica de la incorporación al suelo de abono verde de: chocho (Lupinus mutabilis), vicia (Vicia sp.) y avena (Avena sativa); con cinco niveles de nitrógeno (0, 45, 90, 135 y 180 kg ha-1) sobre la biomasa (forraje) y el rendimiento de grano de maíz de valles altos. Adicionalmente, mediante el método isotópico 15N se evaluó la eficiencia de recuperación del N con la incorporación de los abonos verdes y la aplicación de N en tres momentos: a la siembra, a los 45 y 75 días después de la siembra (dds).  En ambos experimentos se utilizó un diseño experimental de parcela dividida, donde en la parcela grande correspondió al cultivo incorporado al suelo y en las parcelas pequeñas los niveles o tiempo de aplicación del nitrógeno, con tres repeticiones. La incorporación de abonos verdes no produjo ningún efecto significativo sobre el rendimiento de maíz, excepto en el ensayo isotópico, donde la incorporación de chocho incrementó significativamente la producción de follaje a 22,69 t ha-1. El mayor rendimiento de grano de maíz (6,76 t ha-1) se obtuvo con la dosis de 135 kg ha-1 de nitrógeno, diferenciándose estadísticamente de la dosis de 0 y 45 t ha-1. El método isotópico con el uso de 15N permitió diferenciar los niveles de adsorción de nitrógeno entre las épocas de aplicación, observándose que la mayor adsorción de este elemento y la mayor eficiencia de la fertilización nitrogenada se obtuvo a los 75 dds (V6-V7). Estos resultados demuestran la importancia de las técnicas isotópicas para estudios de nutrición vegetal y permitirá ajustar las recomendaciones de fertilización nitrogenada para el cultivo de maíz de la sierra del Ecuador.

viewed = 1304 times

Citas

  1. Aguilar-Carpio, C., Salvador Escalante, J. A., Estrada, I. Aguilar Mariscal, J. A. Mejía Contreras, V. F. Conde Martínez, A. & Trinidad Santos. (2016). Eficiencia agronómica, rendimiento y rentabilidad de genotipos de maíz en función del nitrógeno. Terra Latinoamericana 34: 419-429.
  2. Alvarado, S., Valverde, F., Quishpe, J., & Parra, R. (2014). Los abonos verdes. Proyecto PIC-12-INIAP-009 "Manejo adecuado de abonos verdes y microorganismos fijadores de nitrógeno dentro de sistemas de producción agroecológicos". Quito.
  3. Barrie, A. (1991). New methodologies in stable isotope analysis. p. 3-36. Proceedings of Symposium Stable Isotopes in Plant Nutrition, Soil Fertility and Environmental Studies, Vienna. 1-5 October 1991. International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria.
  4. Barbieri, P., Echeverria, H., Sainz, H., & Maringolo, M. (2010). Fertilización de maíz con urea de liberación lenta: pérdida por volatilización y eficiencia de uso de nitrógeno. Ciencia del suelo. 28: 57-66.
  5. Boada, R. & Espinosa. J. (2016). Factores que limitan el potencial de rendimiento del maíz de polinización abierta en campos de pequeños productores de la Sierra de Ecuador. Revista Siembra 3(2016) 067-082
  6. Boaretto, A., Muraoka, T., & Trevelin, P. (2007). Uso eficiente del nitrógeno de los fertilizantes convencionales. Informaciones agronómicas. 13-14.
  7. Castro, E., Sierra, A., Mojica, J., Carulla, J., & Lascano, C. (2016). Uso múltiple de leguminosas como abono verde, en rotación con maíz, y heno, para producción de leche. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria. 17. 17. 10.21930/rcta.vol17_num1_art:456.
  8. Cassman, K., Dobermann, A. & Walters, T. (2002). Agroecosystems, nitrogen use efficiency and nitrogen management. Agronomy and Horticulture Faculty Publications. 2-4.
  9. Caviedes, M. (1986). "INIAP-180": Nueva variedad de maíz de alto rendimiento. INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Boletín Divulgativo no. 180). Quito, Ecuador. Disponible en: http://repositorio.iniap.gob.ec/jspui/handle/41000/255
  10. CIMMYT (Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo) (1995). Manejo de los ensayos e informe de los datos para el Programa de Ensayos Internacionales de Maíz del CIMMYT. Disponible en: https://repository.cimmyt.org/handle/10883/764
  11. Clever, A.G & Scarisbrick, D.H. (2001). Practical statistics and experimental design for plant and crp science. John Wiley & Sons, Ltd. Chichester, England. 331p.
  12. Di Rienzo J.A., Casanoves, F., Balzarini, M.G., Gonzáles, L., Tablada, M. & Robledo, C.W. (2020). InfoStat versión 2020. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Disponible en: http://www.infostat.com.ar
  13. Etchevers B., J. (1988). Análisis químico de suelos y plantas. Centrode Edafología, Colegio de Posgraduados. Montecillo, estado deMéxico.
  14. García, J., Murillo, B., Nieto, A., Fortis, M., Márquez, C., Castellanos, E., Quiñones, J., & Avila, N. (2010). Avances en investigación y perspectivas del aprovechamiento de los abonos verdes en la agricultura. Terra Latinoamericana, 28(4), 391-399. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-57792010000400011&lng=es&tlng=es.
  15. Guzmán, G. & Mielgo, A. (2008). Buenas prácticas en producción ecológica. Uso de abonos verdes. Santa Fé de Granada - España: Ministerio de ambiente, rural y marino.
  16. INAMHI. (Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología). (2018). Anuario Meteorológico. Quito: INAMHI.
  17. ISAAA (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications) (2014). Nitrogen use efficient biotech crops. Pocket K No. 46. Available at: https://www.isaaa.org/resources/publications/pocketk/46/default.asp
  18. Llive, F. M. (2016). Vulnerabilidad y dependencia internacional de fertilizantes en el Ecuador. Revista Tecnológica - ESPOL, 29(2): 69 - 88.
  19. Martín, G., & Espinosa, R. (2004). Mineralización del nitrógeno incorporado con los abonos verdes y su participación en la nutrición de cultivos de importancia económica. Cultivos Tropicales. 25. 89-96.
  20. Morales, E., Rubí, M., López, J., Martínez, A., & Morales, E. (2019). Urea (NBTP) una alternativa en la fertilización nitrogenada de cultivos anuales. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 10 (8): 1875-1886.
  21. Motato, N., Pincay, J., Avellán, M., Falcones, M. & Aveiga, E. (2016). Fertilización del híbrido experimental de maíz INIAP H-603, con base en la eficiencia agronómica del nitrógeno. ESPAMCIENCIA 7 (2): 109-116.
  22. Rouanet, J., Pino, I., A, P., & Nairo, A. (1999). Eficiencia de uso de fertilizante en el cultivo de trigo. En J. Roaunet, I. Pino, P. A, & A. Nairo, Nitrógeno en producción de trigo, eficiencia de uso de N-fertilizante por la planta y N-fertilizante por el suelo (págs. 23 - 30). Santiago de Chile.
  23. Salazar, E., Beltrán, F., Fortis, M., Leos, J., Cueto, J., & Vázquez, C. (2003). Mineralización de nitrógeno en el suelo y producción de maíz forrajero con tres sistemas de labranza. Terra. 21:561-567.
  24. Stewart, W. (2007). Consideraciones en el uso eficiente de nutrientes. Informaciones agronómicas, 67: 3.
  25. Uhart, S. & Echeverría, H. (2006). El rol del nitrógeno y el fósforo en la producción de maíz. Diagnóstico de la fertilización nitrogenada y fosforada. Semillas Hibridas Morgan, 5-8-16.
  26. Urquiaga, S. & Zapata, F. (2000). Manejo eficiente de la fertilización nitrogenada de cultivos anuales en América Latina y el Caribe. Porto Alegre; Génesis; Río de Janeiro. EMBRAPA Agrobiología 110 p.
  27. Yánez, C., Velásquez, J., Peñaherrera, D., Zambrano, J., Caicedo, M., Heredia, J., Sangoquiza, C. & Quimbita, A. (2010). Guía de producción de maíz de altura. INIAP, Estación Experimental Santa Catalina, Programa de Maíz. (Guía no. 96). Quito, Ecuador: Disponible en: http://repositorio.iniap.gob.ec/handle/41000/2440.
  28. Zamudio, B., Tadeo, M., Espinosa, A., Martínez, J., Celis, D., Valdivia, R., & Zaragoza, J. (2015). Eficiencia agronómica de fertilización al suelo de macro nutrimentos en híbridos de maíz. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 6(7), 1557-1569. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-09342015000700011&lng=es&tlng=es.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.