El Arbitraje de Emergencia: Una Aproximación Teórica y Práctica en el Arbitraje Administrado
El origen contractual del arbitraje faculta a las partes a diseñar las reglas de procedimiento que mejor se adecuen a su relación jurídica. En ocasiones, esta determinación se realiza explícitamente en el convenio arbitral; en otras, de manera tácita al optar por un arbitraje administrado. En este último escenario, con la sola selección del centro administrador del arbitraje, las partes se adhieren a sus reglamentos internos. En Ecuador, el Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación (“RLAM”) reconoce el arbitraje de emergencia, pero no regula su procedimiento. En tal sentido, en el marco de arbitrajes administrados, los centros de arbitraje han asumido la responsabilidad de normar la naturaleza, conducción y efectos del procedimiento. Este artículo ofrece una aproximación al arbitraje de emergencia en el arbitraje administrado, desde un análisis general de la figura e intervención del árbitro de emergencia, hasta una revisión de las reglas de tres instituciones arbitrales locales.
Reglamento a la Ley de Arbitraje y Mediación
Derechos de autor 2025 Revista Ecuatoriana de Arbitraje
Siguiendo el ‘camino amarillo’ para ejecutar un laudo extranjero en Ecuador. Comentarios y reflexiones a propósito de la Sentencia 3232-19-EP/24 y el procedimiento de ejecución
Esta investigación busca analizar el nuevo panorama para la ejecución de laudos extranjeros en Ecuador, tras la expedición de la Sentencia 3232-19-EP/24. En primer lugar, se revisa la problemática relacionada con el trámite de homologación, como requisito previo para ejecutar un laudo extranjero, antes de la emisión de dicha sentencia. En segundo lugar, se estudia el contenido de este fallo, se proporcionan algunas observaciones críticas sobre él, y se explica el procedimiento de ejecución de los laudos extranjeros en la actualidad. En tercer lugar, se explora la causal para denegar la ejecución de este tipo de laudos comprendida en el artículo V(2)(b) de la Convención de Nueva York, esto es, la violación del orden público.
La inacción de la Inteligencia Artificial en el arbitraje en equidad: Un análisis crítico de sus limitaciones epistemológicas y prácticas en la resolución de conflictos
Este estudio explora el impacto de la Inteligencia Artificial en el campo legal, particularmente en su rol en el arbitraje en equidad. A pesar de los avances en procesamiento de lenguaje natural, la Inteligencia Artificial depende de algoritmos humanos y carece de voluntad propia, lo que puede generar sesgos y limitaciones éticas. La investigación explora cómo la falta de comprensión de contextos humanos y matices éticos afecta su efectividad en el arbitraje en equidad, donde la sensibilidad al contexto y el juicio ético son esenciales. En Ecuador, con problemas como la corrupción y tecnología obsoleta, el arbitraje y la mediación se consideran soluciones viables. Este análisis resalta las desventajas de la Inteligencia Artificial en el arbitraje en equidad y subraya la necesidad de supervisión humana para asegurar la equidad y los principios de confidencialidad e imparcialidad.
Del error a la corrección: impugnación de laudos arbitrales en Ecuador
La impugnación de laudos arbitrales se sitúa en el cruce de un entorno legal en evolución y un creciente interés en el arbitraje como mecanismo preferente para la resolución de conflictos. En el contexto ecuatoriano, donde el arbitraje se ha convertido en una valiosa herramienta para la resolución de disputas, resulta crucial comprender los mecanismos y limitaciones asociados con la impugnación de laudos. Este artículo explora el marco normativo ecuatoriano en torno a la impugnación. También, realiza un análisis de derecho comparado, examinando cómo otros sistemas jurídicos abordan la impugnación de laudos arbitrales. Posterior, el presente artículo analiza, de forma muy suscita, la implementación de la impugnación opcional de laudos, dentro de la nueva regulación del CIAM-CIAR. Con esto, se estudia cómo mecanismos como este podrían mejorar el sistema arbitral en Ecuador, proporcionando así una visión contextualizada del papel del arbitraje en la resolución de conflictos en el país.
¿Qué pasa con el Arbitraje Internacional en Ecuador? Análisis técnico y actualización a 2024
¿Qué pasa con el Arbitraje Internacional en Ecuador? Esta interrogante ha surgido en varias ocasiones en las últimas décadas a raíz de decisiones judiciales, estatales, y hechos controversiales que se han ido acumulando, sin que la pregunta encuentre una respuesta concluyente. El Ecuador ha denunciado prácticamente todos sus acuerdos internacionales de inversión (“AII”). Esta decisión fue ampliamente discutida, pues tuvo lugar en un periodo político ‘particular’ y se sustentó en una cuestionable interpretación del artículo 422 de la Constitución ecuatoriana de 2008 (“Constitución”), que es en gran medida la fuente de la discordia. Notablemente, el arbitraje internacional está intrínsecamente ligado a esta norma constitucional cuyo texto adolece de graves errores técnicos, pero que se ha mantenido inalterada desde su entrada en vigor. Por ello, este trabajo se enfocará en el análisis técnico que parece haberse omitido o politizado, pero que es esencial para la discusión sobre el arbitraje internacional en Ecuador. Además, se recopilará las actuaciones del Estado en esta materia hasta 2024 para analizar su sustento jurídico, cuál es el estado actual de la discusión y el panorama futuro.
Reseña del libro “The Technological Competence of Arbitrators: A Comparativeand International Legal Study”
La obra The Technological Competence of Arbitrators de Katia Fach analiza la importancia actual de la competencia tecnológica en el arbitraje. Destaca sus beneficios en términos de eficiencia y servicio, pero también subraya los riesgos éticos y de ciberseguridad. Tanto Fach como los autores de esta reseña concuerdan en la necesidad de marcos regulatorios internacionales que integren y regulen las tecnologías, asegurando procesos arbitrales, efectivos, éticos y adaptados a un entorno digital.
Las Juntas de Disputas en los Contratos de Asociación Público-Privada
La construcción de infraestructura es una necesidad global que invita a una gestión eficiente de los recursos bajo un esquema de cooperación entre lo público y lo privado. En diciembre de 2023, en el Ecuador se publicó la Ley Orgánica de Eficiencia Económica y Generación de Empleo, que en su Libro II incluye la Creación del Régimen para la Atracción de Inversiones, a través de las Asociaciones Público-Privadas (la “Ley APP”). La Ley APP incorpora en el ordenamiento jurídico ecuatoriano las Juntas Combinadas de Disputas o Dispute Board como parte de un proceso escalonado de resolución de disputas en los contratos de Asociación Público-Privada (los “Contratos APP”). Este documento presenta definiciones y tipos de APPs y Dispute Boards, analiza su interacción dentro del esquema de un proyecto APP y propone recomendaciones de uso que buscan ayudar en la formulación, ejecución y fortalecimiento de Proyectos APP en el país.
¿Cuál mismo es la ley aplicable al convenio arbitral en el Ecuador? Un análisis a propósito de las alegaciones de las partes en Pañaturi c. Petroecuador
A propósito del caso Pañaturi c. Petroecuador, se analiza el problema de la ley aplicable al convenio arbitral en Ecuador. Se presenta el problema con enfoques de distintas jurisdicciones para luego interpretar el Artículo 5 de la Ley de Arbitraje y Mediación, concluyendo que este prevé que la ley aplicable al convenio arbitral es la ley del contrato, aun cuando las partes no la hayan pactado expresamente. Esto pues: (i) el Artículo V de la Convención de Nueva York no prevé una regla de conflicto de leyes para determinar la ley aplicable al convenio arbitral; (ii) la solución que más se ajusta a las expectativas de los contratantes es adoptar la ley del contrato; y, (iii) el ámbito de aplicación del receptum arbitri implica que la ley de la sede aplique para los aspectos procedimentales del arbitraje aun aplicando la ley del contrato al convenio arbitral.
Inteligencia artificial en el arbitraje: avances, implicaciones y rol en la toma de decisiones
El objetivo central de este artículo es analizar la posibilidad de que la IA pueda asistir y finalmente reemplazar a los árbitros en su función resolutiva, examinando la factibilidad y dificultades del desarrollo de un AI-arbitrator y presentando desarrollos concretos de esta tecnología en la actualidad. A la luz de la Convención de Nueva York y varias leyes de arbitraje, se profundiza en la viabilidad de la ejecución de un laudo dictado por inteligencia artificial, así como la posibilidad de que este sea anulado. Finalmente, se aborda las objeciones actuales al uso de esta tecnología para la toma de decisiones, tales como las alucinaciones, los sesgos, la motivación y transparencia de sus decisiones, y además se analiza como las nuevas regulaciones podrían contribuir a la eliminación de dichos problemas y a la regulación del uso de la IA en el marco de la resolución de conflictos.
El consentimiento en el Arbitraje Internacional en materia de inversiones
El Convenio CIADI, entre los objetivos que buscaba alcanzar con su creación, pretende que las diferencias en materia de inversión sean despolitizadas y se manejen en espacios neutrales sin injerencias externas. Esta es una de las razones para que los Estados hayan incluido el elemento de que una vez que se haya prestado el consentimiento para un arbitraje bajo el Convenio no se podrá utilizar mecanismos, entre otros, como el de la protección diplomática.
"Primero la verdad que la paz" La problemática del perjurio en el arbitraje
En su monografía lapidaria titulada ¿Qué es la Justicia? Hans Kelsen comienza su diálogo retórico y algo circular con las siguientes palabras: Jesús de Nazaret, al ser interrogado por el gobernador romano, admitió ser un rey, mas agregó: "Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo, para dar testimonio de la verdad". Pilato preguntó entonces: "¿Que es la verdad?". Es evidente que el incrédulo romano no esperaba respuesta al interrogante: el Justo, de todos modos, tampoco la dió. Lo fundamental de su misión como rey mesiánico no era dar testimonio de la verdad. Jesús había nacido para dar testimonio de la justicia, de esa justicia que deseaba se realizara en el Reino de Dios. Y por esa justicia fue muerto en la cruz. De tal manera, de la interrogación de Pilato: "¿Qué es la verdad?" y de la sangre del Crucificado, surge otra pregunta de harto mayor importancia, la sempiterna pregunta de la humanidad:" ¿Qué es la justicia?" . No hubo pregunta alguna que haya sido planteada con más pasión, no hubo otra por la que se haya derramado tanta sangre preciosa ni tantas amargas lágrimas como por ésta; no hubo pregunta alguna acerca de la cual hayan meditado con mayor profundidad los espíritus más ilustres, desde Platón a Kant. No obstante, ahora como entonces, carece de respuesta. Tal vez se deba a que constituye una de esas preguntas respecto de las cuales resulta válido ese resignado saber que no puede hallarse una respuesta definitiva: sólo cabe el esfuerzo por formularla mejor.
¿Existe una plaza "latinoamericana" para arbitrar internacionalmente?
Desde la década pasada, el mundo es testigo de como el arbitraje ha dejado de ser un tema privativo de algunos pocos Estados, gracias a que muchos países, incluidos aquellos tradicionalmente considerados hostiles hacia el arbitraje, están adoptando modernas legislaciones y se adhieren a importantes tratados sobre la materia.
50 años de la Convención de Nueva York: implicancias para América Latina
El año 2008 marcó el 50° aniversario de la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de 1958 (en adelante la "Convención de Nueva York") El presente artículo explica cómo el marco jurídico del arbitraje comercial en América Latina ha evolucionado durante este período, y compara la Convención de Nueva York con la Convención Interamericana sobre Arbitraje Comercial Internacional de 1975 (la "Convención de Panamá"). Este artículo también discute la aplicación de las Convenciones de Nueva York y Panamá en jurisdicciones de la región y las implicancias para América Latina de una propuesta para modificar la Convención de Nueva York.
Diez años de Merck: una década de evolución del arbitraje internacional en Colombia
Hace una década la Corte Suprema de Justicia de Colombia resolvió negativamente una solicitud de exequátur presentada por los apoderados de tres sociedades extranjeras: (i) Merck y Co Inc.; (ii) Merck Frosst Canada Inc.; y (iii) Frosst Laboratories Inc. El objeto de la solicitud de exequátur era un "Laudo Interlocutorio Respecto de la Jurisdicción del Tribunal de Arbitramento", dictado por un tribunal de arbitramento internacional administrado por la Cámara de Comercio Internacional ("CCI") y cuya sede era la ciudad de Newark, estado de Nueva Jersey, Estados Unidos de América. Las partes demandantes en el arbitraje que dio origen al laudo eran las tres sociedades mencionadas (a las que nos referiremos colectivamente como las "Compañías Merck") y la demandada una sociedad colombiana, Tecnoquímicas S.A. ("Tecnoquímicas"). Esa decisión de la Corte Suprema y las controversias jurídicas que la rodearon moldearon gran parte de las instituciones jurídicas que sirven de fundamento para el arbitraje comercial internacional en Colombia. Muchos de sus efectos continúan vigentes hoy.
Por un regreso al sentido ordinario de la palabra "inversión"
Las palabras y su empleo nunca son inocentes. Las palabras jurídicas y su empleo por abogados y árbitros internacionales no son la excepción. El naciente (y todavía confuso) derecho internacional de las inversiones, si en realidad existe, ilustra, quizás más que otras ramas del derecho tradicionales (en donde -como en el derecho civil de las obligaciones y los contratos- el paso de los años -traducido en precedentes e historia- ya ha hecho su trabajo y aclarado muchas confusiones), la importancia de las palabras y su empleo en el derecho. Las (increíblemente) inagotables controversias alrededor, por ejemplo, de las nociones de "inversionista", "inversión", "trato justo y equitativo de una inversión" y "expropiación indirecta" constituyen prueba irrefutable de lo anterior.
¿GENERA EL MERCADO DE ARBITRAJE REGLAS JURÍDICAS PREDECIBLES?
Si un abogado le dice que le ha pagado a un Juez ¿Qué pensaría? Seguramente nada bueno. Entonces ¿Por qué no debería llamarnos la atención que un abogado le dijo que le pagó a un árbitro? ¿Cómo es posible que quien vaya a decidir un caso con autonomía e independencia reciba dinero de las partes? Intuitivamente la respuesta parece obvia, pero no lo es tanto.
Cultura jurídica y protección de las inversiones extranjeras
Si asumimos que la cultura es todo aquello que el hombre añade a la naturaleza con el fin de entretejer modos de vida, conocimientos, habilidades y cosmovisiones, debemos entender la cultura jurídica como aquellos instrumentos que se agregan al derecho natural y que tienden a hacer efectivo el ideal de justicia y los valores supremos del orden, la paz y la libertad.
EL ESTADO Y EL ARBITRAJE: PRIMERA APROXIMACIÓN
El incremento incesante del comercio internacional y los procesos de integración regional han llevado a una creciente utilización del arbitraje como método alternativo para la resolución de conflictos.
ESPECIALIDAD Y PREVALENCIA DE LA LEY ARBITRAL SOBRE LAS NORMAS DE DERECHO PROCESAL COMÚN
Abordaremos en este ensayo la naturaleza especial de las normas que regulan el procedimiento arbitral en relación a las normas procesales comunes y los efectos que de dicha especialidad se derivan. Para hacerlo, debemos empezar por definir en qué exactamente consiste la especialidad de una norma y cuáles son las consecuencias de dicha naturaleza.
Dada la extraordinaria precariedad existente en los distintos ordenamientos en cuanto a la noción de laudo y a su caracterización como nacional o extranjero, resulta al menos pertinente preguntarse si, de algún modo, existe algún tipo de consenso internacional en torno a estos conceptos, y sin son ellos en alguna medida relevantes para el cabal entendimiento de la institución arbitral en el mundo de hoy. En efecto, viendo que la justicia arbitral es cada vez más cercana a la vida de los negocios y que por tanto, el elemento "laudo" está cada vez más presente en la definición de relaciones jurídicas, y considerando además que estamos en un entorno globalizado donde es cada día más frecuente que haya pronunciamientos emitidos en un lugar geográfico o bajo una determinada legislación pero que, a su turno, estén llamados a ejecutarse en otras latitudes, parece prudente definir, o por lo menos, tratar de entender qué es lo que hace que un "laudo" sea laudo, y qué elementos, desde la perspectiva de la teoría jurídica, permiten establecer su nacionalidad para, a partir de ello, derivar los efectos que en derecho correspondan.
LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS y EL DERECHO INTERNACIONAL DE LA INVERSIÓN: UNA BREVE APROXIMACIÓN
Este trabajo aborda el concepto del contrato administrativo como una forma jurídica propia del derecho administrativo de origen europeo continental y su relación con el derecho internacional de la inversión, y analiza algunas instituciones de éste derecho supranacional que pueden ser aplicadas al contrato administrativo o a ciertas instituciones propias del derecho administrativo.
Sobre las materiales arbitrables en el Derecho Administrativo
Se me ocurre que el origen de los problemas que enfrentamos al tratar sobre las materias arbitrables en el ámbito de Derecho Administrativo, proceden de dos enfoques distintos que, por unilaterales, acaban siendo caras opuestas de una misma medalla: de un lado, la creencia en que las instituciones del Derecho Privado no admiten más lógicas que las propias del Derecho Privado; del otro, la autonomía del Derecho Administrativo entendida como la creación de un espacio cerrado y auto suficiente, que no admite la intromisión de otras disciplinas jurídicas.
Breves reflexiones sobre el "Arbitraje fast track"
En la actualidad las controversias que se someten a la resolución de los diversos tribunales arbitrales han ido creciendo en complejidad, cuantía y partes involucradas, lo que ha hecho que inevitablemente los arbitrajes, especialmente de inversión, duren varios años.
Globalización de los contratos administrativos mediante las cláusulas paraguas
La ley comercial moderna tiene sus raíces en la lex mercatoria de la edad media. Esa lex mercatoria igualmente tiene sus raíces en los usos y prácticas generales comunes de los comerciantes a través de Europa y que fue aplicada, casi uniformemente, por las cortes comerciales en diferentes países.
El libro VI del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (t.o. 1981, LA 1981 B 1472), subtitulado "Proceso arbitral", se divide en tres títulos: el "Juicio arbitral ", el "Juicio de amigables componedores" y la "Pericia arbitral" (1). El presente trabajo enfoca el arbitraje de amigables componedores (2). Antes de comenzar a describir sus características principales conviene efectuar algunas precisiones y aclaraciones preliminares.
Presente y Futuro del Arbitraje Comercial en el Ecuador: Hacia una nueva ley
El arbitraje comercial ha tenido un tímido desarrollo durante los casi tres lustros de vigencia de la Ley de Arbitraje y Mediación promulgada en septiembre de 1997. Los principales centros de arbitraje del país solo administran un promedio de 80 casos al año! cada uno, cifra bajísima comparada con el promedio de causas civiles y comerciales que ingresan anualmente a los juzgados ordinarios.
El nuevo reglamento de arbitraje de UNCITRAL
En julio de 2006 la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (la "CNUDMI", también conocida por sus siglas en inglés "UNCITRAL") acordó que el Grupo de Trabajo 11, encargado de asuntos relacionados con arbitraje y mediación (el "Grupo de Trabajo"), diera prioridad a la revisión de su Reglamento de Arbitraje (el "Reglamento"), manteniendo la estructura y espíritus originales del Reglamento de 1976.
La Relevancia de la llamada "Nacionalidad de la Sentencia Arbitral" en la Convención de Nueva York
El desarrollo del arbitraje internacional como mecanismo de resolución de disputas se debe en sobremanera a la Convención de Nueva York de 1958, instrumento que ha hecho posible el reconocimiento y la ejecución de laudos arbitrajes en ciento cuarenta y cuatro países. Sin embargo, cincuenta años después aún se presentan dudas sobre varios aspectos relativos al campo de aplicación del tratado en cuestión. En particular, el rol de la nacionalidad del laudo en la delimitación del alcance de la Convención ha dado lugar a imprecisiones y confusiones. De ahí la necesidad de reflexionar acerca de algunos conceptos, de cuya correcta comprensión depende el entendimiento preciso del papel que juega la nacionalidad del laudo en su reconocimiento y ejecución.
El arbitraje y la conciliación: una mirada en los arbitrajes nacionales e internacionales con sede en Chile
En el año 2004, Chile pasó a engrosar el listado de países que cuentan con un sistema dualista de arbitraje comercial.
Procedimientos paralelos en arbitraje deportivo
El movimiento deportivo mundial ha paulatinamente creado un régimen deportivo internacional que por definición es distinto de los derechos deportivos nacionales. La existencia de una infraestructura mundial, aditiva a la nacional, ha propiciado algo que era inevitable: procedimientos paralelos nacionales e internacionales. Lo que es más grave: decisiones contradictorias. Y en ocasiones han sido escandalosas. Como suele suceder, el escándalo confunde la comprensión del Derecho. Para esclarecer, comenzaré por adelantar la regla aplicable, que a primera impresión puede parecer iconoclasta: los tribunales internacionales no están maniatados por las determinaciones de tribunales (y autoridades) locales.