La transigibilidad: un criterio incorrecto de arbitrabilidad

Autores/as

  • Leonardo Coronel Larrea Estudiante de pregrado del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito.
  • Isabel Núñez Patiño Estudiante de pregrado del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito.

DOI:

https://doi.org/10.18272/rea.i10.3491

Palabras clave:

arbitrabilidad, arbitrabilidad objetiva, transigibilidad, renunciabilidad, arbitraje, convenio arbitral, competencia, tribunal arbitral, ratione materiae, LAM

Resumen

El presente trabajo busca esclarecer ciertas confusiones que existen dentro del mundo del arbitraje. Asimismo, se plantea estudiar los problemas esenciales que se encuentran dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano, específicamente en cuanto al criterio de arbitrabilidad objetiva que el Ecuador establece: la transigibilidad. Dentro de este desarrollo se demostrará la arbitrabilidad, en sus dos facetas, subjetiva y objetiva. Con posterioridad, se centrará en la competencia ratione materiae y como esta se ha desarrollado en otras legislaciones. Finalmente, se expondrán los problemas que se encuentran enraizados en el criterio de transigibilidad, proponiendo que se deben realizar ciertos cambios siguiendo la perspectiva del arbitraje moderno.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2019-11-08

Número

Sección

Sección de ensayos libres