Debate alrededor de Polémika # 6

Carta de Arturo Villavicencio

Comentario de Pablo Zambrano sobre el artículo de Pablo Dávalos

Opinión adicional de Pablo Dávalos

Estimado Pablo Lucio Paredes:

Mis sinceras felicitaciones por la revista Polémika. Considero que se trata de un espacio de debate serio de ideas, sobre temas muy oportunos, con contenidos de fondo que trascienden la esfera puramente económica para situar los análisis en el contexto de la compleja realidad del país. Debo subrayar y felicitar al equipo editorial por el carácter pluralista en el enfoque de los temas, lo que enriquece el debate y le da una proyección que va más allá de la polarización de conceptos, posiciones políticas o ideológicas. En un contexto de grave precariedad del sistema universitario, como lo demostró el Informe de Evaluación de la Educación Superior elaborado por el ex -CONEA, iniciativas como la revista Polémika contribuyen significantemente a reforzar la calidad, pertinencia y legitimidad de la USFQ; características reconocidas en el mencionado informe.

Por estas razones, me permito manifestarle mi sorpresa por la inclusión del artículo "El milagro chileno" en el último número de la revista. El artículo, además de desmerecer la calidad y enfoque de la revista, refleja un desconocimiento asombroso del autor sobre el tema tratado. Sinceramente considero que el artículo no amerita comentarios ni en su contenido ni en su forma. La línea editorial de pluralismo de conceptos e ideas no puede ser confundida con un espacio de oportunismo panfletario.

Reciba mis cordiales saludos

Arturo Villavicencio