Estrategias de comunicación del gobierno nacional de Daniel Noboa en la red social “X” referente a la Consulta Popular del 21 de abril de 2024

Contenido principal del artículo

Iris Díaz Alulima
https://orcid.org/0009-0008-0355-3272
Mg. Sc. Gladiz Salazar Atiencie
https://orcid.org/0000-0002-8224-7239
Hever Sánchez
https://orcid.org/0000-0001-5189-5164

Resumen

El estudio analiza las estrategias de comunicación empleadas por el gobierno de Daniel Noboa en la red social X durante la campaña de la consulta popular del 21 de abril de 2024. Se aplicó una metodología mixta mediante fichas de observación y entrevistas a expertos. Los resultados muestran una estrategia basada en mensajes emocionales sobre seguridad y empleo, con alto impacto digital, pero limitada por la falta de narrativa persuasiva y desconexión con sectores populares.

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##

##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.noStats##

Detalles del artículo

Sección

#Now

Biografía del autor/a

Iris Díaz Alulima, Universidad Nacional de Loja

Graduada de la Carrera de Comunicación de la Universidad Nacional de Loja. 
Ha hecho algunas investigaciones relacionadas con la comunicación y con la comunicación política.

Mg. Sc. Gladiz Salazar Atiencie, Universidad Nacional de Loja

Magister en Comunicación, mención en investigación y cultura digital. Licenciada en Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Loja. Analista de desarrollo profesional docente de la Universidad Nacional de Loja.

Hever Sánchez, Universidad Nacional de Loja

Docente investigador de la Universidad Nacional de Loja. Articulista en algunos 
medios nacionales.

Cómo citar

Díaz Alulima, I., Salazar Atienie, G. A., & Sánchez Martínez, H. (2025). Estrategias de comunicación del gobierno nacional de Daniel Noboa en la red social “X” referente a la Consulta Popular del 21 de abril de 2024. #PerDebate, 9(1), 16. https://doi.org/10.18272/pd.v9i1.3950

Referencias

Anastacio, L. (2022). Análisis de la comunicación política en Twitter y TikTok de los candidatos a la presidencia durante la primera vuelta de las Elecciones Generales de 2021 en Perú. Universidad de Piura. Obtenido de https://hdl.handle.net/11042/5443

Canel, M. J. (1999). Comunicación Política. Técnicas y estrategias para la sociedad de la información. Madrid. doi:https://doi.org/10.15581/003.13.37405

Castells, M. (2012). Networks of outrage and hope: Social movements in the internet age. . Polity Press.

Chaves Montero, A., & Gadea Aiello, W. (2017). Uso, efectividad y alcance de la

comunicación política en las redes sociales. Universidad de Huelva.

García, R. R. (2014). Twitter y la teoría de la AgendaSetting:. Universidad Carlos III de Madrid. Obtenido de http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2014.v20.n1.45230

Goffman, E. (2006). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia.

Kerlinger, F. N., & Lee, H. B. (2002). Métodos de investigación en ciencias sociales.

Obtenido de https://www.calameo.com/read/0006253127c1582ac8ae9

López, D. (2016). La construcción de la Opinión Pública en Ecuador a partir de la

participación política en redes sociales. Revista de comunicación, 11(5), 21-37.,

Colombia. doi: https://n9.cl/6oeoh

Martín Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones: Comunicación, cultura y hegemonía.

McCombs , M., & Shaw , D. (1972). The agenda setting function of mass media. Public Opinion Quarterly.

Norris, P. (2002). “Campaign communications”. New Challenges in the Study of

Elections and Voting. Londres: Sage.

Rodríguez, R., & Ureña, D. (2011). Diez razones para el uso de Twitter como

herramienta en la comunicación política y electoral. Comunicación y

Pluralismo. Obtenido de https://summa.upsa.es/viewer.vm?id=30573&view=main&lang=es

Izurieta , P. (2009). Estrategias de Comunicación para Gobiernos. Buenos Aires,

Argentina.

Levoyer, S. (16 de abril de 2024). ¿Falta de transparencia o estrategia? Los discursos de Daniel Noboa se mueven entre la falta de transparencia y la estrategia comunicacional.