Estudio comparativo in vitro de la efectividad del sistema HBW Ultrasonic Ring y la irrigación ultrasónica pasiva en la remoción de barrillo dentinario colocado artificialmente en irregularidades simuladas dentro de conductos radiculares instrumentados, a

Resumen

Comparar la efectividad de la irrigación ultrasónica dual del Anillo HBW (HBW, México) y la irrigación ultrasónica pasiva de IrriS (VDW Dental, Munich Germany) en la remoción de barrillo dentinario colocados artificialmente en irregularidades simuladas dentro de conductos radiculares instrumentados.  El estudio se realizó en 25 premolares uniradiculares extraídos. Se instrumentaron los conductos con técnica reciprocante Reciproc Blue (VDW Dental, Munich Germany). Cada diente se dividió longitudinalmente en dos mitades. En una de las mitades de cada conducto se creó un surco de 4 mm de largo, 0,2 mm de ancho y 0,5 mm de profundidad, se rellenó el surco con barrillo dentinario preparado intencionalmente mezclando restos de dentina con NaOCl al 5,25%. Se volvió a ensamblar cada diente y se los distribuyó en 3 grupos de manera aleatoria: Grupo 1: irrigación ultrasónica pasiva PUI (n = 10), grupo 2 irrigación ultrasónica dual DUI (n = 10) en los cuales se irrigó 9 ml de NaOCl al 5,25% y se activó por 60s distribuidos en tres tiempos de 3ml/20s cada uno y grupo control (n = 5) en el cual no se realizó irrigación. Se separaron las raíces y se obtuvieron imágenes del surco, utilizando una cámara Nikon d3300 (Nikon,Tokio, Japan) luego de lo cual se guardaron como imágenes JPG. La cantidad de restos de barrillo dentinario en los surcos fue evaluada por tres expertos utilizando un sistema de puntuación de 0 a 3: cuanto mayor fue la puntuación, más barrillo dentinario fue observado en el surco. Los datos se analizaron mediante la prueba de Shapiro-Wilks y U de Mann-Whitney.  La efectividad en la remoción de barrillo dentinario de cada sistema se comparó en 3 categorías de acuerdo a los puntajes obtenidos: puntaje de 0 a 1 Excelente; puntaje 2 Regular y puntaje 3 Mala. Una excelente remoción del barrillo dentinario se observó en el 60% y 70% en los sistemas DUI y PUI respectivamente, mientras que una remoción regular del 40% y 30% respectivamente. sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas mediante la prueba U de Mann-Whitney (P>0.05). La irrigación ultrasónica dual fue igual de efectiva que la irrigación ultrasónica pasiva en la remoción de barrillo dentinario.