Desviación de germen dentario permanente posterior a pulpectomía obturada con óxido de zinc eugenol.
Contenido principal del artículo
Resumen
El óxido de zinc y eugenol (ZOE) constituye el primer material recomendado y más estudiado, hasta 2008 era el único material recomendado por la Academia Americana de Odontología Pediátrica como obturador de conductos. Sin embargo, el ZOE ha manifestado tasas relativamente menores de reabsorción o degradación en correlación a la rizólisis de los dientes primarios, causando irritación en el área periapical, necrosis de hueso y cemento y, desviación del germen del diente permanente.
Por lo tanto, el objetivo del presente artículo es constatar que el óxido de zinc eugenol, tras una extravasación y su tasa de degradación más lenta a la rizólisis de los dientes primarios, puede desviar el germen dentario permanente. Frente al diagnóstico de persistencia de los incisivos maxilares primarios a causa de extravasación y no reabsorción del material obturador (ZOE), el tratamiento inicial en el caso clínico reportado se consideró realizar la exodoncia de las unidades dentarias 5.2, 5.1, 6.1, 6.2 y la remoción de los restos de material obturador extravasado ayudar al descenso de la corona clínica de las unidades dentarias sucesoras permanentes. Cabe señalar que el material obturador (ZOE) causó, como evidencia la literatura, el desvió del germen permanente (unidad dentaria 2.1) la cual posteriormente se tratará de forma interdisciplinaria.
Detalles del artículo
Sección
Los autores que publiquen en esta revista aceptan los siguientes términos:
- Los autores conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Cómo citar
Referencias
2. Villasana A. Patología pulpar y su diagnóstico. Salud Dental para Todos. 2002.
3. Lourenço Neto N, Fernandes AP, Marques NCT, Sakai VT, Moretti AB da S, Machado MA de AM, Abdo RCC, Oliveira TM. Terapia pulpar em dentes decíduos: possibilidades terapêuticas baseadas em evidências. Revista de Odontologia da UNESP. 2013. doi:10.1590/s1807-25772013000200011
4. Guideline on pulp therapy for primary and immature permanent teeth. Pediatric Dentistry. 2016.
5. Dean J, Avery D, Mc Donald R. Odontología para el niño y el adolescente. In: Odontología para el niño y el adolescente. 2014.
6. Perona G, Mungi S. Tratamiento Endodóntico no Instrumentado en dientes deciduos. Revista de odontopediatría latinoamericana. 2014.
7. Trejo-A, Cuevas-C. Materiales de obturación radicular utilizados en dientes deciduos. Revista de Odontopediatría Latinoamericana. 2014.
8. Barja-Fidalgo F, Moutinho-Ribeiro M, Oliveira MAA, Oliveira BH de. A Systematic Review of Root Canal Filling Materials for Deciduous Teeth: Is There an Alternative for Zinc Oxide-Eugenol? ISRN Dentistry. 2011. doi:10.5402/2011/367318
9. Jenny A. Evidencias científicas para la conducta clínica en bebés y preescolares. Primera ed. Sao Paulo: Quintessence; 2019.
10. Najjar RS, Alamoudi NM, El"Housseiny AA, Al Tuwirqi AA, Sabbagh HJ. A comparison of calcium hydroxide/iodoform paste and zinc oxide eugenol as root filling materials for pulpectomy in primary teeth: A systematic review and meta"analysis. Clinical and Experimental Dental Research. 2019;5(3):294-310. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cre2.173. doi:10.1002/cre2.173