@article{Lara Taranchenko_2020, place={Quito-Ecuador}, title={Las causales de nulidad de doble impacto: Excepciones al principio de separabilidad del sistema arbitral}, volume={7}, url={https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/lawreview/article/view/1739}, DOI={10.18272/ulr.v7i1.1739}, abstractNote={<p>Ante la existencia de una causal de nulidad que afecta a la validez del contrato base, el mismo que contiene el convenio arbitral, se ha aplicado el principio de separabilidad, como regla general, para fundamentar que tanto el convenio base y el convenio arbitral son dos negocios jurídicos independientes y autónomos, de forma que la inexistencia o invalidez del uno no afecta al otro. En ciertos casos, el elemento volitivo para la aceptación tanto del convenio base y el convenio arbitral se manifiesta mediante un solo acto y puede ser viciado por una causal de nulidad que afecta a ambos contratos. Por consiguiente, las causales de nulidad de doble impacto, llamadas así porque afectan simultáneamente al contrato subyacente y al convenio arbitral, hacen que el principio de separabilidad no sea de aplicación absoluta. A continuación, se pretende analizar la aplicación del principio de separabilidad frente a las causales de nulidad de doble impacto y determinar las consecuencias jurídicas que se derivan en el arbitraje y en la justicia ordinaria.</p>}, number={1}, journal={USFQ Law Review}, author={Lara Taranchenko, Vika Mikaela}, year={2020}, month={sep.}, pages={159–180} }