Áreas protegidas: ¿turismo para la conservación o conservación para el turismo?

Contenido principal del artículo

Gunther Reck
Paulina Martínez

Resumen

Ecuador es un país mega diverso y una parte significativa de esta riqueza se protege dentro del Patrimonio de Áreas Protegidas del Estado. Si bien el objetivo principal de estas áreas es la protección de su biodiversidad, también concentran muchos de los atractivos naturales y paisajísticos que son parte esencial de las estrategias de desarrollo turístico del país. El aprovechamiento turístico de las Áreas Protegidas no debe ser solamente un instrumento para su sostenibilidad económica y el bienestar de las poblaciones circundantes, sino un objetivo de su manejo. Por medio de instrumentos como el Sistema de Manejo de Visitantes, desarrollado por el Instituto de Ecología Aplicada de la Universidad San Francisco de Quito se puede controlar los impactos ambientales y a la vez optimizar la satisfacción de los visitantes.

Palabras clave:
Áreas protegidas, turismo para la conservación, conservación para el turismo, lograr objetivos, Distribución del uso en el espacio protegido, La regla del setenta y cinco por ciento, manejo de visitantes,

Detalles del artículo

Cómo citar
Reck, G., & Martínez, P. (2010). Áreas protegidas: ¿turismo para la conservación o conservación para el turismo?. Polémika, 2(5). Recuperado a partir de https://revistas.usfq.edu.ec/index.php/polemika/article/view/375
Biografía del autor/a

Gunther Reck, Universidad San Francisco de Quito

Instituto de Ecología Aplicada ECOLAP Universidad San Francisco de Quito

Paulina Martínez, Universidad San Francisco de Quito

Instituto de Ecología Aplicada ECOLAP Universidad San Francisco de Quito

Citas

Clark, R. N. y G. H. Stankey. 1979. The Recreation Opportunity Spectrum: a framework for planning, management, and research. USDA Forest Service General Technical Report PNW- 98. Portland, OR: Pacific Northwest Forest and Range Experiment Station. 32pp.

Dudley, N. (Editor). 2008. Directrices para la aplicación de las categorías de gestión de áreas protegidas. Gland, Suiza: UICN.

Reck G., Bustos W. 2008. "Revisión y determinación de la carga aceptable de la red de sitios de visita ecoturísticos, actualización del sistema de monitoreo turístico y ordenamiento del sistema de itinerarios del Parque Nacional Galápagos". Galápagos-Ecuador. Documento sin publicar

Reck G., Martínez P. 2009."Desarrollo de un Sistema de Manejo de Visitantes SIMAVIS Laguna de Cuicocha y sus sitios turísticos de influencia" Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas. Informe Final. Quito- Ecuador.. Documento sin publicar

Reck G., Martínez y P. Gualderas P. 2010 "Definición de la estructura de ordenamiento territorial del espacio turístico y desarrollo de un plan de inversiones para las 42 áreas protegidas del PANE en cumplimiento con los objetivos del Plan Nacional para el Buen Vivir, que involucren los actores privados y comunitarios. Documento sin publicar

Stankey, G. H., D. N. Cole, R.C. Lucas, M.E. Peterson, S.S. Frissell, y R.F. Wishborn 1985. The limits of acceptable change (LAC) system for wilderness planning D. C.: USDA Forest Service

Wallace. G, Lechner. L, Stoll, D. Newman. P, Juarrero. C. Manual: Rango de Oportunidades Recreacionales en Áreas Protegidas ROVAP. Sin fecha de publicación. http://conservation. warnercnr.colostate.edu/documents/ros manual lowres.pdf, visitado última vez 10-09-2010